Изучение состава преступления, как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что в современных условиях весьма злободневной является проблема уголовно-правовой квалификации посягательства на собственность. Вызвано это тем, что такие преступления обладают повышенной степенью опасности и достаточно распространены в сфере отношений собственности. Особое место среди преступлений против собственности занимает такое преступление, как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Состав данного преступления закреплен в статье 165 УК РФ. В сущности, данное преступное деяние заключается в действиях, которые связаны с обманом или злоупотреблением доверием, оказываемым виновному лицу в результате такого преступления собственником или другим законным владельцем, которому причиняется материальный ущерб. Кроме того актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что преступление, состав которого предусмотрен статьей 165 УК РФ, имеет сходство с другими составами преступлений экономической направленности, наибольшее сходство при этом имеется с мошенничеством. В этой связи особую важность приобретает анализ объективных и субъективных признаков состава преступного деяния, предусмотренного статья 165 УК РФ, а также установление таких критериев, на основании которых данное преступление можно отграничить от иных смежных составов преступлений. Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, которые возникают в связи с причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Предметом исследования курсовой работы являются нормы уголовного права, федеральных законов и иных нормативных правовых актов, научные работы отечественных ученых и публикации, а также судебная практика по теме исследования. Целью настоящего исследования является изучение состава такого преступления, как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Для достижения обозначенной цели были поставлены и решены следующие задачи: - изучены объективные признаки причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; - рассмотрены субъективные признаки причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; - проведено отграничение причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от смежных составов преступлений. Методологическую базу исследования составили методы научного познания, среди которых анализ и синтез, системный метод, сравнительно-правовой, формально-логический и т.д. Изучению состава такого преступления, как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием посвящали свои работы такие исследователи, как: Аветисян Л.Н., Ботвин И.В., Бугаев В.А., Воронин В.Б., Гладких В.И., Кононов Д.А., Кравцова Н.Е., Никишин Д.Л., Нурманов А.А., Павельева Е.Г., Тиунова М.А., Толстая М.В.Е., Тропина Ю.О., Хакимова Э.Р., Халиков И.Х. и др. В соответствии с поставленной целью и задачами структура настоящего исследования включает введение, две главы, заключение и список использованных источников.
Объективные признаки причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Объективными признаками преступления выступают такие признаки, которые определяют его объект и объективную сторону. При этом под объектом преступления необходимо понимать общественные отношения, находящиеся под охраной уголовного закона, на которые ...
Открыть главуСубъективные признаки причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Субъективные признаки состава преступления характеризуют субъективную сторону и субъект преступного деяния. Отметим, что субъект и субъективная сторона обладают решающим значением для установления состава преступления. Выявление субъективных признако...
Открыть главуОтграничение причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от смежных составов преступлений
В практике применения положений статьи 165 УК РФ нередко появляется необходимость провести разграничение данного преступного деяния от смежных составов преступлений. Так, наиболее актуальным выступает проведение отграничения преступления, предусмотре...
Открыть главуЗаключение
В данной курсовой работе была изучена тема «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Состав преступления». По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы. 1. По итогам изучения объективных признаков причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, был сделан вывод о том, что объективными признаками преступления выступают такие признаки, которые определяют его объект и объективную сторону. Так, непосредственным объектом причинения имущественного, ущерба по действующему законодательству, выступают отношения, которые формируются между виновным лицом и собственником или другим субъектом законного владения, предоставляющим имущество лицу, обязанному использовать его по назначению в интересах собственника либо вносить плату за пользование таким имуществом. Объективная сторона данного преступления, выражается в извлечении материальной выгоды обманом или злоупотреблением доверием обязательно в крупном размере и при отсутствии признаков хищения. Предметом данного преступления выступает имущество в широком смысле, включающее в себя имущество, используемое виновным и подлежащее возврату собственнику, а также денежные средства, которые подлежат передаче собственнику в качестве платы за пользование таким имуществом. 2. По результатам рассмотрения субъективных признаков причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием был сделан вывод о том, что субъект рассматриваемого преступного деяния является общим. Субъективная сторона причинения имущественного ущерба собственнику или другому законному владельцу посредством обмана или злоупотребления доверием характеризуется прямым умыслом, совершается с корыстной целью, которая состоит в стремлении виновного получить выгоду имущественного характера для себя или других лиц посредством незаконного удержание имущества, либо уклонения от уплаты обязательных платежей, в результате чего собственнику или иному владельцу причиняется реальный ущерб или ущерб в виде неполучения должного. Виновное лицо сознает как общественную опасность совершаемого преступного деяния, так и то, что данное деяние находится под охраной уголовно-правовых норм. Итак, субъективная сторона рассматриваемого преступного деяния отличается умышленной формой вины. Субъект данного преступного деяния общий. 3. Как показало проведенное отграничение причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от смежных составов преступлений, на практике в применении положений статьи 165 УК РФ нередко появляется необходимость провести разграничение данного преступного деяния от смежных составов преступлений. В частности от таких составов, которые предусмотрены статьями 159, 166, 176, 175, 201, 202, 285 УК РФ и др. При этом наиболее актуальным выступает проведение отграничения преступления, предусмотренного статьей 165 УК РФ, от мошенничества. В этой связи отметим, что изъятия имущества при причинении имущественного ущерба не происходит, в отличие от мошенничества, поскольку имущество на момент совершения преступления не находится в обладании потерпевшего. И в заключение хотелось бы отметить, что преступления против собственности, в том числе причинение имущественного ущерба, являются одной из наиболее опасных категорий уголовно-наказуемых деяний, причиняющих ущерб гражданам, юридическим лицам, обществу, и государству в целом. От того насколько эффективно государство будет бороться с данным явлением зависит эффективность экономического развития нашего государства.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // СПС КонсультантПлюс. Аветисян Л.Н. Предмет преступления по причинению имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Научная мысль. - 2014. - № 2-3 (13). - С. 64-68. Ботвин И.В. Злоупотребление доверием как способ причинения имущественного ущерба // В сборнике: Современность в творчестве талантливой молодежи Материалы научно-практической конференции молодых учёных, 2015. - С. 18-21. Ботвин И.В. Обман и злоупотребление доверием как способы причинения имущественного ущерба // Юридический вестник ДГУ. - 2014. - № 4. - С. 105-107. Ботвин И.В. Проблемы отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от мошенничества и его видов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 3 (33). - С. 170-176. Бугаев В.А. Обман и злоупотребление доверием как способ причинения имущественного ущерба // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2015. - Т. 1 (67). - № 4. - С. 57-62. Бугаев В.А. Особенности деяния как признака объективной стороны причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2015. - Т. 1 (67). № 3. - С. 49-55. Бугаев В.А. Предмет причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Юридические науки. - 2014. - Т. 27. № 4 (66). - С. 104-108. Воронин В.Б. К характеристике объекта и предмета причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Российский следователь. - 2013. - № 6. - С. 11-15. Гладких В.И. Особенности квалификации причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2014. - № 7. - С. 159-162. Кононов Д.А. Проблемы отграничения злоупотребления полномочиями от смежных составов преступлений // Закон и право. - 2016. - № 3. - С. 84-90. Кравцова Н.Е. Понятия мотива и цели причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2014. - № 1 (80). - С. 67-70. Никишин Д.Л., Захарова С.С. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165 УК РФ) // Интернаука. - 2017. - № 20 (24). - С. 37-38. Нурманов А.А. Соотношение мошенничества и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2016. - № 5. - С. 120-128. Павельева Е.Г. Проблемы отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от смежных составов // В сборнике: Приоритетные направления развития науки Сборник статей Международной научно-практической конференции. Научный центр «Аэтерна»; Ответственный редактор: Сукиасян А.А., 2014. - С. 109-111. Тиунова М.А. Преступления против собственности, совершаемые путем обмана и злоупотребления доверием в уголовном праве России // В сборнике: Новая наука и актуальные тенденции в образовании Под редакцией С.В. Кузьмина. Казань, 2017. - С. 157-162. Толстая М.В.Е. О некоторых вопросах причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения // В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики Материалы XIV Международной научно-практической конференции. В 4-х томах, 2017. - С. 264-268. Толстая М.В.Е. О субъекте причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2018. - № 2. - С. 99-103. Тропина Ю.О. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // В сборнике: Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений сборник материалов, 2018. - С.200-201. Хакимова Э.Р. Уголовно-правовая характеристика причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. - 2018. - № 4-4. - С. 15-18. Халиков И.Х., Овчинников А.О. Анализ объекта причинения имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием при незаконном использовании электроэнергии // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2016. - № 4 (74). - С. 33-36. Халиков И.Х., Овчинников А.О. Анализ объективной стороны причинения имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием при незаконном использовании электроэнергии // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2017. - № 4 (78). - С. 76-79. Яни П.С. Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием // Законность. - 2017. - № 11 (997). - С. 33-37. Приговор № 1-317/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-317/2018 //sudact.ru/regular/doc/MDBQdzsoaI1s/ (дата обращения: 22.05.2019).Приговор № 1-46/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-46/2018 //sudact.ru/regular/doc/iLOn0BBoGIJ5/ (дата обращения: 22.05.2019). Приговор № 1-14/2018 1-313/2017 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-14/2018 //sudact.ru/regular/doc/r4YFYc8IxUQg/ (дата обращения: 22.05.2019). Приговор № 1-156/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-156/2018 //sudact.ru/regular/doc/WsnT8wgORhVr/ (дата обращения: 22.05.2019).
