Изучение публичной дипломатии, в качестве инструмента для создания позитивного образа государства
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В XXI в. мировые акторы стремятся расширить арсенал своего влияния на международной арене за счёт гибких, но в то же время эффективных средств. Именно культура, главный мировой хранитель и носитель гуманистических ценностей обладает уникальной способностью сближать народы и государства. Первое определение понятию культура дал в 1871 г. британский этнолог Э. Б. Тайлор. С его точки зрения, «культура…слагается в своём целом из знаний, верований, искусства, нравственности, законов и обычаев и некоторых других способностей и привычек, усвоенных человеком как членом общества». Как отмечает профессор, д. ф. н. Н. Г. Багдасарьян, после Э. Б. Тайлор увидели свет сотни определений культуры, поскольку «понятие культуры многопланово, многозначно, и каждый исследователь исходит из той или иной доминанты в его содержании». В изучении культуры как фактора публичной дипломатии основной доминантой является, на наш взгляд, функция культуры как «каналов трансляции социально значимого опыта (образование, просвещение, массовая культура)». Публичная дипломатия – это одно из наиболее развивающихся в последние годы направлений дипломатической деятельности, суть которого заключается в продвижении интересов государства посредством применения всего арсенала средств национальной культуры. В условиях дальнейшего углубления процессов глобализации в современном мире, сопровождающихся американизацией культурного пространства, лишь эффективно применяя методы публичной дипломатии, страна может продолжать сохранять свою неповторимую национальную идентичность и отстаивать свои национальные интересы. Широко используемые западными государствами методы, в частности, в сфере образования, могут стать примером и стимулом для развития публичной дипломатии в других странах, например, для России, где это направление внешней политики ещё находится в стадии разработки. Актуальность темы исследования обусловлена постоянным возрастанием роли публичной дипломатии, а именно культурных, информационно-коммуникационных, гуманитарных методов в реализации внешнеполитической деятельности как ключевого фактора влияния в современных международных отношениях. Объектом настоящего исследования является публичная дипломатия. Предмет исследования – публичная дипломатия, как средство формирования позитивного образа страны. Цели и задачи исследования. Основной целью настоящего исследования является изучение публичной дипломатии, в качестве инструмента для создания позитивного образа государства. Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи: рассмотреть понятие «публичная дипломатия»; проанализировать цели и выявить акторы публичной дипломатии; исследовать особенности, институты и направления публичной дипломатии. Теоретической основой исследования послужили труды зарубежных и российских учёных. Так, для изучения феномена публичной дипломатии, её целей и институтов привлекались работы Найа Дж. (Nye J. S.), Довгалюк И.К., Бобыло А.М., Ляпорова В., Леоновой О. Для раскрытия понятия культура были использованы труды ведущего российского специалиста в области культурологии Багдасарьян Н. Г.. Источниковую базу данной работы составили документы международных организаций, программ, проектов и премий, а также материалы СМИ. В качестве методов исследования применялись аналитический и сравнительный методы, а также метод системного анализа при изучении явлений и процессов. Структура работы состоит из введения, двух глав, которые подразделяются на параграфы, заключения, приложений и списка использованных источников и литературы.
Ключевые программы в области образования
Самые известные французские программы в образовательной сфере – это стипендиальные программы «Eiffel», «Major» и «Quai d’Orsay-Entreprises». Программа «Eiffel» была названа в честь знаменитого выпускника Парижской инженерной школы и автора символа фр...
Открыть главуПрограммы и мероприятия в области искусства и моды
В XXI в. ключевым фактором успеха для укрепления международного влияния государства является расширение его культурного присутствия в мире, развитие двустороннего и многостороннего сотрудничества в области культуры, образования и науки. Основу артист...
Открыть главуСписок литературы
Список источников Материалы международных организаций, программ, проектов и премий Aperçu du Bureau de l’UNESCO à Dakar // UNESCO. [Official site]. URL: http://www.unesco.org/new/fr/dakar/about-this-office/ Biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial // UNESCO. [Official site]. URL: http://www.whc.unesco.org/fr/etatsparties/fr/ (дата обращения 14.01.2016). Cadre stratégique décennal de la Francofonie 2005-2014 // L’Organisation internationale de la Francophonie. [Official site]. URL: http://www.francophonie.org/IMG/pdf/Cadre_strategique.pdf (дата обращения 30.11.2015). Missions. Une expertise au service de l’éducation en Afrique // Pôle de Dakar. [Official site]. URL: http://www.iipe-poledakar.org/fr/le-pole-de-dakar/missions (дата обращения: 27.11.2015). 2012: The 84th Academy Award Winners // The Oscars. [Official site]. URL: http://www.oscar.go.com/blogs/oscar-history/2012-84th-academy-award-winners (дата обращения 11.01.2016). Материалы СМИ: Год Франции в Бразилии // Salvadorbest. [Official site]. URL: http://www.salvadorbest.com/noticia_francabrasil_ru.html (дата обращения 03.01.2016). Культурный обмен // Китайский информационный Интернет-центр. [Офиц. сайт]. URL: http://www.russian.china.org.cn/russian/209957.htm (дата обращения 27.12.2015). Украина и Франция активизируют сотрудничество в области культуры // 20 минут Украина. [Офиц. сайт]. URL: http://www.20khvylyn.com/news/culture/news_3722.html (дата обращения 03.01.2016). Discover the world’s most visited museums // CNN. [Official site]. URL: http://www.edition.cnn.com/2013/09/05/travel/top-global-museums/index.html (дата обращения 14.01.2016). Les musées au service du développement : nouveau programme de cooperation // Cairn.info. [Official site]. URL: http://www.cairn.info/revue-africultures-2007-1-page-130.htm (дата обращения 07.01.2016). Inside The 2015 Forbes Billionaires List: Facts And Figures // FORBES. [Official site]. URL: http://www.forbes.com/sites/kerryadolan/2015/03/02/inside-the-2015-forbes-billionaires-list-facts-and-figures/ (дата обращения 16.01.2016). Libération. 14.11.2015. L’Officiel. № 9. Septembre 2005. Список литературы Анохин М.Г., Гришин О.Е. «Репутационный капитал» России: современный потенциал и возможности технологий // Стратегии России в историческом и мировом пространствах. Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 5 июня 2009г.) / Отв. редакторы: С.С. Сулашкин, А.И. Фурсов, В.Э. Багдасарян. М.: Научный эксперт, 2009. Багдасарьян Н.Г., Моталов Ю.Г. Этнокультурная адаптация и проблема самоопределения в условиях культурного разнообразия: грани и границы // В мире научных открытий. – 2013. – № 3.2 (39). – С. 144 – 158. Бобыло А.М. Национальная система образования как «мягкая сила» внешней политики государства. – Владивосток: Дальневост. федерал. ун-т, 2013. Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Внешняя культурная политика России и зарубежных стран. – СПб.: Изд. Санкт-Петербургского государственного университета, 2008. Войтоловский Ф. «Производство» интеллектуального пространства мировой политики // Международные процессы. [Офиц. сайт]. URL: http://www.intertrends.ru/eleventh/008.htm (дата обращения: 20.11.2015). Греш С.А. Франкофония в прошлом и настоящем. – М.: Ин-т Африки РАН, 2007. Дмитриев Т. Очарование «мягкой силы» // Политический журнал. – 2005. – № 10 (61). – С. 33 – 42. Довгалюк И.К. Мемориальная деятельность как инструмент «мягкой власти» Научные ведомости Белгородского государственного университета. – 2013. – Вып. № 23 (166). – С. 228 – 235. Зонова Т. Дипломатия будущего // Российский Совет по международным делам. [Офиц. сайт]. URL: http://www.russiancouncil.ru/inner/?id_4=334#top-content (дата обращения: 24.11.2015). Керимов А.Д. Парламентское право Франции. – М.: Норма, 1998. Козлов Л.Е. Применение культурных инструментов в современной внешнеполитической практике // Политические науки. Востоковедение. – 2012. – Вып. 12. – С. 7 – 16. Косенко С.И. Культура Франции на службе внешней политики // Обозреватель. – 2013. – Вып. № 10. – С. 40 – 54. Косенко С.И. «Мягкая сила» как фактор культурной дипломатии Франции // Знание. Понимание. Умение. – 2014. – Вып. № 1. – С.115-121. Косенко С.В. Культурная дипломатия Франции в поисках синергии // Право и управление. XXI век. – 2011. – №4 (21). – С.91 – 99. Косенко С.В. Мягкое могущество в твердой упаковке. – М. : Изд-во МГИМО, 2011. Косенко С.И. Культура в палитре внешней политики. Опыт Франции. – М.: Восток-Запад, 2010. Красина О.В. «Мягкая сила» как теоретическая конструкция и властная технология в контексте современной мировой политики. М., 2011. Крюкова О.А. Зрелищная культура (французский кинематограф: сценарий успеха) // Франкофония: культура повседневности / Под ред.: Т. Ю. Загрязкиной. – М.: Изд-во МГУ, 2013. Кузнецов В.А. Тунис (2010-2011) // Ближний Восток, Арабское пробуждение и Россия: что дальше? Сборник статей / Отв. редакторы: В.В. Наумкин, В.В. Попов, В.А. Кузнецов / ИВ РАН; Фак-т мировой политики и ИСАА МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: ИВ РАН, 2012. Культурология / Под ред. Н. Г. Багдасарьян. – М.: Высш. шк., 2001. Леонова О. Мягкая сила – ресурс внешней политики государства // Обозреватель-Observer. – 2013. – №4. – С. 29 – 37. Ляпоров В. Бренд-политика как основа внешнеполитической стратегии // Власть. – 2007. – №7. – С. 66 – 78. Марусенко М.А. Языковая политика Европейского Союза: институциональный, образовательный, экономический аспекты. – СПб.: Издательство СПбГУ, 2014. Нагорнов В.А. «Мягкая сила» по-французски // Вестник международных организаций. – 2014. – № 2. – С. 177 – 191. Обичкина Е.О. Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире. – М.: МГИМО, 2004. Пономаренко Л.В., Лаврова Е.В. Франкофония: исторический опыт и тенденции современного развития. М., 2007. Скрипкарь М.В. Общественные мечты: от «золотого века» к «стране изобилия» // Социосфера. – 2013. – № 1. – С. 128 – 130. Скрипкарь М.В. Понятие и классификация социальных регуляторов // Вопросы управления. – 2011. – № 16. – С. 197 – 201. Тайлор Э.Б. Первобытная культура. – М.: Издательство политической литературы, 1989. Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н. Глобальная безопасность и «мягкая сила 2.0» вызовы и возможности для России. М., 2012. Франкофония: культура повседневности. М., 2013. Эбзеева Ю.Н. Франкофония сквозь призму швейцарской и бельгийской ментальности. – М.: Российский ун-т дружбы народов, 2011. 33. Baecque A. de. Crises dans la culture frangaise. Anatomie d’un echec. Paris : Bayard, 2008. 34. Bertin G. Pour une autre politique culturelle : institution et développement. Paris : L’Harmattan, 2011. 35. Braudel F. Grammaire des civilisations. Paris : Arthaud-Flammarion, 1987. 36. La francophonie aujourd'hui: réflexions critiques // Organisation intern. de la francophonie, Inst. de la francophonie; Karin Holter et Ingse Skattum (editeurs). Paris: L’Harmattan, 2008. 37. Lane Ph. Presence frangaise dans le monde. L’action culturelle et scientiflque. Pаris : La Documentation frangaise, 2011. 38. Nye J.S. Jr. The bound to lead: the changing nature American superpower. – N.Y.: Basicbooks, 1991. 39. de Raymond J.-F. L’action culturelle extérieure de la France. – Paris : La documentation française, 2000. 40. Ross C. Public diplomacy comes of age // The Washington Quarterly. – 2002. –№ 2. 41. Les Territoires de la démocratisation culturelle: équipements, événements, patrimoines : perspectives franco-suisses / sous la direction de Olivier Moeschler et Olivier Thévenin. Paris : L’Harmattan, 2009.
