Итоги реконструкции Летнего сада и их обсуждение в обществе
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Вскоре после открытия Летнего сада в прессе и обществе стали активно обсуждаться итоги реконструкции, вызвавшие крайне неоднозначное отношение со стороны горожан.
Обозреватель Интернет-издания online812.ru М. Золотоносов назвал реконструкцию «юридическим и эстетическим преступлением». В своем мнении он, прежде всего, ссылается на закон «Об объектах культурного наследия народов РФ», согласно которому подобные объекты могут быть реставрированы, но не реконструированы. В результате же проведенной реконструкции Летний сад был изменен почти до неузнаваемости, что, по мнению М. Золотоносова, привело к переделке, означающей «утрату того подлинного Летнего сада, который дошел до наших дней, естественным образом эволюционируя».
Дело в том, что когда Летний сад был объявлен предметом охраны и признан памятником истории и культуры, он был пейзажным, а не регулярным парком. Как пишет М. Золотоносов, «предметами охраны как раз и являлись засыпанные в 1780 г
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Гаванец и в 1786 г. фундаменты фонтанов». Заново построенные наземные части фонтанов воспринимаются не как исторические памятники, а как новоделы, поскольку были созданы в 2011-2012 годах.
Возмущение жителей города вызвали установленные в саду заборы высотой 180 см, ограждающие все аллеи и Карпиев пруд. Из-за них сад перестал восприниматься как единое, просматриваемое и ощущаемое пространство. По словам М. Золотоносова, «сад превращен в лабиринт, состоящий из глухих коридоров и замкнутых площадок-боскетов, которые изолируют посетителя. В итоге создается ощущение сжатия пространства, жуткой тесноты, отсутствия простора, которое создавали открытые взору газоны».
Если разрушение фонтанов и других парковых сооружений было случайным, то произошедшие исторические изменения его эстетики и функций нельзя назвать таковыми. Атмосфера уединения, присущая дворцовому парку, утратила смысл, когда Летний сад открылся для публики. К тому же, вследствие сравнительно небольших размеров сада, в нем сложно реконструировать отдельные садово-парковые стили на разных участках.
Руководство Русского музея выступало с предложением убрать из Летнего сада памятник И
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
