История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних

Рассматривая историю становления уголовной ответственности несовершеннолетних следует отметить, что в России осознания необходимости выделения подростков в особую категорию субъектов уголовного права пришло далеко не сразу, а лишь с развитием государства и права. Ни «Русская правда», ни Судебники 1497 и 1550 гг., ни Соборное уложение 1649 г. не содержали норм, регламентирующих дифференциацию уголовной ответственности. Соответственно, в таком случае судили всех одинаково, не принимая при этом во внимание возрастные особенности. В большинстве случаев в качестве единственного имеющего значение для определения степени уголовной ответственности выступала сословная принадлежность.
Стоит отметить, что Соборным уложением 1649 г. была заложена норма предусматривающая определение возрастного критерия периода невменяемости за совершенное преступление до достижения ребенком возраста 7 лет.
В дальнейшем вопрос уголовной ответственности был отражен в Новоуказных статьях о татебных, разбойных и убийственных делах в 1669 г. Данной нормой регулировался только один состав преступления - убийство, за совершение которого лица не достигшие семи лет освобождались от такого наказания как смертная казнь. Соответственно, за иные преступления дети уже несли ответственность наравне со взрослыми, либо ответственность за них несли их родителя, что ставилось в зависимость от совершаемого правонарушения.
В соответствии с Воинским Артикулам Петром I такой критерий как малолетство должен был учитываться в том случае если лицом было совершено воровство. С принятием 23 августа 1742 г. Сенатского указа «О признании малолетними людьми обоего пола от рождения до 17 лет; об освобождении таковых в случае тяжких преступлений от пытки и смертной казни и о наказании их, вместо того, батогами и плетьми, с определением в монастыри для исправления» были предприняты первые попытки решения вопроса о возрастном цензе уголовной ответственности. Данным источником права малолетство в случае совершения уголовного преступления было продолжено до 17 лет. К лицу которое совершило преступление в возрасте до 17 лет не подлежала применению смертная казнь, а также ссылка в отдаленные губернии и тяжелые работы. В качестве максимального срока отбытия наказания в монастыре установлено 15 лет. В данном указе законодателем была предпринята попытка дифференциации ответственности несовершеннолетних в основу, которой положены были два критерия - возраст виновного и тяжесть совершенного деяния. Данным указом также ограничивалась возможность смягчения наказания несовершеннолетним, которыми были совершены преступления, относящиеся к тяжким. Данным указом не был определен возраст, при котором исключалась всякая вменяемость. Граница такого возраста в 10 лет была определена Указом Екатерины II от 26 июня 1765 г. «О производстве дел уголовных, учиненных несовершеннолетними и о различии наказания по степени возраста преступников», который также определял возможность смягчения наказания лицам, которые совершили преступление в возрасте от 10 до 17 лет

. Таким образом, Указом Екатерины II уже четко был определен возраст совершеннолетия - 17 лет, и возраст с которого лицо могло подлежать уголовной ответственности – 10 лет, наказание лиц которые не достигли возраста 10 лет осуществлялось родителями или помещиком, лиц, которые не достигли 15 лет - розгами. На усмотрение Сената передавалось решение вопроса об ответственности лиц, которые не достигли 17 лет. Следовательно, видим, что указ Екатерины II не предусматривал полного освобождения несовершеннолетнего лица совершившего преступления от ответственности.
Сенат в указе от 18.07.1844 определил ценз малолетних - 12 лет, и сократил срок их пребывания в монастыре с 15 до 7 лет.
Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. впервые был установлен возраст, не достижение которого являлось основанием для освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности. Так, лицо, не достигшее 7 лет, подлежало передаче на попечение родителям или помещику. Дети, которые совершили преступление в возрасте от 7 до 10 лет не могли подвергаться определенному в законе наказанию, а подлежали передаче родителям или благонадежным родственникам для домашнего исправления. Для подростков, совершивших преступление в возрасте от 10 до 14 лет в качестве определяющего критерия было определено осознание таким лицом общественной опасности деяния. В случае если достоверно устанавливалось, что данное лицо не осознавало общественной опасности деяния, то оно подлежало освобождению от ответственности. Данным Уложением также предусматривалось возможность смягчения несовершеннолетним в возрасте от 14 до 21 года наказания на одну-две степени в сравнении с наказанием, назначаемым совершеннолетним лица. Для несовершеннолетних, которые совершили преступление по неосторожности предусматривалось домашнее исправление. В том случае если несовершеннолетнему назначалось наказание в виде лишения свободы, то при отбытии данного вида наказания несовершеннолетний должен был содержаться отдельно от других лиц, дабы избежать негативного влияния на него со стороны взрослых преступников, что собственно осуществляется и в настоящее время.
Существенное реформирование системы уголовных наказаний несовершеннолетних произошло с принятием Закона от 2 июня 1897 г. «Новый Закон о малолетних и несовершеннолетних преступниках», которым предусматривалось, что в случае совершения лицом в возрасте от 10 до 14 лет преступления, за которое предусмотрена как в виде тюремного заключения с лишением всех особенных прав и преимущество, то такой несовершеннолетний может быть помещен в особые помещения при тюрьмах или арестных домах на срок от 1 месяца до 5 лет, а лицо, совершившее преступление в возрасте от 14 до 17 лет могли быть заключены в тюрьму на срок от 3 до 12 лет и при лишались некоторых политических и семейных прав