История формирования института наследования

Рассматривая историю формирования института наследования в первую очередь необходимо отметить, что еще со времен Древнего Рима под совокупным термином «наследственное право» подразумевается система соответствующих норм, в содержательной части которых определяется дальнейшая принадлежность имущества умершего лица, в том числе, регулируется последовательный порядок обретения новых владельцев соответствующего имущества (переход имущества наследникам). Наследственное право отражает динамику имущественных отношений, что позволяет осуществить качественный и законный переход соответствующих имущественных благ от одного лица в направлении других лиц. Как результат, наследственное право также содержит соответствующие элементы вещных прав, обязательственных прав, однако в рамках данной работы невозможно сделать однозначное допущение о полном совпадении наследственного права с данными элементами, даже с учетом осуществления т.н. «универсального правопреемства» в процессе осуществления наследственного права. С другой стороны, ряд исследователей отмечают, что в системе римского права также было отражено понятие «сингулярного правопреемства», суть которого заключалась в предоставлении наследнику не полных, а лишь отдельных прав наследователя.
Анализируя исторический аспект уместно отметить, что развитие римского права в наследственной сфере, прошло через четыре этапа своего формирования – цивильное наследование, наследование по преторскому эдикту, наследование по императорскому (доюстиниановскому) законодательству, либо наследование по законодательству Юстиниана, которое в своем несколько измененном виде вошло в современную систему наследственного права. В своем же обобщенном виде, в римском частном праве наследование осуществлялось либо в рамках наследования по закону, либо в рамках наследования по завещанию, что формировало, без привязки к основаниям для вступления в наследство, такие категории как наследник и наследодатель.
Исходя из этого, необходимо отметить, что в современной правовой плоскости широкого спектра государств, данные основания (наследование по закону и наследование по завещанию) являются наиболее распространенными и ключевыми формами осуществления наследственного права

. С другой стороны, в отечественной юридической литературе существует подход, указывающий на то, что при наследовании может осуществляться не только традиционное для данного права универсальное правопреемство – так, по мнению Н.Д. Егорова, «при наследовании речь идет не о правопреемстве, а о преемстве, но не в самих правах, а в объектах этих прав», что позволяет вывести за существующую систему наследства определенные пассивные обязательства (долг либо иные обязательства наследодателя – в данном случае, следует допустить, используется принцип обременяющего наследства). Данный тезис был проанализирован В.В. Гущиным, по мнению которого «долги выступают обременением наследства, а не составной частью наследства; долг уменьшает наследственное имущество, может полностью его исчерпать», что, в свою очередь, формирует различные подходы в правовой системе отдельных государств в отношении данного вопроса.
Также необходимо отметить, что на протяжении длительной истории формирования наследственного права, в его систему были интегрированы в такие компоненты как место открытия наследства (в данном случае, последнее место жительства наследодателя), объект наследственных правоотношений (наследственная масса), в качестве совокупности вещей наследодателя на день открытия наследства – в данном случае, наследственная масса выступает единым комплексом имущественных прав и обязанностей, включая движимое, недвижимое имущество, предметы домашней обстановки, земельные участки, вклады, паи, банковские вклады, транспортные средства, изделия из драгоценных металлов, авторские права, доля участия наследодателя в установочном капитале юридических лиц, предприятий, фермерского хозяйства т.д