Исторический аспект преступлений против правосудия
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Нормами, закрепленными в действующей Конституции РФ, предусмотрено, что правосудие характеризуется и используется в качестве описания одного из направлений государственной власти. Так, нормами, закрепленными в статье 118 Конституции РФ, указано, что в качестве субъекта, осуществляющего правосудие, выступает суд.
Характер законного порядка осуществления правосудия описан в статье 124 Конституции РФ и заключается в его независимости и полноте.
Кроме того, статьей 24 Конституции РФ закреплено право абсолютно любого гражданина государства принимать участие в процедуре судопроизводства.
Тем самым можно сделать вывод о том, что правосудие представляет собой обязательный элемент, входящий в структуру демократического государства правового характера. В связи с тем, что в настоящее время Российская Федерация является именно таким типом государства, то требуется укрепление законности в данной сфере, что достигается путем криминализации отдельных видов отрицательного поведения, присущих как участникам судопроизводства, так и лицам его осуществляющим. В связи с чем нормами, содержащимися в Особенной част УК РФ закреплены отдельные составы преступлений в сфере правосудия, которые объединены в одну главу. Выделение указанных видов преступлений обусловлено как историческим развитием российского государства, так и уголовного законодательства.
Далее проанализируем историю становления института преступления против правосудия в российском уголовном праве.
Действующим в настоящее время уголовно-правовым нормам, закрепляющим уголовную ответственность за преступления против правосудия свойственно глубокое историческое развитие
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
.
Если рассматривать ранние источники российского права, то можно сделать вывод о том, что правосудие являлось объектом охраны со стороны Уголовного закона, начиная с момента появления первых норм права. Однако, термин правосудие в первых нормативных актах был не закреплен.
На протяжении длительного исторического развития российского государства и становления норм уголовного законодательства в сфере преступлений против правосудия описание составов преступлений, в частности объектов, представленных в виде правоотношений, требующих охраны со стороны норм Уголовного закона.
Еще в древнерусских памятниках русского права закреплялось наказание за преступления против правосудия. К примеру, к таким памятникам русского права можно отнести Русскую правду, Устав князя Владимира «О церковных судах». Уже в данных документах расшифровывалось то, какие виды преступлений относятся к преступлениям против правосудия. Так, уголовное наказание предусматривалось за лжесвидетельствование, вмешательство в деятельность судей, различного рода посягательства на судей.
Несмотря на то, что в указанных нормативных правовых актах были закреплены преступления против правосудия, но в них отсутствовали нормативные положения, направленные на непосредственную защиту правосудия. Это объясняется тем, что в них не было закреплено составов преступлений, предусматривающих наказание лиц осуществляющих правосудие, за нарушение прядка его осуществления.
Впоследствии в ходе дальнейшего исторического развития, в нормативных актах XIV века, было закреплено наказание за преступления против правосудия
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!