Исторические предпосылки появления Славянофильства и Западничества

К началу XIX в. Российская империя – это огромная феодальная, аграрная держава, экономика, которой была основана на труде крепостных крестьян. В тоже время в России происходит развитие буржуазных отношений, которые проявились в распространении капиталистических мануфактур, и начинающегося перерастания мануфактур в фабрики. При наличие крепостного права основным источником складывания рынка рабочей силы для промышленности явился рост промыслового отхода.
Промышленность, которая базировалась на крепостном труде (вотчинная, посессионная мануфактура), показывала свою неэффективность и постепенно изживала себя (число посессионных рабочих сократилось с 29,4 тыс. до 12 тыс.). Происходит процесс увеличения доли вольнонаемного труда на мануфактурах.
Помещичьи хозяйства, особенно на юге, тоже втягивались в товарное производство, продолжая при этом развиваться экстенсивно, увеличивая эксплуатацию крестьян. В условия конкуренции на международном рынке с государствами, экономика которых уже была основана на буржуазных принципах, Россия проигрывала, так как труд крепостных из-за их незаинтересованности в результате труда, и незаинтересованности помещиков в модернизации был неэффективным. Помещичьи хозяйства зачастую становились убыточными.
Тем не менее, государство стремится поддержать помещичье хозяйство: раздает дворянским предпринимателям крупные заказы от казны, предоставляет дешевый кредит, передает дворянам казенные предприятия; запрещает не дворянам покупать рабочих для мануфактур.
Однако, несмотря на все покровительственные меры правительства, в конечном итоге помещичьи промышленные предприятия охватил кризис.
Россия по-прежнему оставалась сословным государством. Изменения в экономике повлекли за собой изменения в сословной структуре общества. С развитием капиталистических отношений и разложения феодальных происходит расслоение как в среде крестьян, так и в среде дворян и купцов. То есть сословный строй постепенно себя изживал себя.
Таким образом можно сделать вывод, что основным содержанием экономического развития России в первой половине XIX в

. было углубляющееся разложение феодальных и расширяющееся развитие капиталистических отношений. Рост производительных сил, развитие товарно-денежных отношений не только подрывали основы феодально-крепостнической системы хозяйства, но и создавали предпосылки для утверждения в стране капиталистических отношений. Этот процесс тормозился господством в стране крепостничества. Поэтому по мере развития капитализма обострялись противоречия между старым и новым, а на определенной стадии новое вступало в непримиримый конфликт со старым и требовало его ликвидации крепостного права.
Нельзя сказать, что царское правительство не понимало сути нарастающих проблем. Россия все больше отставала от передовых Западных стран. Кроме того, по сути политически бесправным было все население. Зависимость от воли монарха, его всевластие не устраивало и определенную часть правящего класса. Вопрос о реформировании управления страной также назрел и осознавался думающей частью общества.
Александр I, вступивший на престол в 1801, году был либерально настроен и считал, что вопрос отмены крепостного права надо решать. Для решения крестьянского вопроса и для либерального реформирования общества Александр I создает вокруг себя круг единомышленников, (Строганов, Кочубей, Чарторыйский, Новосильцев), которые тайно разрабатывали либеральные проекты социально-политического переустройства общества. Этот круг единомышленников получил название «Негласный комитет».
«Негласный комитет» работал 1801-1803 гг. Члены комитета разрабатывали проекты, которые должны были упорядочить систему государственного управления и решить крестьянский вопрос, т.е. максимально ослабить, а затем, и полностью отменить, крепостное право.
В процессе разработок реформы, Александр I и его молодые сторонники пришли к выводу, что для реально действующих реформ нужно не просто установить какие-либо правила, законы, но и обеспечить им гарантированное выполнение, что в свою очередь, требовало отказа от принципа установлений привилегий дворянства за счет других сословий