Источники изучения ПСР

Источники изучения ПСР можно разделить на несколько групп, которые можно разделить в зависимости от характера и содержания получаемой информации.
Основу современной историографии изучения ПСР составляют конкретно-исторические исследования, написанные во второй половине прошлого века. Эта группа представлена работами К. В. Гусева Х. А. Ерицяна, и А. Ф. Жукова. К данной группе источников следует отнести историографические труды предшественников перечисленных авторов, имеющих богатый фактический материал.
Это обусловлено тем, что с одной стороны, работа историков на этом этапе проходила не на пустом месте. На нее оказывали серьезное влияние советская историографическая традиция, цензура и ориентация исследователей на жесткие партийные установки. С наступлением «периода оттепели» историками разрабатываются новые тематические сюжеты, в том числе истории «непролетарских» партий, расширяется круг источников. Кононенко А. А. считает: «Особенности историографии партии социалистов-революционеров 1960-х – конца 1980-х годов становятся очевидными, если предварительно рассмотреть условия, в которых развивалась историческая наука в целом» .
Следует заметить, что в современной историографии ценными источниками являются публикации, посвященные отдельным аспектам истории ПСР, например, издательской деятельности партии, разработке теоретических вопросов, аграрного законодательства, сюжетам, связанным с деятельностью Боевой организации, а также исследования, ограниченные временными или территориальными рамками. Масютин Александр Сергеевич выделяет труды отечественных исследователей В. В. Гармизы, Р. А. Городницкого, А. В. Добровольского, Н. Д. Ерофеева, И. С. Капцуговича, Г. Г. Касарова, М. И. Леонова, Б. В. Леванова, А. В. Сыпченко А. П. Толочко, А. А. Штырбула, Ю. Г. Фельштинского, и зарубежные исследования под авторством: Х. Альтрихтера, Дж

. Байнака, М. Хильдермайера, М. Меланкона и М. Перри .
Для современной историографии представляют ценность труды историков различных идеологических взглядов, более подробно этот вопрос, будет рассмотрен в пункте 2.1. и 2.2. данного исследования. Данные исследования дают информацию, которую невозможно было бы получить из источников под авторством эсеров. Добровольский А. В., пишет, что до сих пор в силу исторических причин в данной группе превалируют работы по истории коммунистической партии, в виде фундаментальных исследований по теории и практике большевизма. Также к этой группе относится информация из биографии большевистских вождей и других политических деятелей. Кадетская, меньшевистская, монархическая точка зрения на деятельность ПСР, несмотря на то, что в последнем десятилетии прошлого века активно издавалась, сильно проигрывает источникам по истории партии большевиков по ценности представленной информации .
Прошедшие годы, показывают, что источники, издание которых относится к дооктябрьскому периоду, выполняет функцию реконструкции культурной жизни страны, на фоне которой действовала партия эсеров. В источниках данной группы представлен богатый фактический материал. Смена исторических приоритетов привела к тому, что стало привлекаться излишнее внимание к данной группе источников, но время показало, что содержание данных источников может быть только дополнением к основной массе источников о ПСР, массив которых был сформирован во время СССР. Интерес представляют источники, относящиеся к времени российского самодержавия, долгое время находящиеся в закрытых архивах, информация находящиеся в них может существенно обогатить фактический материал о партии эсеров