Исследовании публичного договора как института гражданского права
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Основная роль в экономическом обороте принадлежит договору, который является важным институтом гражданского права. Определение сущности договора и складывающихся договорных отношений всегда находилась в центре внимания цивилистов. Развитие рыночной экономики привело к расширению практики договорных отношений. Важность договора в целях регулирования взаимодействия его сторон привела к постепенному усложнению норм права регулирующих договорные отношения. Одним из основных принципов гражданского права является свобода договорных отношений. Однако практика показывает, что в ряде случаев защита интересов частных лиц требует особого вида договора, получившего название публичного, в котором законодатель частично ограничивает прав «сильной» стороны, предпринимателей, коммерческих организаций в пользу потребителей, как более «слабой» стороны. Актуальность исследования публичного договора как института гражданского права определяется существованием определенного противоречия между урегулированностью отношений, возникающих между сторонами в публичного договоре и одновременно наличием сложностей в определении того, какие отношения попадают под режим публичного договора и как должен действовать механизм ограничения свободы договора в этих отношениях. Цель курсовой работы заключается в исследовании публичного договора как института гражданского права. Задачи курсовой работы: – выявить сущность публичного договора как института договорного гражданского права; – выделить признаки публичного договора; – исследовать специфику правового положения сторон публичного договора; – раскрыть особенности правового регулирования заключения, исполнения и расторжения публичного договора. Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования публичного договора. Предмет исследования – совокупность правовых норм, регулирующих публичный договор и практика их применения. Теоретической основой курсовой работы выступают работы таких признанных авторитетов в области договорного права, как М.М. Агарков, В.А. Белов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, А.П. Сергеева и ряда других. Эмпирической основой курсовой работы является правоприменительная практика, связанная с рассмотрением споров, связанных с проблемами заключения, исполнения, расторжения публичного договора. При написании курсовой работы были использованы такие методы как анализ, синтез, обобщение, индуктивный метод, метод анализа судебной практики, формально-логический, сравнительно-правовой анализ. Структура работы включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.
Публичный договор - как институт гражданского права
Основополагающим принципом российского гражданского права, нашедшим закрепление в статье 421 ГК РФ, является принцип свободы договора, провозглашающий недопустимость какого-либо принуждения при заключении договора «за исключением случаев, когда обяза...
Открыть главуПризнаки публичного договора
Как институт гражданского права публичный договор характеризуется рядом признаков. Одним из признаков является особый субъектный состав. В качестве одной из сторон договора в обязательном порядке должна выступать коммерческая организация. Организацио...
Открыть главуПрименение конструкции публичного договора
Субъектами публичного договора выступают лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность и потребитель. Лицо, осуществляющее предпринимательскую, или иную, приносящую доход деятельность, берет на себя обязательство по реализации продукции, выпол...
Открыть главуЗаключение
В основе норм, регулирующих гражданские правоотношения, лежит принцип диспозитивности, равенства всех участников гражданского оборота. Однако в некоторых случаях законодательством допускается некоторое отступление от принципа свободы договора и на одну из сторон возлагаются дополнительные обязанности. Примером такого исключения является публичный договор, а стороной, на которую ГК РФ накладывает дополнительные обязательства выступает лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельностью с целью получения дохода. Субъектами публичного договора являются лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и потребитель. По сравнению с Законом «О защите прав потребителей» круг субъектов публичного договора шире, так как статус потребителя могут получать не только физические лица, но также предприниматели и юридические лица. Если в Закон «О защите прав потребителей» прямо указывается на цель приобретения продукции, услуги или работы, то статья 426 ГК РФ не связывает его заключение с личными, семейными или бытовыми нуждами. Отличие предмета публичного договора заключается в том, что потребитель наделен правом понуждать сторону, чья деятельность носит публичный характер, исполнять обязанности по договору. Другими словами, в правоотношении, складывающемся в сфере частного права по некоторым конкретным видам договоров присутствует публичный интерес. Условия договора, в том числе и публичного, определяются одним из четырех установленных гражданским законодательством способов: в соответствии с соглашением, достигнутым сторонами договора; на основании существующих обычаев делового оборота; типовыми условиями, опубликованными в печати и рекомендованными для договоров определенного вида; в соответствии с законодательно установленными правилами. Когда речь идет о публичном договоре, особое значение имеют правила, установленные законодательством и обязательные как для тех, кто оказывает услугу, так и для тех, кто её приобретает. Специфика публичного договора проявляется в том, что предприниматель, в какой бы организационной форме он ни осуществлял свою деятельность, обязан заключить договор если к нему обращаются по поводу оказываемых им услуг или реализации товаров. Принцип свободы экономической деятельности, наряду с принципом равенства всех субъектов гражданского оборота остается основополагающим для действующего гражданского законодательства. Вместе с тем отсутствие каких-либо сдерживающих механизмов может стать причиной злоупотреблений со стороны субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке. Институт публичного договора призван повысить защищенность потребителей путем законодательного установления в отдельных случаях особых правил об обязанности заключать и исполнять договоры на определенных условиях, продиктованных государством.
Список литературы
Нормативно-правовые акты Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) //Собрание законодательства РФ.1994. № 32. ст. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ.1996. № 5. ст. 410. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 08.12.2020) «О защите прав потребителей» // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. №15. Ст. 766. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ.2006. № 31 (1 ч.). С. 3434. Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О газоснабжении в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.1999. № 14, ст. 1667. Постановление Правительства РФ от 08.10.1993 № 995 «О Правилах продажи отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров» // Собрание актов Президента и Правительства РФ.1993. № 43, ст. 4092. Утратило силу Научная литература Ананьев А.Г. Концептуальные особенности публичного договора в современном гражданском праве //Российский журнал правовых исследований. 2020. Т. 7. № 1 (22). С. 22-33. Арасланова А.И. Предмет публичного договора как один из его основных признаков//Аллея науки. 2019. Т. 2. № 11 (38). С. 498-500. Баграев А.В. Публичный договор в гражданском праве: проблемы теории и практики //Бюллетень Владикавказского института управления. 2018. № 54. С. 71-74. Белов В.А. Правовая сущность понятий «потребитель» и «слабая сторона» в гражданских правоотношениях // Lex Russica. 2018. № 6(139). С. 26‒44. Брагинский, М. И. Договорное право: общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 4-е изд. – М.: Статут, 2020. - 847 с. Витковская С.С. Концепции публичного интереса//Аллея науки. 2019. Т. 1. № 2 (29). С. 652-658. Зардов Р.С. Об оправданности распространения статуса потребителя на предпринимателей //Право и экономика. 2020. № 1 (383). С. 10-16. Иванов Н.В., Людвиг С.Д. Проблемы публичности и публичного договора в гражданском праве//Закон и власть. 2019. № 1. С. 18-21. Кашина Ю.В. Понятие и признаки публичных договоров в российском праве//Аллея науки. 2019. Т. 1. № 10 (37). С. 616-620. Ломбаев Н.И., Пандерин Ф.В. Публичный договор: Общие положения // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 30. С. 15‒19. Макаров О.В. Публичность и публичный договор в гражданском праве // Российская юстиция. 2017. № 10. С. 9 - 11. Малютина Е.Ю. Публичный договор как институт гражданского права //Вопросы науки и образования. 2018. № 3 (15). С. 135-137. Останина Е.А. Публичный договор, заключаемый онлайн, и защита прав потребителя//Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. № 8 (215). С. 67-75. Сойфер Т. В. К вопросу о публичных договорах с участием некоммерческих организаций // Гражданское право. 2016. № 3. С. 6–9 Федотова О.В., Зайцев Д.Д. Некоторые особенности заключения и исполнения публичных договоров в Российской Федерации//Закон и право. 2020. № 10. С. 86-88. Судебная практика По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февр. 1999 г. № 4-П. [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/ products/ipo/prime/doc/12014558/ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора // Российская газета. 2019. 11 января Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». П. 17 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9. Решение Новосибирского областного суда № 7-187/2020 7-189/2020 от 22 июня 2020 г. по делу № 7-187/2020 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/KiZIxFtu3xoO/?regular=публичный+договор Постановление Санкт-Петербургского городского суда № 44Г-101/2018 4Г-2029/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-6740/17[Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/ Постановление ФАС Московского округа от 11.02.2014 № Ф05-17175/2013 по делу № А40-34239/13 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/
