Исследование значения дефиниции «юридический факт»
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы курсовой работы обусловлена теоретической и практической значимостью. В научно-теоретическом плане изучение проблемы определения сущности дефиниции «юридический факт» представляется необходимым в связи с тем, что на современном этапе осуществляется процесс становления и дальнейшего развития данного института. Кроме того, исследование подобных вопросов приобретает особую значимость в связи с тем, что в теории отсутствует единый подход, призванный разрешать вопрос, связанный с определением значения юридических фактов. Вышеуказанное соотносится, в первую очередь, с объективными причинами: окружающая каждого индивида реальность структурно образована из конкретных жизненных обстоятельств, наступление которых может быть связано с законами природы, правомерными либо неправомерными действиями третьих лиц. Однако, несмотря на многообразие фактических обстоятельств, законодатель в данной сфере обязан регламентировать в документах отдельные наиболее общие и существенные признаки событий (действий), с которыми право связывает возникновение определенных последствий. Изучению проблем становления и развития данного института посвящена обширная научная литература. К примеру, в России вопрос о сущности юридического факта, как элемента, обеспечивающего воплощение законодательных норм в реальной действительности, впервые возник на рубеже XX - XXI веков в связи с тем, что в период, предшествующий реформированию, российские правоведы искали пути и способы изменения правовой системы с целью сделать ее более эффективной. Данные положения нашли отражение и дальнейшую конкретизацию в трудах известных теоретиков права – Е.В. Титова, Р.А. Ромашова, В.Н. Протасова, М.С. Огородникова, В.Д. Перевалова, В.В. Лазарева. К примеру, В.В. Лазарев в научно-исследовательских работах акцентировал внимание на том, что юридический факт – обязательный самостоятельный элемент механизма правового регулирования, который превращает правоотношение в динамическое правовое явление, подлежащее нормативному регулированию на всех этапах существования. Цель представленной курсовой работы: исследовать значение дефиниции «юридический факт»; на основе комплексного анализа научной литературы и положений нормативных правовых документов определить место юридических фактов в механизме правового регулирования. Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач: – охарактеризовать сущность категории «юридический факт»; – проанализировать основания классификации юридических фактов; – выявить значение юридических фактов в процессе урегулирования правоотношений. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Значение дефиниции «юридический факт»
Обоснованно акцентировать внимание на том, что значение правовой категории «юридический факт» не регламентировано действующим российским законодательством. Именно поэтому в целях раскрытия темы курсовой работы необходимо проанализировать исследования...
Открыть главуЮридический состав: понятие, специфика, порядок применения
Рассматривая данный вопрос, стоит отметить, что юридический состав представляет собой систему фактических обстоятельств реальной действительности, при наступлении которых осуществляется реализация правовых последствий – возникновение, изменение либо ...
Открыть главуЗначение юридических фактов в процессе урегулирования правоотношений
Необходимо акцентировать внимание на том, что для реализации цели, связанной с упорядочением общественных отношений, органами публичной власти используется, в том числе, правовое регулирование, направленное на индивидуально-определенных лиц при налич...
Открыть главуЗаключение
На основании произведенного в настоящей курсовой работе исследования целесообразно сформулировать следующие выводы. Определение значения юридических фактов и на современном этапе выступает предметом дискуссий, поскольку в теории отсутствует единый подход, призванный разрешать данный вопрос. Вышеуказанное связано, в первую очередь, с объективными причинами: окружающая каждого индивида реальность структурно образована из конкретных жизненных обстоятельств, наступление которых может быть связано с законами природы, правомерными либо неправомерными действиями третьих лиц. Так, по мнению Е.В. Титова, юридический факт – обстоятельство реальной действительности, с которым действующие на территории государства нормативные акты связывают возникновение, изменение либо прекращение соответствующих правоотношений, функционирующих между субъектами. Стоит отметить, что вопросы классификации юридических фактов выступают предметом исследования не только общетеоретических, но и отраслевых наук. Данное представляется обоснованным, поскольку юридические факты призваны урегулировать спорные правоотношения, функционирующие во всех сферах общественной жизни. Необходимо акцентировать внимание на том, что Огородников М.С. в собственном научно-исследовательском труде делает вывод о том, что классификация юридических фактов выполняет основополагающую функцию, связанную с поиском и выявлением общих закономерностей явлений и процессов, функционирующих в современной действительности. Вместе с тем, в юридической литературе отсутствует единый подход, применяемый при классификации юридических фактов. Так, Перевалов В.Д. устанавливает следующие основополагающие критерии для разграничения юридических фактов: наличие волеизъявления участников правоотношения; определенный вид наступившего последствия; форма проявления; продолжительность существования; наличие (отсутствие) документального деления; определенность нормативной модели. В тексте работы детально проанализированы вышеуказанные положения, приведены примеры из законодательных норм и судебной практики, обосновывающие собственную позицию. Целесообразно акцентировать внимание на том, что юридический состав представляет собой систему фактических обстоятельств реальной действительности, при наступлении которых осуществляется реализация правовых последствий – возникновение, изменение либо прекращение соответствующих прав и обязанностей у субъектов. Таким образом, анализируемая дефиниция структурно образована из совокупности взаимосвязанных и взаимозависимых элементов. Вместе с тем, существование юридических составов обусловлено динамизмом общественных правоотношений, функционирующих на определенном этапе исторического развития. Именно поэтому наступление множества юридически значимых последствий связано с одновременной либо последовательной реализацией на практике нескольких обстоятельств. Стоит отметить, что в структуру юридического состава включены только фактические обстоятельства (события либо действия), регламентация которых в нормативных актах приобретает исчерпывающий характер, поскольку представляется необоснованной зависимость возникновения, изменения либо прекращения правоотношения от условий и предпосылок динамики нормативных эффектов. Действительно, несмотря на многообразие фактических обстоятельств, законодатель в данной сфере обязан регламентировать в документах отдельные наиболее общие и существенные признаки событий (действий), с которыми право связывает возникновение определенных последствий. Таким образом, специфика юридического состава находит отражение и дальнейшую конкретизацию в системности: отсутствие одного фактического обстоятельства выступает причиной, иллюстрирующей объективную невозможность наступления правового последствия. Кроме того, для эффективного правового регулирования необходимо установление оснований, позволяющих применить норму права к конкретному объективно существующему правоотношению. Вышеуказанную функцию реализуют юридические факты – обязательные самостоятельные элементы механизма правового регулирования, которые превращают правоотношение в динамическое правовое явление, подлежащее нормативному регулированию на всех этапах существования. Вышеуказанное утверждение представляется обоснованным, поскольку юридический факт связан с нормой права и существующим в объективной действительности общественным отношением. В гипотезе, как структурном элементе нормы права, находят отражение и дальнейшую конкретизацию обстоятельства, при реализации которых наступают индивидуально-определенные правовые последствия. Вместе с тем, субъекту законодательной инициативы неизвестно, наступит ли данное обстоятельство в будущем. Именно поэтому норма права содержит наиболее общее указание на конкретное событие (действие) для предотвращения коллизий и пробелов в правовом регулировании. Проанализировав вышеизложенное, обоснованно сформулировать следующий вывод: юридические факты, являющиеся основанием возникновения, изменения либо прекращения правоотношения, обеспечивают стабильность и надежность функционирования процесса правового регулирования, выступая связывающим механизмом, воплощающим положения нормативных актов в реальной действительности.
Список литературы
I.Нормативные правовые акты Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 23 мая 2018 г. № 116-ФЗ) // Российская газета. 1994. № 238. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 4 февраля 2021 г. № 5-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 30 декабря 2020 г. 543-ФЗ) // Российская газета. 1996. № 113. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 30 декабря 2020 г. № 512-ФЗ) // Российская газета. 2001. № 256. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 29 декабря 2020 г. № 477-ФЗ) // Парламентская газета. 2002. № 5. Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 13 июля 2020 г. № 209-ФЗ) // Парламентская газета. 2002. № 104. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 13 декабря 2010 г. № 358-ФЗ) // Российская газета. 2004. № 162. Приказ Министерства труда России «Об утверждении перечня производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин» от 18 июля 2019 г. № 512-н // Собрание законодательства Российской Федерации. 2019. № 3. II.Материалы практики Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1-П (с посл. изм. и доп. от 3 марта 2015 г. № 9-П) // Российская газета. 1999. № 24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9-П (с посл. изм. и доп. от 24 декабря 2020 г. № 45-П) // Российская газета. 2012. № 127. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» от 18 апреля 2017 г. № 10-П // Российская газета. 2017. № 88. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации «О признании незаконным решения об отказе в сохранении заработной платы, взыскании среднего месячного заработка» от 8 июня 2020 г. № 64-КГ20-2 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2020. № 5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда «О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь» от 1 октября 2021 г. по делу № 33-11766/2021 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2021. № 3. III.Специальная литература Антонов М.В. Теория государства и права. М.: Кнорус, 2019. 497 с. Исаков В.Б. Юридические факты как вид юридического ограничения // Юридическая техника. 2020. № 7. С. 48 – 54. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата. М.: Издательство Юрайт, 2019. 521 с. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М.: НОРМА, 2019. 585 с. Огородников М.С. Юридические факты: исследовательские концепции и некоторые проблемы дефектности // Юридическая наука. 2018. № 1. С. 174 – 183. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. М.: Издательство Юрайт, 2019. 341 с. Протасов В.Н. Теория государства и права: учебник и практикум для среднего профессионального образования. М.: Юрайт, 2019. 495 с. Ромашов Р.А. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Издательство Юрайт, 2019. 443 с. Сенин И.Н. Механизм правового регулирования и юридическая техника // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2019. № 1 (29). С. 131 – 136. Титов Е.В. Понятие юридического факта // Ex jure. 2018. № 3. С. 8 – 32.
