Исследование правовой защиты смежных прав и путей её совершенствования
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность исследования проблемы гражданско-правовой защиты смежных прав определяется их особой природы и быстрым развитием рассматриваемого института в современных условиях. Развитие технических средств воспроизведения и современных телекоммуникационных технологий на протяжении ХХ и XXI веков привели к тому, что имущественные права авторов и исполнителей произведений, организаций, которые производят звуко- и видеозаписи, распространяют легальный контент, оказались под угрозой благодаря новым телекоммуникационным возможностям. Деятельность новых субъектов интеллектуальной деятельности нельзя было защитить при помощи авторского права, так как лица производящие и распространяющие звуко- и видеозаписи, компьютерные программы, не являются авторами, их продукция не является результатом творческой, оригинальной деятельности. Появилась необходимость в новой системе защиты интеллектуальных прав, определяемых как права смежные с авторскими. Результаты организационной деятельности человека, охраняемые с помощью так называемых «смежных прав», становятся предметом гражданского оборота. Увеличение объёма оборота объектов смежных прав и большое количество правонарушений в рассматриваемой сфере определяют актуальность исследования вопросов гражданско-правовой защиты смежных прав. В литературе, посвящённой вопросам охраны интеллектуальной собственности, проблемы защиты смежных прав зачастую рассматривается в совокупности с защитой авторских прав. Защита смежных права рассматривается в трудах таких учёных, как В.А. Дозорцев, Э.П. Гаврилов, Д.Ю. Липцик, А.Г. Матвеев, В.А. Хохлов и ряда других. Цель курсовой работы заключается в исследовании правовой защиты смежных прав и путей её совершенствования. Поставленная цель определила исследовательские задачи курсовой работы: – раскрыть понятие правовой охраны смежных прав; – исследовать специфику субъектов и объектов охраны смежных прав; – охарактеризовать способы гражданско-правовой охраны смежных прав; – рассмотреть порядок наступления гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав на объекты смежных прав. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе гражданско-правовой охраны смежных прав. Предмет исследования – нормы гражданского права, регулирующие охрану смежных прав, правовой статус объектов смежного права. При написании курсовой работы были использованы общенаучные и частнонаучные методы познания, направленные на решение поставленных в работе задач и реализации цели исследования. Такие общенаучные методы, как анализ и синтез позволили обобщить данные научной литературы по теме курсовой работы. При рассмотрении эволюции представлений об объектах смежных прав использован исторический метод. В числе частнонаучных методов познания использовались: формально-юридический, сравнительно-правовой. Структура курсовой работы включает введение, основную часть, объединяющую две главы и четыре параграфа, заключение, список использованных источников и литературы.
Понятие правовой охраны смежных прав
Смежные права в субъективном смысле представляют собой комплекс исключительных правомочий, предоставленных субъекту в отношении результатов его деятельности. Закрепление указанных прав в законодательстве означает, что имущественные интересы их облада...
Открыть главуСубъекты и объекты охраны смежных прав
Понятие института смежных прав по настоящее время является одним из спорных в науке гражданского права. Гражданский Кодекс РФ не содержит легального определения смежных прав. А.Г. Матеев отмечает, что в работах зарубежных авторов распространена точка...
Открыть главуСпособы гражданско-правовой защиты смежных прав
Для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей (п. 2 ст. 1304 ГК РФ). Право на защиту является элементом – правомочием, входящим в содержание всякого субъективно...
Открыть главуГражданско-правовая ответственность за нарушение исключительных прав на объекты смежных прав
Сущность гражданско-правовой ответственности заключается в восстановлении нарушенных прав, вреда, прежнего положения до случившегося правонарушения. В то время как административная и уголовная ответственность имеет зачастую превентивный характер для ...
Открыть главуЗаключение
Развитие технических средств воспроизведения и современных телекоммуникационных технологий на протяжении ХХ и XXI веков привели к появлению необходимости в новой системе защиты интеллектуальных прав, определяемых как права смежные с авторскими. Цель курсовой работы заключалась в исследовании правового регулирования охраны смежных прав. В соответствии с поставленными задачами в первой главе курсовой работы было раскрыто содержание понятия охраны смежных прав, дана характеристика объектов и субъектов смежного права. Под смежными правами понимаются интеллектуальные права, направленные на охрану интересов исполнителей, производителей фонограмм, публикаторов в отношении той части их деятельности которая связана с публичным использованием произведений, распространением баз данных, изображений или звуков Специфика правовой охраны рассматриваемого вида интеллектуальных прав обусловлена их тесной связью с авторскими правами. Перечень объектов смежных прав, которым может быть предоставлена правовая охрана представлен в пункте 1 статьи 1304 ГК РФ, а в пункте 2 указанной статьи говорится об отсутствии необходимости какой-либо специальной регистрации смежного права. Цель правовой охраны смежных прав заключается в том, чтобы обеспечить реализацию интересов тех лиц, благодаря творческому, техническому и организационному мастерству которых произведения могут быть донесены до широкой публики. Охрана смежного права включает как регулирование, так и защиту нарушенного смежного права. Исследование состава объектов и субъектов смежных прав позволило выделить основные критерии, на основании которых на объект могут быть распространены принципы охраны смежных прав. в случае, если речь идет об исполнении произведения, то есть его переводе в публичный характер, то одним из важнейших условий является творческий характер действий исполнителя, дирижёра, режиссёра-постановщика. В то же время, деятельность иных субъектов смежных прав может и не носить творческого характера, например, деятельность владельца баз данных, публикатора. Немаловажным является и тот факт, что результат деятельности правообладателя смежных прав нельзя назвать новым произведением, так как речь идет о технических способах фиксации произведении, способе его представления публике, решении организационных и технических вопросов. Не носит творческого характера деятельность публикатора, в данном случае охране подлежат результаты организационной деятельности. В качестве одного из обязательных условий распространения правовой охраны смежных прав на базы данных является наличие существенных затрат у правообладателя, в этом случае творческий элемент может и отсутствовать. Во второй главе курсовой работы рассмотрены особенности охраны смежных прав, способы их гражданско-правовой защиты и меры ответственности, наступающие в результате нарушения. Анализ действующего законодательства и практики его применения позволяет сделать вывод о том, что институт смежных прав находится в активной стадии своего развития, что в ближайшие десятилетия он неизбежно будет обособляться от авторского права и наполняться новым содержанием и что некоторые законоположения ГК РФ о смежных правах пока еще далеки от юридико-технического совершенства и концептуальной проработки.
Список литературы
Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 г. // Бюллетень международных договоров. № 8. 1999. Пекинский договор по аудиовизуальным исполнениям от 24 июня 2012 г. URL: http://www.wipo.int/treaties/ru/text.jsp?file_id=304396 (дата обращения: 01.07.2017). Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники (Заключена в г. Брюсселе 21.05.1974) Международные нормативные акты ЮНЕСКО.- М.: Логос, 1993. С. 465 – 469 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ.2006. № 52 (1 ч.). ст. 5496. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. // Ведомости ВС СССР. 1991. 26 июня. № 26. ст. 733. Утратил силу Директива № 92/100/EEC от 19 нояб. 1992 г. о праве аренды, праве безвозмездного пользования и некоторых правах, смежных с авторским правом в сфере интеллектуальной собственности. [Электронный источник] URL: https://base.garant.ru/2565724/ (дата обращения: 11.07.2020) Директива ЕС № 93/98/EEC от 29 окт. 1993 г. о гармонизации срока охраны авторского права и некоторых смежных прав. [Электронный источник] URL: https://base.garant.ru/2565723/(дата обращения: 11.07.2020) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/ Белов, В. А. Гражданское право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для вузов / В. А. Белов. – М. : Издательство Юрайт, 2020. – 463 с. Жарова, А. К. Защита интеллектуальной собственности : учебник для вузов / А. К. Жарова ; под общей редакцией А. А. Стрельцова. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 341 с. Зенин, И. А. Право интеллектуальной собственности в 2 ч. Часть 1 : учебник для вузов / И. А. Зенин. – М.: Издательство Юрайт, 2020. - 318 с. Кондратьева, Е. А. Объекты интеллектуальных прав : особенности правовой охраны / Е. А. Кондратьева. – М.: Статут, 2016. - 160 c. Матвеев А.Г. Объекты интеллектуальной собственности, получающие охрану в XXI веке / А.Г. Матвеев, В.Н. Синельникова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 44. С. 281-309. Матвеев А.Г. Круг смежных прав в международном праве и национальных правовых системах //Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 38. С. 484-496. Матвеев А.Г. Толкование норм о смежных правах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. // Ex jure. 2019. №3. [Электронный источник] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tolkovanie-norm-o-smezhnyh-pravah-v-postanovlenii-plenuma-verhovnogo-suda-rf-ot-23-aprelya-2019-g (дата обращения: 04.08.2020). Матвеев А.Г. Условия охраноспособности исполнений как объектов смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2020. №4 [Электронный источник] Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons Матвеев А.Г. Идея смежных прав и их разновидности //Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2019. № 24. С. 54-60. Матвеев А. Г. Интеллектуальные права, смежные с авторскими: учебное пособие / А. Г. Матвеев. Уфа: Аэтерна, 2019. – 126 с. Михайлова Н. С., Вахитова Ю. И. Режиссер-постановщик как субъект интеллектуальных прав: проблемы определения статуса // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 38. C. 497–507. Петухов Н.С. Эволюция института смежных прав и их охраны до середины ХХ века / Н.С. Петухов // Теории и проблемы политических исследований. 2018. Т. 7. № 6A. С. 120-126. Позднякова, Е. А. Авторское право : учебник и практикум для вузов / Е. А. Позднякова. – 3-е изд. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 238 с. Право интеллектуальной собственности. Том 1. Общие положения : учебник / Е. В. Бадулина, Д. А. Гаврилов, Е. С. Гринь [и др.] ; под редакцией Л. А. Новоселова. – Москва : Статут, 2017. – 512 c Российское гражданское право. Том I. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права : учебник / В. С. Ем, И. А. Зенин, Н. В. Козлова [и др.] ; под редакцией Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2015. – 960 c. Рамазанова К.К. Гражданско-правовая защита интеллектуальных прав /К.К. Рамазанова // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 74-76. Соотношение понятий охрана и защита авторских прав [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sibadvokat-ru.turbopages.org/s /sibadvokat.ru /statiy/sootnoshenie-ponyatiy-ohrana-i-zashhita-avtorskih-prav (Дата обращения 02.08.2020) Шахаева Ф.М. Технология цифрового отпечатка как способ защиты авторских прав /Ф.М. Шахаева, С.М.А., Осмаев // Высокие технологии и инновации в науке. сборник избранных статей Международной научной конференции. - Санкт-Петербург: НИИ «Нацразвитие», 2020. С. 491-494 Щербак, Н. В. Право интеллектуальной собственности: общее учение. Авторское право и смежные права : учебное пособие для вузов / Н. В. Щербак. – М.: Издательство Юрайт, 2020. - 309 с. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2019. №96. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2018 по делу № А40- 18827/2017 [Электронный источник] Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 01.07.2020)
