Исследование правового обычая как источника права
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Взаимосвязь личности и государства представляет собой одну из основных проблем политико-правовой мысли, возникающей на протяжении всего развития современного общества, поскольку характер взаимоотношения личности и государства является одним из важнейших компонентов, характеризующих состояние общества в целом и перспективы его развития. Необходимо отметить, что взаимосвязь человека и государства можно проследить в обществе с любым типом государственного устройства, начиная от тоталитарного и заканчивая демократическим обществом. Выражается этот, как правило, в виде обеспечения гарантий прав и свобод человека и гражданина, путем их закрепления в различных источниках права. Понятие источник права существует уже множество веков: нормативно-правовые акты столетиями принимают и толкую в различных государствах мира. В связи со своей обширностью и разнообразием в государствах мира на сегодняшний день встречаются различные подходы к закреплению правовых норм. Несмотря на то, что источники права, как уже отмечалось ранее существуют достаточное количество времени, в теории до сих пор нет единого подхода относительно того, что следует понимать под источниками права, как и нет единого подхода относительно закрепления источников права в различных правовых семьях. Данное положение объясняет актуальность проводимого в ходе написания работы исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере применения института правового обычая в современном гражданском праве. Предметом исследования является правовой обычай как источник гражданского права. Нормативную базу исследования составляют нормативно-правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, а именно: Конституция РФ, гражданское законодательство РФ, иные нормативно-правовые акты в области регулирования гражданско-правовых отношений. Основной целью исследования является комплексное исследование правового обычая как источника права. Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи: - рассмотреть общее понятие и признаки источников права; - рассмотреть основную классификацию источников права; - рассмотреть общее понятие правового обычая как источника права; - рассмотреть особенности применения правового обычая в современном гражданском праве. Методологическую основу исследования образует совокупность использованных в выпускной квалификационной работе методов исследования, а именно: технико-юридический, исторический, сравнительный методы. Структура работа соответствует поставленным целям и задачам исследования и состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения и списка использованных источников.
Применение правового обычая в гражданском праве
§1. Применение правового обычая в международных коммерческих правоотношениях Правовой обычай в лице норм lex mercatoria, как собирательное определение, является правовой системой, по своей природе признанной наднациональной и автономной, главной функ...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, под источником права следует понимать объективизированное закрепление и проявление содержания права в определенных актах, принимаемых государственными органами, содержащиеся в решениях суда, договорах, обычаях и иных источниках. На протяжении длительного времени на этапе эволюции права происходило изменение подхода и к источникам права. Связано это в том числе и с разными условиями и потребностями развития права в различных государствах мира. Своеобразие и разнообразие источников права сказывается на внешних формах выражения права. Анализируя их можно наглядно проследить степень «вмешательства» государства в общественную жизнь. Наиболее известными формами существования государственно-правовых норм принято считать: нормативный правовой акт, судебный прецедент, правовой обычай, нормативный правовой договор. Каждый источник права имеет свои особенности и специфику применения, историю их развития, а также место в современной правовой системе. Наиболее эффективным и распространенным является нормативный правовой акт, нормативный договор и судебный прецедент. На сегодняшний день они закреплены во многих развитых государствах мира. Можно сделать обобщающий вывод, что формы права как один из видов источников права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных источников напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них, единообразном понимании и от качества по существу всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана своевременно разрабатывать пригодные рекомендации по улучшению источников права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве. Таким образом, к ненормативным источникам современного гражданского права можно отнести международный договор, обычай и судебный прецедент. Обычай как источник современного гражданского права также выступает в качестве регулятора гражданско-правовых отношений. Несмотря на то, что формулировка определения обычая включена в главу «Гражданское законодательство» ГК, обычай в системе источников гражданского права находится вне законодательного блока. В рамках частного права суды используют свое право на принятие общеобязательных правил, которые служат дополнительными источниками российского гражданского права истолкования (прецедентного) происхождения, задача которого заключается не в замене существующих законодательных источников, а в разъяснении, разработке и адаптировать их к условиям правовой действительности. Соответственно, судебный прецедент, равно как и обычай, относится к ненормативным источникам современного гражданского права. В целом нельзя отрицать весомое значение правового обычая как источника права, поскольку него начинаются любые правоотношения в современном обществе. Так, в одних странах он является главным и подчас основным источником права, во вторых – его значение доктринально закреплено в законодательных нормах. Существуют и третьих государства, в которых законодательство не указывает на прямое значение правового обычая как источника права, однако, это далеко не означает, что в государстве он применяться не может.
Список литературы
Нормативно-правовые источники 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 41. Учебная и научная литература -Абрамова Е.В. Источники права как системная категория // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №4 (57). - Бирюков С.В., Евстратов А.Э. Виды и значение обычаев в современной правовой системе России // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2020. №3. - Дворкин Р.С. О правах всерьез. М.2004. - Елецкий И.Ю. Обычай как источник российского права // Роль и значение науки и техники для развития современного общества: сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа: ООО «ОМЕГА САЙНС», 2018. С. 158. - Жуковская М. А. Обычай как источник гражданского // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 5 (130) С. 116–119. - Иванов Р. Л. Правоприменительные обычаи // Вестник Омского университета. Серия «Право». -2015. - № 4. - С. 6-12. - Кича М.В. Обычай как форма права в правовых системах мусульманских государств Ближнего Востока // Евразийский юридический журнал. 2016. № 10 (101). С. 283. - Костогрызов П. И. Конституционализация юридического плюрализма в латиноамериканских странах: анализ национальных моделей // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 11. -С. 73-76 - Лаптев В. А. Российские правовые обычаи в предпринимательстве // Право и экономика. 2016. № 2 (336). С. 4–9. - Лаушкин С.А. Возникновение источников гражданского права на Руси // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2015. No 4. С. 271-274. - Литвинова Ю.А. Применение обычая как источника гражданского права в России // Современные проблемы социально-гуманитарных наук: м-лы 4-й Межд. науч.-практ. конф. Казань, 2016. С.287. - Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2 т. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2016. — Т. 1. — 640 с. - Новикова Н. И. Обычное право коренных народов Севера в системе российского законодательства: прошлое и настоящее // Обычай и закон. Исследования по юридической антропологии (Санкт-Петербург - Пушкин, 20-26 августа 2001 года). - М. : Издат. дом «Стратегия», 2002. - С. 175-190. - Павлова Н.Н. Современная система источников российского гражданского права: автореф. дис.канд. юрид. наук. 2015. - Семенникова Н.В. Источники гражданского права: выпуская квалификационная работа. –Томск, 2016. С. 12. - Сидоров А. А. Современное значение и роль обычая как источника гражданского права / А. А. Сидоров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 18 (308). — С. 325-328 - Сидоркин А.С. Принципы права: понятие и реализация в российском законодательстве и судебной практике: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 3. - Толстой Ю.К. Проблемы совершенствования гражданского законодательства и пути их разрешения // Вестник экономического правосудия. 2015. No 5. - Шаблова Е.Г., Жевняк О.В. Гражданское право: учебное пособие. Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2015. С. 11. - Шереметьева Н.В., Ярош К.О., Куценко В.А. Применение правового обычая в практического международного коммерческого арбитража // Право и практика. 2021. №1. - Ярмонова Е. Н. Правовой обычай как источник права // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. С. 180–182.
