Использование средств массовой информации в уголовном судопроизводстве
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Положительные изменения, происходящие в российском обществе в последнее время, направлены на демократизацию общественно-социальной жизни населения и усиление правового характера самого государства. Такая тенденция выявляет постоянно растущую потребность в квалифицированной юридической помощи всем субъектам правоотношений. Возникающие проблемы юридического характера, возникающие у граждан и юридических лиц, требует слаженности работы всей судебно-правовой системы государства, направленной на разрешение спорных вопросов и установление истины, в том числе и при использовании материалов СМИ в уголовном судопроизводстве. Независимые СМИ – неотъемлемая часть свободного демократического общества. Информация СМИ как доказательная информация часто проливает свет на многочисленные спорные вопросы и дает возможность судам принять единственно верное решение. Вместе с тем нужно отметить, что вопросы получения и использования материалов СМИ связаны с журналистской тайной и имеют специфику в соответствии с требованиями Закона В настоящее время в Российской Федерации постоянно совершенствующееся процессуальное законодательство Российской Федерации позволяет существенно расширить возможности использования специальных знаний в ходе самого судопроизводства и обеспечения определенных следственных действий. Однако, информация СМИ нередко становится инструментом получения и использования недостоверной информации, что ведет к неверной квалификации деяний в ходе уголовного судопроизводства. Вместе с тем, материалы СМИ требуют соответствующей правовой оценки и правильного использование в ходе процесса доказывания. Несовершенство законодательства в области применения материалов СМИ как доказательства в уголовном процессе затрудняет выполнение главной задачи - в получении необходимых доказательств и неоспоримых фактов, наличие которых связано с установлением истинных обстоятельств, фактов, которые составляют предмет доказывания в ходе рассмотрения споров и дел, любой правовой квалификации. Объектом исследования является совокупность уголовно-правовых отношений, складывающихся, в процессе использования материалов СМИ как доказательства в уголовном процессе. Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие использование материалов СМИ как доказательства в уголовном процессе. Целью курсовой работы является исследование материалов СМИ как источника доказательства в уголовном процессе. Задачи исследования: - исследовать материалы СМИ как доказательство по уголовному делу; - рассмотреть обстоятельства, подлежащие доказыванию, установление которых возможно посредством материалов СМИ; - выявить особенности порядка получения и использования материалов СМИ в досудебном и судебном производстве по уголовному делу; - проанализировать особенности порядка ограничения «журналистской тайны» при производстве по делу; - охарактеризовать процессуальные средства и правила собирания, проверки и оценки материалов СМИ. Методологической основой исследования являются методы синтеза, анализа, обобщения, аналогии, формально-логический метод, метод сравнения и другие общенаучные методы. Структура курсовой работы включает введение, две главы, заключение, список использованных источников.
Материалы СМИ как доказательство по уголовному делу
Материалы СМИ в Российской Федерации зачастую используются как доказательство по уголовному делу. Так, следственный комитет России с начала 2019 года возбудил 229 уголовных дел по сигналам СМИ. Следователи на федеральном уровне пристально следят за и...
Обстоятельства, подлежащие доказыванию, установление которых возможно посредством материалов СМИ
Любое принятое решение или иное процессуальное действие в рамках рассмотрения уголовного дела основывается исключительно на доказательствах. С помощью доказательств следователи и судьи точно определяют связь между действиями преступника и последствия...
Особенности порядка ограничения «журналистской тайны» при производстве по делу
Согласно статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части 2 определен особый порядок проведения проверки по сообщению преступления, которое распространено в СМИ и данную проверку проводит орган дознания по поручению прокурора,...
Открыть главуПроцессуальные средства и правила собирания, проверки и оценки материалов СМИ
Журналист пользуется как гласными, так и негласными способами собирания информации. Уголовно- процессуальная деятельность действительно основана на принципе «гласности» и, соответственно, на гласных способах собирания сведений. Однако в последнее вре...
Открыть главуЗаключение
По итогам проделанного исследования можно сделать следующие выводы. В современном уголовном судопроизводстве деятельности по доказыванию и доказательствам уделяется пристальное внимание. В реальности заключение эксперта может играть решающую роль при принятии судом решения по конкретному делу. Для качественного рассмотрения дела в уголовном процессе нередко возникает необходимость в разрешении вопросов, требующих специальных познаний в различных областях, при этом суд и стороны такими знаниями не обладают. В настоящее же время материалам СМИ уделяется пристальное внимание со стороны органов внутренних дел и применяются самые разнообразные методики расследования таких преступлений, которые с каждым годом совершенствуются., однако единых подходов еще не выработано практикой. Правовые основы деятельности СМИ в РФ включают нормы Конституции РФ, Закона «О средствах массовой информации». Однако, некоторые вопросы собирания, допустимости и оценки материалов СМИ в судебной практике недостаточно урегулированы. В юридической литературе вопрос о сущности материалов СМИ оставался и остается спорным. Материалы СМИ являются результатом специально проведенного исследования, достоверность и истинность которого отражена в сведениях о фактах, содержащихся в выводах журналистов, которая может претендовать на статус судебного доказательства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Материалы СМИ должны быть признаны недопустимыми доказательствами, если нарушен процессуальный порядок предоставления материалов. Из анализа уголовных дел следует, что стороны в ходе исследования по материалам СМИ, чаще всего, указывают на его недопустимость. В качестве предложений и рекомендаций по усовершенствованию законодательства, можно предложить: - внести в законодательство РФ изменения, направленные на повышение деятельности органов, расследующих преступления по материалам СМИ; - разрабатывать научные направления по вопросам совершенствования методик исследования материалов СМИ, основанные на информатизации и технологизации данного процесса; - разработать единую методику, позволяющую организовать процесс собирания, использования и оценки материалов СМИ в уголовном судопроизводстве.
Список литературы
Нормативные правовые акты Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.05.2019) О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013). Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд : приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной таможенной службы Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации № 776/703/509/507/1820/42/535/68 от 27 сентября 2013 г. Материалы судебной практики О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29. О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации": Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16. Учебники и учебные пособия Балакшин В.С. Доказательства в российском уголовном процессе: понятие, сущность, классификация. Екатеринбург, 2002. Балакшин В.С. Соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью // Законность. 2014. N 3. Кокурин, Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно-розыскной деятельности / Г.А. Кокурин // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2015. – № 1. Микаутадзе, С.Р. Недопустимые доказательства в уголовном судопроизводстве России: учебное пособие / С.Р. Микаутадзе. – М., 2011. Микаутадзе, С.Р. Недопустимые доказательства в уголовном судопроизводстве России: учебное пособие / С.Р. Микаутадзе. – М., 2011. Россинский, С.Б. Следственные действия: монография /С.Б. Россинский. – М.: Норма, 2018. С. 154. Теория доказательств в уголовном процессе: Учебное пособие / Бедняков И.Л. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2017. Научные публикации Россинский, С.Б. Следственные действия: монография / С.Б. Россинский. – М.: Норма, 2018. Афонькин, Г.П. Основные положения использования результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств, подготовки и осуществления следственных действий / Г.П. Афонькин, Т.В. Астишина // Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности : материалы V Всероссийской научно-практической конференции. – Краснодарский университет МВД России, 2017. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29046827. Бессонов, А.А. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А.А. Бессонов // Уголовное право. – 2016. – № 2. Бранчель, И.И. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе / И.И. Бранчель // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. – 2010. – № 3. Газарян, А.А. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу / А.А. Газарян // Российское право: образование, практика, наука. – 2017. – № 2 (98). – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29276849. Глухова, Е.В. Законодательная регламентация использования результатов ОРМ в уголовном судопроизводстве в соотношении с европейскими установками законности их (ОРМ) проведения / Е.В. Глухова, А.Б. Сергеев // Российский следователь. – 2017. – № 11. Кокурин, Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно-розыскной деятельности / Г.А. Кокурин // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2015. – № 1. Кузнецова, Н.И. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и требования, предъявляемые к ним / Н.И. Кузнецова // Новый юридический журнал. – 2014. – № 3. Луковников, Г.Д. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве / Г.Д. Луковников // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2013. № 2-3. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19435198. Мазунин, Я.М. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при подготовке и проведении следственных действий / Я.М. Мазунин, А.Ю. Гейсман // Современные научные исследования: теория, методология, практика. – 2014. – Т.1. – №5(5). – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23149915. Мирошниченко, А.Ю. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и их использование в процессе доказывания / А.Ю. Мирошниченко // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2014. – № 1. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22922679. Потыбенко, М.М. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе / М.М. Потыбенко // Актуальные направления научных исследований: перспективы развития Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. – 2017. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30404614. Хатуаева, В.В. Доктринальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / В.В. Хатуаева, В.А. Заряев // Современное право. – 2017. – № 9 // СПС КонсультантПлюс. Чистанов, Т.О. Практические проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве / Т.О. Чистанов, А.В. Карпинчик // Вопросы современной юриспруденции. – 2013. – № 26. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19371600. Шурухнов, Н.Г. Совершенствование правовых положений об использовании результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовном судопроизводстве / Н.Г. Шурухнов // Правопорядок в современном мире: актуальные проблемы обеспечения и охраны : сборник научных трудов. – Хабаровск, 2016. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26513188.
