Исполнение наказания и применения мер исправительного воздействия в тюрьмах
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Развитие уголовной и уголовно-исполнительной политики на современном этапе характеризуется дуалистическим началом. С одной стороны имеет место быть гуманизация применения мер уголовной ответственности, с другой – ужесточение наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена значительным ростом рецидивной преступности, а также увеличением количества тяжких и особо тяжких преступлений. Тюремное заключение выступает в качестве наиболее суровой меры уголовно-правового наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. В настоящее время отсутствуют единые критерии и подходы: 1) к назначению наказания в виде лишения свободы с отбывание назначенного наказания в тюрьме; 2) к определению срока наказания, достаточного для достижения главной цели наказания – исправления осужденного; 3) к установлению свойств личности, свидетельствующих о необходимости исправления осужденного в тюрьме. Несовершенство уголовного законодательства в части, касающейся назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в тюрьме влечет за собой несовершенство исполнения данного вида наказания. Существующее в настоящее время количество тюрем как одного из видов исправительных учреждений недостаточно для индивидуализации при реализации наказания. Данное обстоятельство, в свою очередь, делает весьма затруднительным, а порой и невозможным исполнение наказания. Кроме того, существенным фактором, затрудняющим исполнение указанного вида наказания, является острая нехватка сотрудников, что влечет за собой «процветание» среди заключенных асоциальной субкультуры, а также укоренение преступных нравов, обычаев и традиций. Несомненно, вышеназванные обстоятельства также следует рассматривать в качестве факторов, обуславливающих актуальность выбранной темы. Целью настоящей курсовой работы изучение теоретических аспектов исполнения наказания и применения мер исправительного воздействия к осужденным, отбывающим наказание в тюрьмах. Объект исследования курсовой работы образуют общественные отношения, возникающие в процессе исполнения наказания в виде лишения свободы в тюрьмах. Методологическую основу курсовой работы образуют общенаучные методы, такие как анализ, синтез и др., а также частнонаучные — системно-структурный, формально-логический и др. В различные годы теоретические аспекты исполнения наказания и применения мер исправительного воздействия в тюрьмах были изучены в трудах таких ученых-пенитенциаристов как: В.П. Артамов, А.В. Бриллиантов, М.А. Галагузова, Н.А. Гернет, М.Г. Детков, Ю.А. Кашуба, А.С. Михлин, А.В. Папуашвили, С.В. Познышев, А.А. Ременсон, А.В. Шамис и др.
Сущность и цели отбывания наказания в тюрьмах
Отбывание наказания в тюрьме является одной из разновидностей уголовного наказания в виде лишения свободы. Для большинства учреждений уголовно-исполнительной системы РФ (далее УИС РФ) характерно наличие общих критериев. Вместе с тем исполнение наказа...
Открыть главуРежим и условия отбывания наказания в тюрьмах
В соответствии со ст. 130 УИК РФ наказание в виде лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в тюрьме устанавливается в отношении мужчин, осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет с отбыванием части срока наказания в тюрьме. Момент...
Воспитательная работа с осужденными к лишению свободы, отбывающими наказание в тюрьмах
Одним из направлений исправления осужденных, содержащихся в тюрьмах, является проведение воспитательной работы. Воспитательное воздействие на осужденных как одно из направлений их исправления насчитывает многовековую историю. Так, в дореволюционный п...
Открыть главуМеры поощрения и взыскания, применяемые к осужденным, отбывающим наказание в тюрьмах
К осужденным, содержащимся в тюрьмах, применяются меры поощрения и меры взыскания. В качестве оснований применения мер поощрения выступают: хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях...
Заключение
Тюрьма представляет собой пенитенциарное учреждение с самыми строгими условиями отбывания наказания. Данная ситуацию вполне объяснима, ведь в тюрьмах отбывают наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Проведенное нами исследование свидетельствует о том, что существующая сегодня модель уголовно-исполнительной системы России остро нуждается в совершенствовании. Мы склонны полагать, что в первую очередь необходимо увеличение количества тюрем. Данное обстоятельство обусловлено тем, что в настоящее время существующего количества тюрем не хватает для эффективного исполнения наказания в виде лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в тюрьме. Именно поэтому осужденные за совершение тяжких и особо тяжких преступлений нередко направляются в исправительные колонии, режим отбывания наказания в которых более мягкий, чем в тюрьме. Целесообразно, на наш взгляд встает вопрос о достижении главной цели наказания – исправления осужденного. Ведь те методы, которые применяются к осужденным в исправительных учреждениях не могут применяться к лицам, обладающим повышенной степенью ресоциализации и социальной дезадаптации личности. В настоящее время реализуется концепция совершенствования уголовно-исполнительной системы в рамках которой ведется апробация Центра исправления осужденных. Мы склонны полагать, что в данную концепцию необходимо включить центры социальной адаптации лиц, освобожденных от отбывания наказания, в том числе в тюрьме. Как показывает практика, в большинстве случаев проведенная ненадлежащим образом социальная адаптация лиц, освобожденных от отбывания наказания в тюрьме лежит в основе совершения указанными лицами преступлений в дальнейшем. Проведенный нами анализ мер поощрения и взыскания, применяемых к осужденным, свидетельствует об отсутствии перечня мер, применяемых именно к осужденным, содержащимся в тюрьмах. В этой связи целесообразно возникает вопрос относительно того, могут ли применяться вышеуказанные меры к осужденным либо нет. В качестве решения данной проблемы мы предлагаем выработку и законодательное закрепление мер поощрения и взыскания, применяемых к лицам, содержащимся в тюрьмах. Также необходимо закрепить в УИК РФ исчерпывающий перечень нарушений, которые признаются злостными. Данная мера выступает в качестве гарантии обеспечения прав осужденных от злоупотребления должностными полномочиями сотрудников исправительного учреждения (тюрьмы). В качестве обязательного элемента Правил отбывания наказания в исправительном учреждении – тюрьме необходимо предусмотреть порядок нахождения на территории тюрьмы осужденных, оставленных для хозяйственного обслуживания. Не менее важным направлением совершенствования воспитательной работы и исправления осужденных является усиление контроля за осужденными, склонными к ресоциализации и социальной дезадаптации. На наш взгляд такие осужденные должны содержаться в одиночных камерах. Именно посредством применения данной меры будет достигнута главная цель наказания – исправление осужденного.
Список литературы
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 3. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7598. 4. Абатуров А.И. Уголовно-исполнительное право: учебник /А.И. Абатуров. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2020. – 380 с. 5. Антонян Е.А. Уголовно-исполнительное право: учебник / Е.А. Антонян - М.: ИНФРА-М, 2020. -335 с. 6. Бабаян С.Л. Правовое регулирование применения мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы: монография / С.Л. Бабаян, М.: ИНФРА-М, 2015. - 180 с. 8. Бриллиантов А.В. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2020. – 373 с. 9. Грушин Ф.В. Влияние системы факторов на развитие уголовно-исполнительной политики и уголовно-исполнительного законодательства: монография. - М.: ИНФРА-М, 2020. – 208 с. 10. Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие / С.М. Зубарев - М.: Юрайт, 2019. – 186 с. 11. Уголовно-исполнительное право: учебник под ред. С.М. Иншакова, А.П. Скибы, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 303 с. 12. Каданева Е.А. Значение тюрьмы как вида исправительного учреждения // Вестник Кузбасского института. № 3 (32). 2017. С. 20-26. 13. Козаченко И.Я. Уголовно-исполнительное право: учебник / И.Я. Козаченко. - М.: Юрайт, 2019. – 408 с. 14. Метлин Д.Г. Воспитательная работа с осужденными к лишению свободы в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы: организационные аспекты // Уголовно-исполнительное право. 2017. Т. 12 (1-4). С. 290-293. 15. Первозванский В.Б., Хуторская Н.Б. Организация деятельности уголовно-исполнительной системы на основе реализации европейских стандартов и зарубежного пенитенциарного опыта: монография. М.: ИНФРА-М, 2015. – 170 с. 16. Уголовно-исполнительное право: учебник под ред. В.И. Селиверстова. - М.: Норма, 2019 – 432 с. 17. Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: учебник / Л.Б. Смирнов. - М.: Издательство Лань, 2018. – 396 с. 18. Халилов Р.Н. Территориальные органы федеральной службы исполнения наказаний как субъекты процесса исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.08. - Казань, 2015. – 192 с.
