Исковая давность
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность. Одним из наиболее важных и надежных институтов гражданского права является исковая давность. Подавляющее большинство гражданско-правовых отношений характеризуются той или иной временной протяженностью, что связывает их с гражданско-правовым институтом сроков и институтом исковой давности. Нормы применения исковой давности в России регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ): глава 11 регулирует институт сроков, а глава 12 – вопросы, связанные с исковой давностью. Вопросы, решение которых упорядочивает гражданский оборот, закреплены в гражданском законодательстве, также применяется в гражданском процессуальном праве. Положения Гражданского кодекса РФ об исковой давности соответствуют положениям международно-правовых актов и соглашений. Длительность сроков исковой давности, а также порядок ее исчисления в законодательстве разных стран и в международных договорах не совпадают. В России продолжительность общего срока исковой давности равна трем годам, в Японии - пять лет, в Англии составляет шесть лет, в Китае до десяти лет. Ценность гражданского субъективного права заключается в его осуществимости. Защита нарушенного права закреплена в Конституции Российской Федерации. Осуществление и защита гражданских прав связана с фактором времени. Обеспечение реальности прав граждан и организаций имеют установленные гражданским законодательством сроки защиты нарушенных прав. Гражданское законодательство содержит общие и специальные правила относительно сроков. Общие правила распространяются на все отношения, регулируемые гражданским правом, специальные - только к тем, которым установлены соответствующие сроки. Объектом является институт исковой давности в гражданском праве. Предметом являются гражданско-правовые нормы, регулирующие деятельность института исковой давности. Целью курсовой работы является определение гражданско-правового значения института исковой давности и его исследование. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: Определить понятие, значение и виды сроков исковой давности; Проанализировать порядок применения сроков исковой давности; Изучить правила течения сроков исковой давности; Исследовать нормы о восстановлении сроков исковой давности. Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя по два параграфа, заключения и списка литературы.
Понятие исковой давности и ее гражданско-правовое значение
Подавляющее большинство гражданско-правовых отношений характеризуются той или иной временной протяженностью, что связывает их с гражданско-правовым институтом сроков и институтом исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью пр...
Открыть главуВиды сроков исковой давности
Гражданское законодательство выделяет общий и специальные сроки исковой давности. Статья 196 ГК РФ закрепляет общий срок исковой давности, который составляет три года. Данный срок применяется ко всем гражданским правоотношениям, если иное не предусм...
Открыть главуНачало течения срока исковой давности
Статья 8 Конституция РФ гласит: «В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности»2. Данная конституционная...
Восстановление срока исковой давности
При применении положений о приостановлении срока весьма важным является соблюдение п. 2 ст. 202 ГК РФ: «Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние 6 ме...
Открыть главуЗаключение
Проведенное исследование позволило сделать ряд теоретических выводов, которые сводятся к следующим основным положениям: Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В гражданском праве срок исковой давности представляет собой установленный законодательством период времени для защиты нарушенных прав. Институт исковой давности имеет определяющее значение для гражданского права, поскольку именно его нормы регламентируют срок для защиты и восстановления нарушенных прав всех субъектов гражданского права. Установление сроков исковой давности преследует цель дисциплинировать участников гражданских правоотношений. Наличие определенных временных границ для осуществления нарушенного права стимулирует своевременное предъявление исков и разрешение возникающих споров. Закон закрепляет общий срок исковой данности продолжительностью три года для конкретных правовых ситуаций, если иной срок не предусмотрен законом. В ряде случаев закон закрепляет специальные сроки для подачи искового заявления (например, для споров, вытекающих из перевозок грузов – один год). Такие сроки призваны ускорить восстановление нарушенных прав с дисциплинированием участников гражданских правоотношений. По общему правилу исковая давность течет непрерывно и гражданин, чье право нарушено, может обратиться за защитой в течение всего срока давности, предусмотренного законом. Однако ГК РФ учитывает, что иногда истец по не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности вовремя предъявить иск и предусматривает возможность приостановления давностного срока или объявления перерыва. Проектом Федерального закона ст. 202 ГК РФ дополнена нормой, согласно которой если стороны прибегнут к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедуре медиации, посредничества, досудебной административной процедуре и т.п.), течение срока исковой давности будет приостановлено на срок, указанный законом, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала названной процедуры. Медиация строится на принципе добровольности процедуры. Данный принцип заключается в том, что каждая из сторон действует по собственному желанию, решаясь обратиться к медиатору для урегулирования спора. Медиатора они также выбирают сами, опираясь только на свои предпочтения. Никто не может им навязывать кандидатуру, и если одна из сторон не согласна с выбором другой стороны, она вправе отказаться. И в целом никто не может заставить стороны обращаться к медиатору, если они того не хотят сами. Соглашаясь на данную процедуру у сторон всегда есть право отказаться в дальнейшем и прекратить переговоры. Такой принцип отсутствует в судебном разбирательстве. Медиатор, прежде чем начинать процедуру, обязан разъяснить сторонам, что медиация основывается на данном принципе и следить в последующем, чтобы все решения были приняты по взаимному согласию. В случае пропуска срока исковой данности, суд может восстановить его при наличии уважительных причин его пропуска. Каждый конкретный случай рассматривается в суде отдельно по ходатайству стороны о восстановлении пропущенного срока. Институт исковой данности является одним из наиболее важных и надежных институтов гражданского права. Подавляющее большинство гражданско-правовых отношений характеризуются той или иной временной протяженностью, что связывает их с гражданско-правовым институтом сроков и институтом исковой давности. Все это подтверждает его высокую роль и определяющее гражданско-правовое значение в российском праве.
Список литературы
Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 01.08.2020). Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года №138 - ФЗ: в ред. от 14.06.2012 №76-ФЗ// СЗ РФ, - 2002. - №46. - Ст. 4531; СЗ РФ, 18.06.2012. - №25. - Ст. 3266. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 года №81-ФЗ: ред. от 14.06.2012 №78-ФЗ// СЗ РФ, 03.05.1999. - №18. - Ст. 2207; СЗ РФ, 18.06.2012. - №25. - Ст. 3268. Федеральный закон от 21.05.2005 г. №109-ФЗ «О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Собрание Законодательства РФ. - 2005. - №30. - Ст. 3120; Российская газета. 2005. 26 июля. Проект Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации»// Российская газета. 2011. 14 сентября. Научная и учебная литература Абова, Т.Е. Комментарий к ГК РФ/ Под ред Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина: Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2018. С. 1120. Абрамова, Е.Н., Байгушева, Ю.В., Аверченко, Н.Н. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (под ред. Сергеева А.П.). - М.: Проспект, 2018. 1587 с. Гражданское право России. Общая часть / Под ред. Садикова О.Н. - М.: Норма, 2017. 554 с. Грибков, Д.А. Восстановление сроков исковой давности // Законодательство. – 2007. - №8. – С.12-18. Кириллова, М.Я., Крашенинников, П.В. Сроки в гражданском праве: Исковая давность. - М., 2017. - С. 16. Крашенинников, Е.А. Понятие и предмет исковой давности. - М.: Статут, 2017. 254 с. Крашенинников, Е.А. Понятие и предмет исковой давности. - М.: Статут, 2017. 254 с. Лебедева, К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике Журнал российского права. - 2018. - № 7. - С. 21. Молчанов, А.А. Гражданское право: курс лекций. - М.: Эксмо, 2017. 334 с. Розенберг, М.Г. Исковая давность // Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч. I (к ст. 205 ГК) (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2017. 597 с. Туровский, С. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. - 2018. - № 2. - С. 16-20. Терещенко, Т.А. Применение сроков исковой давности к налоговым правоотношениям // Хозяйство и право. - 2019. - № 9. - С. 114-116. Фаршатов, И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. - М., «Издательский дом «Городец»», 2004. 225 с. Энгельман, И.Е. Исковая давность // Гражданин и право. - 2016. - № 6. - С. 64-70. Материалы судебной практики: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 01.08.2020). Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.11.2019 по делу № 33-8737/2019 // СПС Консультант Плюс (дата обращения: 02.08.2020).
