Иные виды неосторожности, выделяемые в науке уголовного права
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Среди иных видов неосторожности выделяют правовую неосторожность, волевую небрежность, преступное невежество, беспечность. Правовая неосторожность – случаи, когда субъект, сознавая все фактические признаки совершаемого деяния, по неуважительным причинам заблуждается относительно его общественной опасности.
Дагель полагает, что неизвинительный характер ошибки в случаях, подобных просьбе безнадёжно больного лишить его жизни, даёт основание считать деяние неосторожным; если же ошибка имеет извинительный характер, неосторожность отсутствует и налицо субъективный случай. Это противоречит доктрине об юридической ошибке.
Волевая небрежность – субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или последствий, которые он обязан предотвратить (этим она отличается от преступной небрежности); он не желает и сознательно не допускает их наступления (в чём отличие от умысла); однако в силу недостаточности приложенных усилий он не находит решения, позволившего избежать наступления последствий, и поэтому не рассчитывает на их предотвращение (этим она отличается от самонадеянности), хотя по объективной обстановке и своим субъективным данным субъект мог найти правильное решение и предотвратить последствия.
Примерами её Дагель называет ситуации, когда водитель на дороге растерялся и не нашёл правильного решения для предотвращения аварийной ситуации, врач не смог поставить правильного диагноза и спасти больного, и тому подобное
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Психологические причины тому: замешательство, несосредоточенность на выполняемой работе и т.п., порождаемые недостаточно внимательным отношением к общественным интересам. Возможны два её варианта: А) опасная ситуация вызвавшая необходимость предотвращения вредных последствий, возникла по вине субъекта, в результате нарушения им правил предосторожности и Б) опасная ситуация возникла не по вине субъекта, но последний был обязан и мог предотвратить наступление вредных последствий.
В первом случае обязанность предотвратить последствия возникает из предшествовавших действий субъекта, волевая небрежность присоединяется к вине, обусловившей нарушение правил предосторожности (к самонадеянности или к небрежности), и поглощается последним.
Во втором случае волевой небрежностью вина субъекта исчерпывается полностью. Способность лица проявить требуемый уровень волевых усилий подчас невозможно установить без специального психологического исследования.
Преступное невежество – в силу неизвинительного невежества субъект, осуществляя деятельность, требующую специальных познаний, причиняет общественно опасные последствия, наступления которых он по невежеству своему предвидеть не мог. Преступное невежество подпадает под признаки неосторожной вины: лицо не сознает, но имеет возможность сознавать общественную опасность своего поведения, обязано было воздержаться от предпринимаемых действий или приобрести необходимые познания, имело возможность осознать свою неподготовленность для этой деятельности
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!