Интервенция с континента в пользу короны

Торгово-буржуазный состав Долгого парламента обеспечил ему важнейшее преимущество перед короной – на стороне революции оказался флот. Данный факт во многом подрывал возможность интервенции со стороны континентальных держав в пользу английского короля. В.П. Потемкин считает, что Франция, Нидерланды и другие европейские держав первоначально не интересовались революционными событиями в Англии, поэтому говорить о возможности интервенции в страну сложно. Однако, С.И. Архангельский указывает, что сами англичане опасались интервенции с континента, в частности из Франции, с начала 1640-х гг..
Дж. Эйлмер отмечает, что традиционно положительно к английским роялистам относилась Франция. Французы нередко предоставляли убежище англичанам-монархистам, которые бежали из Англии. Присутствие значительного количества роялистов в недружественной для Англии страны создавало опасность интервенции с континента. Однако, эта опасность была маловероятной, так как английские дела в этот период не были приоритетом европейских держав

. Помимо этого, у парламента был сильный морской флот, а островное положение Англии дополнительно ее защищало.
Л.И. Ивонина считает, что отношение европейских держав в английской революции в целом было негативным. Европейские монархии не одобряли действия английского парламента, который считали узурпаторами власти. Однако, европейские страны в большей степени были заинтересованы затянувшейся Тридцатилетней войной и заключением мирного соглашения, поэтому английские дела отходили для них на второй план. Внутренние кризисные явления в этот период охватили многие страны Европы, что также не позволило им организовать акции поддержки английских роялистов.
Возможность интервенции с континента также обуславливалась наличием роялистских кораблей, которые в условиях революции ушли в Нидерланды. В 1648 году во главе роялистского флота в Нидерландах встал принц Руперт. Первоначально база роялистского флота расположилась в Ирландии, а в дальнейшем была перенесена в Португалию