Интернет и его использование в государственном управлении
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Новая волна компьютерных и коммуникационных систем открыла новый этап в развитии информационного общества; Интернет, один из символов глобализации, превращается в главную виртуальную арену международной жизни. В развитых странах механизмы государственного управления и политики, наряду с базовыми технологиями, призванными поддерживать стабильность и организовывать диалог между правящими структурами и обществом, претерпевают качественные изменения: политика неизбежно смешивается с технологией, ускоряя тем самым развитие электоральной демократии. Государство стремительно теряет свою прежнюю монополию на все виды информации, оно уже не в состоянии контролировать социальные и политические процессы, разворачивающиеся в Интернете. Сегодня общество свободно обсуждать любую проблему в виртуальном пространстве; если это перелилось в реальную жизнь, любой такой. Эта проблема может вызвать лавину непредсказуемых событий. Сегодня глобальные процессы постепенно делают Интернет частью политического процесса России, он стал важной ареной взаимодействия мнений и столкновений интересов в многоплановом виртуальном сообществе. Формируются новые механизмы взаимодействия с общественным мнением, а также формы самоорганизации граждан и групп интересов, названия, электронные СМИ, веб-порталы, используемые для политических дискуссий, виртуальные сообщества и группы, объединенные общими целями, в том числе политическими. Сегодня государственные структуры, политические партии, общественные движения, ассоциации, СМИ и частные лица России демонстрируют большой динамизм в освоении виртуального пространства. Интернет в общественной жизни Проблема требует комплексного анализа потенциала интернета. В данной работе проведен анализ рынка информационных ресурсов для выявления политических, экономических, социальных и технологических факторов внешней макросреды, которые могут повлиять или уже влияют на тему данного исследования. Хотя этот метод довольно ограничен в применении, он станет более уместным при переходе к динамичному электронному развитию, которое в равной степени зависит от социально-экономических показателей и технологического уровня. PEST-анализ предлагает максимально полное исследование четырех тесно взаимосвязанных факторов, которые в наибольшей степени влияют на современный этап развития информационного сообщества и политический процессы в России. Результаты Pest-анализа можно представить следующим образом: политические факторы социальные факторы экономические факторы технологические факторы
Ретроспектива политического интернета в России
Как сегмент всемирной паутины Российский интернет играет важную роль в публичной политике (по ряду причин он функционирует в зарубежных сегментах интернета). На сегодняшний день насчитывается более 5 859 зарегистрированных сайтов.3 около 3,4 процента...
Правительство и политическое интернет-сообщество: в поисках взаимопонимания
В последние пять лет политический интернет развивался гораздо более быстрыми темпами, чем раньше; некоторые его контуры стали ясными вместе с некоторыми моментами, которые он разделяет с общественным мнением. Политический интернет в России уже приобр...
Открыть главуИнтернет и новые тенденции в государственной деятельности
Вместе с отдельными лицами и сообществами единомышленников организованные группы по интересам также участвуют в виртуальных дискуссиях. В России, например, существуют реальные группы интересов (политические партии, общественные движения, НПО, всевозм...
Открыть главуЗаключение
В целом, проведенный выше анализ развития интернета выявил не только новые возможности, но и выявил ряд проблем, вызовов и угроз, которые в будущем во многом определят конкурентоспособность государства как политической системы. Россия сталкивается с многочисленными проблемами и вызовами, что объясняется тем, что традиционные политические институты еще не обрели своей окончательной формы, а переход на новый уровень цивилизационного развития можно охарактеризовать как императив времени. Развитие инновационной политической системы, идущей по традиционным линиям, сильно осложняется тем, что государство до сих пор не выработало новой концептуальной идеи ее реализации. Представляется, что Россия может упустить возможность начать опережающее развитие, интересы государства требуют вовлечения государства в виртуальное пространство для его надлежащего регулирования. Российские политики понимают, что интернетизация политики будет развиваться быстрыми темпами, распространяться на новые сферы и проникать в реальную политику. Этот процесс не будет ограничен электронным голосованием или электронным правительством. Интернет самым глубоким и необратимым образом влияет на принципы и структуру отношений между властью и теми, кто вовлечен в политику и управление, которые появились благодаря виртуальному пространству; это уже нельзя игнорировать. С другой стороны, правительство тщетно ищет средства и методы, которые оно может использовать для укрощения политического интернета и перевода его в контролируемую правовую сферу; это вряд ли достижимо. Информационная эпоха оказывает сильнейшее влияние на международные отношения и политические системы отдельных стран, об этом свидетельствуют процессы, происходящие на глобальном уровне. Широкий спектр вызовов (некоторые из них разделяются информационной сферой, а некоторые касаются конкретно России) требует решительных мер: руководство страны должно осознать их на теоретическом уровне и прийти к концептуальным определениям и стратегическому планированию для предотвращения опасностей дезорганизации и неэффективности реформ; минимизировать риск задержек или неправильного функционирования программы по созданию технологической инфраструктуры электронной демократии. Пока еще не совсем ясно, куда должна двигаться "Электронная демократия"; мы почти ничего не знаем о ее границах и долгосрочных возможностях. Но очевидно, что развитые страны начали движение к освоению огромных пространств политического интернета и что этот процесс ускорится. Ответы на вызовы информационной эпохи будут определять среднесрочную политическую повестку дня; они послужат основой для совершенствования политической системы. В России готовность людей у руля действовать в новом формате, трансформировать политические процедуры и реализовывать их на основе консенсуса является залогом успешного развития электронной демократии.
Список литературы
Боговиз А. В., Рагулина Ю. В., Лобова С. В., Жуков Б. М., Степанова О. М. формирование инфраструктуры услуг в процессе движения запасов транспортной логистики. Международный обзор управления и маркетинга, 6(6), 278-283. Василенко, И. 2019, Государственное и муниципальное управление. Москва: Юрайт, с.416. Виниченко М. В., Мельничук А. В., Кириллов А. В., Макушкин С. А., Мельничук Ю. А. 2018, современные взгляды на геймификацию бизнеса. Яновский В., Кирсанов С. (2013), Государственное и муниципальное управление. Гимазова, В. 2016, Государственное и муниципальное управление. Москва: Гневко В. 2019, муниципальное управление: обучение и повышение квалификации сотрудников. Москва: Бизнес-Центр. п318. Государственное и муниципальное управление. 2012. Москва. с. 625. Модернизация о монетизации. Москва: Алетея. р388. Кобиль, А., Кирн, А., Руда, В. 2017, муниципальное управление и социальное планирование в муниципальном секторе. Москва: Феникс, с.496. Миндлин Ю. Б., Жуков Б. М., Прохорова В. В., Шутилов Ф. В., Белова Е. О. (2016) основные этапы формирования экономического кластера. Международный журнал экономики и финансовых вопросов, 6(1), 261-265. Модернизация российской экономики и государственного управления. (2006). Москва, с.376. Олейникова С. А., Кравец О. Я., Сильнов Д. С. 2016, аналитические оценки математического ожидания бета-распределения на основе известных значений дисперсии и моды, 343-351. Пронкин, С. (2007), государственный контроль зарубежных стран. 3-е изд. Москва: Книжный Дом Университета. п496. Рагулина Ю. В., Камаев Р. А. Особенности государственного управления недвижимостью в условиях федерализма в крупном городе. Актуальные проблемы экономики, 149 (11), 478-483. Рагулина Ю. В., Строителева Е. В., Миллер А. И. моделирование интеграционных процессов в бизнес-структурах. Современная Прикладная Наука, 9(3), 145-158. Самойлов, В. 2013, Управление. Теория, механизмы и правовые основы. Москва: единство-Дана, закон и право. п312. Холопов В. 2010, Государственное и муниципальное управление. Москва: Феникс.с.368. Широков, А., Юркова, С. 2010, Муниципальное Управление. Москва, с.248.
