Интернет-фейки как технология информационной войны
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Информационная война в Интернете, несмотря на всю ее виртуальность, имеет вполне реальные последствия, что уже неоднократно ощутили на себе и обычные граждане, и компании, и политики, и чиновники. «Фейковые новости» (fake news) стали медиа-явлением, которое все чаще упоминают лидеры мировых держав, и с которым сталкивается, наверное, едва ли не каждый житель нашей планеты. Уже четвертый год это словосочетание не сходит с заголовков ведущих мировых СМИ. Пик популярности термина fake news пришелся на середину января 2017 г. – перед инаугурацией нынешнего президента США Д. Трампа. Именно Трампу мир «обязан» популяризацией термина. Высказывать по поводу честности американских СМИ Трамп начал задолго до своей избирательной кампании, но по мере роста своей популярности президент США столкнулся с волной критических новостных сообщений, часть которых оказывалась настоящими фейками. Не только в Америке, но по всему миру обострилась проблема манипулирования общественным мнением. Сегодня требуется умение срочно сформировать выгодный той или иной властной группе профиль общественных предпочтений, чтобы создать и «поддерживать в тонусе» потенциал электоральной поддержки. Главный инструмент для пропаганды среди населения своей (или чужой) страны – это средства массовой информации (не включающие блоги и социальные сети), особенно телевидение – основная «информационная пушка». Пропаганда давно стала стратегией национальной безопасности, но именно в настоящее время специалисты в области пропаганды резко активизировали использование в своей работе дезинформации. По большей части причиной этого стали многочисленные международные конфликты, которые сопровождаются информационными войнами. Если рассматривать «журналистику новостей» как разновидность журналистского жанра, то в настоящее время можно с уверенностью заявить и о существовании «паражурналистики фейковых новостей» [22, с. 88-89]. Обилие фальшивых сообщений, маскирующихся под новости, в последние годы достигло критической отметки, и это явление заслуживает серьезного научного анализа. В этом заключается актуальность данного исследования. Степень изученности. К теоретическому осмыслению феномена «фейковых новостей» давно обращаются зарубежные авторы [3; 6 и др.], а в последнее время это стало актуальным и для отечественных исследователей [5; 11; 12; 13; 14 и др.]. В связи с распространенностью фейковых новостей в мире в онлайн среде все страны мира подключаются к изучению данного вопроса в целях противостоять ему, и Российская Федерация не осталась в стороне [2]. Законодательство в сфере защиты от фейка постепенно нарабатывается, вносятся актуальные правки в федеральные законы, предлагаются новые нормативные акты [24; 25]. Основную массу публикаций составляет периодическая литература, рассматривающая тот или ной аспект проблематики, но есть и монографии, подробно и комплексно описывающие методы борьбы с фейком [5]. Поскольку до настоящего времени не сложилось единого понятия «фейка», оно сливается с понятием «дезинформации» (desinformation), «ложной информации» (false information), а также «постправда». Это осложняет проблему изучения фейка как составляющей современного информационного противоборства. Объект курсовой работы: информационная война в онлайн среде. Предмет курсовой работы: фейк как технология информационной войны в сети Интернет. Цель курсовой работы: изучить фейк и способы его использования в информационной войне. Основные задачи курсовой работы: - дать понятие фейка и определить его роль в информационной войне; - описать значение фейка как предмета современного информационного противоборства; - выявить применение фейка в онлайн среде; - проанализировать особенности противостояния фейковым новостям в массовых коммуникациях сетевого пространства. Эмпирическая база исследования: метод изучения фейка. Практическая значимость исследуемой проблемы: в исследовании аккумулированы данные большинства актуальных на сегодняшний день исследований, на основании которых проведен как анализ действий пользователей сети Интернет по генерации фейков, так и защитных действий государственной власти. Полученные наработки и выводы могут быть использованы для дальнейших исследований, включая дальнейшие разработки инновационных методов и средств борьбы с фейковыми новостями. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Понятие фейка, его роль и функции
Понятие «фейк» (англ. fake – «подделка», «фальшивка», «обман») включает в себя ряд самых разнообразных явлений медиасреды: от поддельных текстов, фото-, видео- или аудиозаписей до искусственно созданной по заданию заказчика популярность личности, про...
Открыть главуОсобенности информационных войн
Слухи исторически использовались как популярный прием ведения информационных войн. Очень часто дезинформация подается как некий слух, а ссылка делается на информационный источник или авторитетное экспертное мнение. Притом автор не утверждает, что ска...
Открыть главуПрименение фейка в сети Интернет
Наиболее употребительная сфера применения термина «фейк» сегодня – различные сетевые ресурсы, начиная с интернет-порталов и заканчивая сайтами традиционных СМИ. Фейк как явление информационной сферы имеет прямое отношение к такому глобальному явлению...
Открыть главуФактчекинг в современном информационном противоборстве
Неконтролируемое распространение фейковых новостей способно провоцировать своего рода «информационные теракты» огромной разрушительной силы. Осознание негативных аспектов этого явления побуждает социальные и государственные институты к поиску механиз...
Заключение
Исследователи сегодня признали трудность в определении того, что именно относится к fake news. Одни определяют фальшивые новости как «поджанр дезинформации», называя их информацией о состоянии мира, которая строится с пренебрежением фактами. Фейк как явление в информационном пространстве возник не в условиях информационной глобализации, однако современные коммуникационные средства значительно повысили уровень его негативных последствий, порождая бесконечные информационные войны. Тем не менее, без информации и глобальных информационных потоков современный мир уже невозможно представить, что обусловливает необходимость борьбы с негативным влиянием информационного пространства. Борьба с фейковыми новостями ведется на различных уровнях: правительственном, законодательном, деловом. Однако, мы полагаем, что все-таки многое при интерпретации и распространении (нераспространении) fake news зависит от потребителя информации: предупрежден – значит вооружен. В глобальном смысле от применения фейков страдает деятельность журналистов, которые занимаются историей, экономикой, культурой, а также другими сферами человеческой активности. И подобную негативную тенденцию необходимо описывать, изучать и анализировать, чтобы выработать (первоначально хотя бы на теоретическом уровне) механизмы противодействия явлению фейков в журналистике. Иначе возникает в перспективе полная (в лучшем случае, частичная) потеря доверия массовой аудитории к СМИ как источникам правдивых и объективных свидетельств того, что происходит в мире, стране, регионе. Но сенсационное сообщение может принести выгоду и прибыль его создателю сегодня, но компромисс с совестью журналиста и ньюсмейкера не может быть оправдан никакими целями и задачами.
Список литературы
Нормативные документы Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 18.03.2019) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» / Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/. Примеры публикаций, тиражирующих недостоверную информацию о России / Официальный сайт МИД РФ. [Электронный источник]. – Режим доступа: http://www.mid.ru/ru/nedostovernie-publikacii. Специальная литература Бернстайн У. История массмедиа. – М., 2017. – 512 с. Беспалова А. Г. История мировой журналистики. – М.; Ростов н/Д., 2003. – 423 с. Вирен Г. Современные медиа: приемы информационных войн: учебное пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2013. Маршалл Маклюэн, Квентин Фиоре. Война и мир в глобальной деревне. М.: АСТ, Астрель, 2012. – 226 с. Тертычный А. А. Жанры периодической печати. М., 2002. – 312 с. Учёнова В. В. Беседы о журналистике. М., 1985. – 204 с. Периодическая печать Васильев А. Автором новости о «смерти» Алексиевич стал итальянский журналист // Российская газета. – 2017. – 18 мая. Власти Германии намерены штрафовать соцсети за фейковые новости // Коммерсант. 2017. 5 апр. Джазоян А. Е. Иллюзия «пятой власти»: как социальные сети модернизируют журналистику // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Филология, история, востоковедение. – 2014. – № 2. – С. 93-100. Ефанов А.А. Функционирование псевдо-новости в полях телевидения и Интернета: типология, практики, социальные эффекты // Коммуникология. 2018. Том. 6. №1. С. 156-165. Ильченко С. Н. Фейковая журналистика как элемент современной шоу-цивилизации // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1: Проблемы образования, науки и культуры. – 2016. – Т. 153, № 22-3. – С. 14-18. Ильченко С. Н. Фейк в практике электронных СМИ: критерии достоверности // Медиаскоп. 2016. № 4. С. 25-26. Иссерс О. С. Медиафейки: между правдой и мистификацией // Коммуникативные исследования. – 2014. – № 2. – С. 112-123. Клишин И. Максимальный ретвит: Фейк-пропаганда на новом уровне // Ведомости. – 2014. – 12 февр. Мохова Т. Ю. Факты и вымышленные персонажи в журналистике Марка Твена: особенности взаимодействия двух различных дискурсов // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. – 2016. – № 2. – С. 246-255. Нигматуллина К. Р. Ценность информации как предмет аксиологии журналистики // Медиа в современном мире. – 2016. – С. 154-156. Распопова С.С., Богдан Е. Н. Фейковые новости: природа происхождения // Вестник Челябинского государственного университета. 2017. № 11 (407). Филологические науки. Вып. 109. С. 48-53. Рождественская Я. Фейсбук предостерегает от фейковых новостей // Коммерсант. – 2017. – 9 мая. Суходолов А. П. «Фейковые новости» как феномен современного медиапространства: понятие, виды, назначение, меры противодействия // Вопросы теории и практики журналистики. – 2017. – Т. 6, № 2. – С. 143-169. Суходолов А. П. Феномен «фейковых новостей» в современном медиапространстве // Евроазиатское сотрудничество: гуманитарные аспекты. 2017. С. 88-89. Электронные ресурсы Russia considers 'unplugging' from internet / BBC news. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.bbc.com/news/technology-47198426. Буякевич М. МИД РФ предлагает выработать в ОБСЕ четкое определение понятия «фейковые новости». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://tass.ru/politika/4347718. В России хотят отключить интернет: партия Путина готовит радикальный шаг. 12 февраля 2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.obozrevatel.com/russia/polnostyu-kontrolirovat-internet-v-rossii.htm. Корнев М. Фактчекинг в цифровых коммуникациях // Вебинар «Теплица социальных технологий» Москва, 15 ноября 2016. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://te-st.ru/wp-content/uploads/2016/11/kornev.pdf. Мосесов А. Учитесь сомневаться: как в мире борются с недостоверными новостями. [Электронный источник]. – Режим доступа: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4314226. Николайчук И. Фейки как навоз информационной войны // 23.05.2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ee.sputniknews.ru/columnists/20170523/5827900/Fejki-kak-navoz-informacionnoj-vojny.html. Опрос: 79% французов поддерживают идею Макрона принять закон о борьбе с ложными новостями / ТАСС. 12 ЯНВ 2018. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4868961. Фейковая и «парашютная» журналистика: как интернет убивает качество СМИ / Sputnik. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ee.sputniknews.ru/society/20170421/5471343/fejkovaja-parashjutnaja-zhurnalistika-kak-internet-ubivaet-kachestvo-smi.html.
