Институт уголовной ответственности за преступления, посягающие на половую неприкосновенность
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В настоящее время происходят изменения, связанные с изменением социальных и культурных ценностей общества, что привело в том числе и к изменению привычек в сексуальном поведении. Сексуальные потребности, подчас деформированные сложившимися устоями в обществе, привели к тому, что в современном обществе стало совершаться большое число преступлений против половой неприкосновенности, осуществляемые, как правило, насильственными способами, что приносит серьезный ущерб как для человека, так и для всего общества в целом. Рассматриваемая тема не утратила свою актуальность на сегодняшний день, учитывая широкий круг общественных отношений, которые возникают и развиваются в современном демократическом обществе, что обуславливает необходимость дальнейшего анализа и изучения проблем квалификации совершенных деяний, посягающих на половую неприкосновенность. Объект исследования являются общественные отношения, регулируемые уголовным законом, возникающие в процессе совершения преступлений, посягающего на половую неприкосновенность. Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регламентирующие общественные отношения в сфере квалификации преступления, касающиеся квалификации преступлений против половой неприкосновенности, а также теоретические разработки в области уголовного права и нормы судебной практики. Основной целью исследования является комплексное исследование института уголовной ответственности за преступления, посягающие на полову неприкосновенность. . Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи: - рассмотреть историю развития уголовного законодательства об ответственности против половой неприкосновенности; - рассмотреть общую характеристику законодательства об ответственности против половой неприкосновенности; - рассмотреть объективные признаки преступлений против половой неприкосновенности; - рассмотреть субъективные признаки преступлений против половой неприкосновенности; - выявить основные проблемы уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности; - определить пути совершенствования законодательства об уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности. Нормативную базу исследования составляют нормативно-правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, а именно: Конституция РФ, уголовное законодательство РФ, иные нормативно-правовые акты в области регулирования уголовно-правовых отношений, а также нормы судебной практики. Методологическую основу исследования образует совокупность использованных в настоящей работе методов исследования, а именно: технико-юридический, исторический, сравнительный методы. Структура работа соответствует поставленным целям и задачам исследования и состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав, заключения и списка использованных источников.
История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности
Развитие уголовного законодательства за преступления, совершаемые против половой неприкосновенности датируется концом XIX в., когда понятие «половые преступления» получило свое первое нормативное закрепление и рассмотрение в научных трудах. Первый э...
Открыть главуХарактеристика положений УК РФ об ответственности за преступления против половой неприкосновенности
На сегодняшний день понятий половых преступлений имеет межотраслевое значение, поскольку оно используется не только в юридических науках, но и в других гуманитарных отраслях (например, социология, психология и т.п.). На сегодняшний день преступления...
Открыть главуСубъективные признаки преступлений против половой неприкосновенности
Ст. 19 УК РФ под субъектом преступления понимает физическое вменяемое лицо, которое достигло возраста уголовной ответственности. Поскольку потерпевшей от изнасилования может быть только женщина, то соответственно лицом, которое может осуществить поло...
Открыть главуПроблемы уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и пути совершенствования законодательства в этой сфере
Следует отметить, что в нормы о противодействии преступлений против половой неприкосновенности неоднократно вносились изменения, что во многом связано с желанием законодателя привести их в некоторое соответствие с объективной реальностью. Анализ ст....
Открыть главуЗаключение
Первоначальной проблемой преступлений против половой неприкосновенности, на мой взгляд, следует признать неоднозначный подход законодателя к установлению возраста так называемого «согласия». Так, ответственность по ст. 134 УК РФ установлена на максимальном пределе в отношении лиц, которые не достигли к моменту совершения в отношении них преступления шестнадцати лет, при этом несовершеннолетними по российскому законодательству граждане продолжают оставаться до достижения ими восемнадцатилетнего возраста. Остается неясным подход относительно утраты лицом половой неприкосновенности при достижения им совершеннолетия или возраста полового согласия и приобретение с этого момента половой свободы. Таким образом, можно прийти к выводу о том, что при совершении преступлений против половой неприкосновенности страдает, кроме того, и гарантия, которая обеспечивает половую свободу и неприкосновенность, гарантированная государством на конституциональном уровне. Анализ норм уголовного права советского периода демонстрирует нам насколько выросло и изменилось отношение законодателя к рассматриваемому преступлению. Несмотря на то, что уголовное законодательство еще не выделяет изнасилование в отдельную группу половых преступлений, обобщая его с преступлениями против жизни, здоровья и свободы личности, происходит развитие квалифицирующих признаков, влияющих на степень тяжести наказания. На сегодняшний день законодателем изнасилование отнесено к категории тяжких преступлений, а особо квалифицированные его виды –к особо тяжким. Таким образом, анализ изученных материалов продемонстрировал нам качественные изменения российского законодательства и данной области и поспособствовал более глубокому понимаю сущности, понятия и основных особенностей преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ. Анализ современного уголовного законодательства разных стран показывает, что в юридической конструкции рассматриваемой уголовной ответственности за изнасилование имеются как общие черты, так и многочисленные отличия, которые в той или иной мере носят принципиальный характер. Одной из общих черт можно выделить подход к определению изнасилования как тяжкого уголовного преступления. Однако подходы к определению понятия изнасилования в России и некоторых зарубежных стран различны. Так в некоторых зарубежных уголовных кодексах речь идет о любых насильственных действиях сексуального характера, где потерпевшим может быть и женщина и мужчина, тогда как в России, под данным понятием понимается только естественный половой акт между мужчиной и женщиной вопреки воле последней, а насильственные действия сексуального характера выделены в отдельные нормы. В свою очередь, различны подходы и к установлению размера и тяжести ответственности за рассматриваемое деяние За последние годы продолжает отмечаться увеличение числа совершаемых половых преступлений, что в том числе является отражением криминогенной обстановки в государстве и снижением требований к моральным установкам, провозглашаемым в обществе, что порождает за собой увеличение числа в том числе и ненасильственных половых преступлений, которые посягают на половую неприкосновенность. При анализе ст. ст. 134 и ст. 135 УК РФ позволил выделить ряд проблемных моментов, связанных с толкованием и применением этих норм на практике. Так, одной из проблем рассматриваемых статей является отсутствие указание на характер взаимоотношений между виновным и потерпевшим, который бы образовал квалифицированный состав преступления, поскольку на мой взгляд, совершение вышеуказанных преступлений близкими родственниками представляет большую общественную опасность, поскольку именно семья в настоящее время является институтом социализации несовершеннолетнего и способствует становления его личности, поэтому посягательства на его половую неприкосновенность, совершаемые со стороны близких родственников следует признавать деяниями с повышенной степенью общественной опасности. Так, в редакцию ст. 134 и ст. 135 должен быть добавлен квалифицированный состав, а именно установлен отдельный вид ответственности за совершение полового сношения или развратных действий близкими родственниками, при этом учитывать следует не только кровное родство, но также и иные формальные виды родства, которые могут существовать между близкими родственниками. Спорной также является возможность избежать уголовной ответственности посредством вступления в брак с потерпевшей, поскольку от этого не уменьшается степень общественной опасности совершенного деяния, а создаются новые прецеденты возможного совершения противоправных действий в будущем и в целом наносится существенный вред интересам семьи и брака. Основываясь на приведенном анализе примечаний, на мой взгляд, логичным было бы исключить примечание из ст. 134 УК РФ, заменив его возможностью реализовать деятельное раскаяние и примирением с потерпевшим, что будет более объективно выглядеть в процессе правоприменительной практики.
Список литературы
I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 (с изменениями от 24.02.2021 г.) 3. Уголовный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 591. II. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // [Электронный ресурс] 2. Постановление Московского городского суда от 02.12.2016 N 4у-6591/2016 // [Электронный ресурс]: https://sudact.ru 3. Приговор Туринского районного суда Свердловской области от 15.09.2010. Дело № 1-144/2010 // [Электронный ресурс]: https://sudact.ru Учебная и научная литература 1. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая: учеб. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Проспект, 2019. - 240 с. 2. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум: учеб. пособие. -М.: Юрайт, 2019. - 376 с. 3. Бриллиантов А.В., Четвертакова Е.Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2018. - 256 с. 4. Вартанян Г.А. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности несовершеннолетних: судить или лечить? // Вестник СПбГУ. Серия 16: Психология. Педагогика. 2016. №3. 5. Голубовский В.Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учеб. - М.: Проспект, 2020. - 736 с. 6. Гусарова М.В. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних по уголовному законодательству Российской Федерации и ряда зарубежных стран // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. №1 (41). 7. Гусарова М.В. Вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Вестник КРУ МВД России. 2020. №2 (48). 8. Дементьев О.М., Киреева А.Ю. Проблемы регулирования уголовной ответственности за ненасильственные половые преступления // Право: история и современность. 2020. №2 (11). 9. Дядюн К. В. К вопросу о целесообразности установления уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / К. В. Дядюн // Universum: экономика и юриспруденция. - 2017. - №5. - С. 1-8. 10. Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 200 с. 11. Звечаровский И.Э., Бимбинов А.А., Боженок С.А., Грачева Ю.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учеб. / под ред. И.Э. Звечаровского. - М.: Проспект, 2020. -688 с. 12. Коновалов Н.Н. Классификация сексуальных преступлений // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2018. № 4. 13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. - 6-е изд. - М.: Проспект, 2020. - 784 с. 14. Макаров А.В. Уголовная ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних в России и за рубежом // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2019. №4. 15. Маслак С. Н. Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С. Н. Маслак. -Краснодар, 2013. - 27 с. 16. Негода Н.О., Головин М.В. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с покушением на половую неприкосновенность несовершеннолетних лиц // Бюллетень науки и практики. 2019. №5. 17. Никульченкова Е.В. Квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: теоретические и практические аспекты // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2019. №2. 18. Островецкая Ю.А. Проблемные вопросы применения статей 134 и 135 уголовного кодекса Российской Федерации и возможные пути их решения // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2017. №4. 19. Пискарева В.К. Разграничение развратных действий и насильственных действий сексуального характера // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 4. С. 14-16. 20.Рабаданов З.Г. Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // The Scientific Heritage. 2019. №41-3 (41). 21. Смирнов А.М. Половая преступность несовершеннолетних. М.: Юрлитинформ, 2015. С. 28. 22. Смирнов А.М. Уголовно-правовая характеристика и квалификация полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Аллея науки. 2018. Т. 4. № 8 (24). 23. Скрябин А.С., Фардетдинова Л.А. Преступления против половой свободы женщин // Достижения науки и образования. 2018. № 4 (26). С. 36. 24. Стетюха М.П. Эволюция понятия половых (сексуальных) преступлений в уголовно-правовой науке России // Альманах современной науки и образования. 2015. № 9 (99). 25.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков [ и др. ]; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. –М.: Статут, 2012. –С. 91, 92. 26. Харабара И.В. Объект преступления и его виды // Образование и право. 2020. №6.
