Институт присяжных поверенных по Судебным уставам 1864 г.

В связи с отменой крепостного права во времена правления Александра II в середине 60 - х годов ХІХ в. на территории Российской империи было проведено практически во всех отраслях жизнедеятельности общества ряд реформ, а именно: военную, земскую, судебную и тому подобное.
Наиболее прогрессивной реформой считается судебная реформа 1864 г., поскольку введены нормы просуществовали с незначительными изменениями до 1917 года.
До проведения судебной реформы развитие адвокатской деятельности было приторможено, потому что государство не позволяло создавать профессиональные адвокатские объединения. Все цари того периода, от Петра I до Николая I запрещали создавать институт адвокатуры западного образца. Подготовка к проведению реформы в судебной системе началась во 2-й половине XIX в.
Перед создателями «новой» адвокатуры Российской империи были два примера: 1) адвокатура, существовавшая во Франции, Англии и Бельгии; 2) адвокатура, действовавшая в Германии и Австрии.
Первый тип организации адвокатуры характеризовался определенным профессиональным распределением на лиц, занимавшихся предоставлением квалифицированной помощи, и поверенных, которые выполняли всю черновую работу. Второй тип организации адвокатуры заключался в объединении функций адвокатов (правопреемников) с функциями поверенных (судебных представителей в руках одних лиц.
Однако при разработке концепции создания адвокатуры не были приняты в полном объеме принципы ни первой, ни второй системы, вместо этого использовались только наиболее целесообразные и отвечающие российским условиям того времени. В то же время функции правопреемников и поверенных все-таки были соединены.
Первым законом «Основных положений» было предусмотрено, что адвокатами могли быть высокопрофессиональные юристы, которые объединялись в самоуправляющиеся организации. Указанные нормативно-правовые акты, которые базировались на европейской судебной практике, распределяли деятельность адвокатов на две категории: присяжных поверенных и частных поверенных.
Уставами, в частности, главой II «О присяжных поверенных», регламентировалась организация и деятельность присяжной адвокатуры

. Присяжные поверенные осуществляли: 1) защиту по уголовным делам; 2) представительство сторон в гражданском процессе; 3) оказание юридической помощи населению, в том числе, и бесплатные консультации для малообеспеченных граждан.
Учитывая изложенное, присяжным поверенным могло быть лицо, которое
достигло двадцати пяти лет, имело высшее юридическое образование и стаж судебной практики не менее 5 лет на должности чиновника судебного ведомства или помощника присяжного поверенного.
Однако существовали условия, согласно которым лица не могли быть допущены к присяжной адвокатуре. А именно: согласно ст. 335 первого закона было предусмотрено, что присяжными поверенными не могли быть: иностранцы; лица, которые были объявлены должниками или банкротами; лица, которые перебывали на службе правительства или на выборных должностях, за исключением лиц, которые занимали почетные или общественные должности бесплатно; лица, в отношении которых было вынесено судебное решение с лишением или ограничением действующей способности, а также священнослужители, лишенные духовного сана по церковному суду; лица, находившиеся под следствием за проступки, которые способствовали лишению или ограничению определенных прав.
Кроме общих положений, от кандидата на должность присяжного поверенного требовалась безупречная репутация. Их отбор был очень сложный и проводился Советом присяжных поверенных. Отказ в принятии из формальных мотивов мог быть обжалован в судебной палате, а затем и в Правительственном Сенате. Отказ, который базировался на моральной оценке личности кандидата, обжалованию не подлежал