Информационное телевидение в Китае: история и особенности

В попытке отыскать в каком-либо из источников определение понятия «информационное телевидение» было выяснено, что таковое определение еще никем из исследователей не представлялось. В этом случае стоит определиться с понятием информации, как с основным смысловым понятием словосочетания «информационное телевидение». По мнению Д. Н. Ушакова, информация – сообщение, «осведомляющее о положении дел или о чьей-нибудь деятельности, сведения о чем-нибудь».
Похожее определение содержится в Большом Энциклопедическом словаре. Его составители уверены, что под информацией должны пониматься все возможные сведения, передаваемые людьми устным, письменным или другим способом (к примеру, при помощи различных условных сигналов).
Я. В. Назарова считает: информация в журналистике – вся возможная сумма сведений, которой журналист располагает и оперирует при создании своих произведений. Информация представляется главным «оружием» журналистики, у которой нет никаких прочих средств для выполнения своей социальной роли.
Более ценным для нашего исследования будет определение Б. Я. Мисонжникова и А. Н. Тепляшиной, согласно которому если под термином «информация» в современности понимают всю массу сведений, которая несет аудитории журналистика, то в самой журналистике «информация» – лишь часть информации в широком смысле этого слова, событийная информация, новые факты.
Подобное наводит на мысль о том, что понятием «информационное телевидение» обозначают не всю возможную совокупность телевизионного контента, а лишь определенную ее часть – чисто информационную (которая, видимо, особенно ярко выделяется при сравнении ее с развлекательной частью). Но и это определение будет неполным.
Возможно, понятие «информационное телевидение» синонимично или близко по смыслу понятию «информационное телевещание»

. Если принять эту точку зрения, то стоит отметить, что отечественные исследователи журналистики уже много работали над этой темой. К примеру, еще в 1967 г. Р. А. Борецким были выработаны следующие каноны информационного телевещания:
– обязательное содержание новости;
– полнота сообщения;
– достоверность;
– строгая периодичность выпусков;
– оперативность, злободневность отображаемого факта;
– композиция событийного материала, структура жизненного факта подчинена его реальной фабуле;
– жанровое разнообразие;
– емкость формы;
– лаконизм информации;
– ритмичность компонентов;
– специфичность объекта и ограниченность (природная) средств его отражения;
– подытоживание, систематизация потока фактов и событий дня.
Другие исследователи имеют свои точки зрения на эти каноны. Ч. Коутс выделяет лишь точность, ясность и краткость материалов. Причем, первые два требования он называет абсолютными, тогда как краткость во многом зависит от ситуации и темы.
В свою очередь В. Л. Цвик выделяет объективность, правдивость и честность.
Ю. В. Рагулина по поводу информационного телевизионного вещания пишет, что информация должна быть предназначена для большой, но разнородной аудитории, быстро и регулярно доставляться потребителю, иметь безличный и даже несколько стереотипизированный характер. При тотальном недостатке времени у своей аудитории, программы информационного телевещания должны предлагать ей ответы на вопросы о том что, где и когда произошло.
А. И. Анохин уверен в том, что самой яркой отличительной особенностью информационного вещания является его оперативность. Более того, исследователь считал это основным требованием к новостному телевещанию.
Но тот же А. И. Анохин указывает: журналистам при работе над программами информационного телевизионного вещания необходимо по возможности избавляться от привычных журналистских штампов и схем (это понимание противоречит стереотипизированности характера информации по Ю