Имущественные и неимущественные гражданские правоотношения

Эта классификация гражданских правоотношений основана на их различном содержании. По данному основанию гражданские правоотношения делятся на имущественные и личные неимущественные.
Такое разделение возникло в связи с материальными и нематериальными благами, которыми обладает человек.
Имущественные права – это субъективные права человека, основанные на экономической, материальной, базе и всегда связанные с нахождением или передачей посредством договоров различного имущества.
Имущественные права относятся к одной из разновидностей имущества в гражданском праве. Эти права могут быть разнообразными и включать в свой состав вещные, обязательственные и исключительные права.
В целом цивилисты рассматривают те или иные права как составные элементы правоотношений. В данных правах субъекты, объекты и содержание выступают элементами таких отношений. Для правоотношений также характерно наличие субъективных прав и обязанностей.
Таким образом, имущественные права являются элементом содержания правоотношения. Права здесь понимаются как мера возможного поведения тех или иных лиц.
Субъективное право отличается сложностью структуры и имеет определенные правомочия. Правомочие на чужие действия подразумевает право требования, которое также связано с юридическими обязанностями.
В цивилистике же права могут являться также и самостоятельным объектом большого ряда гражданских правоотношений. Поэтому не всегда корректно проводить смешение субъективных прав и имущественных прав, так как субъективные права связаны с содержанием правоотношения, a объективные права связаны с имущественными правами.
В цивилистике существует уже устоявшийся подход на отнесение прав к самостоятельным объектам гражданского права. Отдельные правоведы считают права объектами гражданских правоотношений.
Белов В.А. говорит о том, что содержание правоотношения (права и обязанности участников) не может быть объектом другого правоотношения. Данный подход не является корректным и последовательным, так как данный автор в других произведениях придерживается другой позиции.
Иные ученые схожи в своих суждениях с Беловым В.А., но по-другому аргументируют свои точки зрения. Они утверждают тот факт, что право - это идеальный феномен, который не может передаваться именно в силу своей идеальности.
Передаваться могут только предметы материального мира. Право может только возникать и прекращаться.
Фогельсон Ю.Б. предлагает реформировать существующий понятийный аппарат и предлагает заменить категорию «имущественные права» на понятие «правоприязание». Правопритязание наиболее четко формулирует понятие «имущественные права». Но и этот подход не оправдан, так как категория «имущественные права» уже давно и прочно закрепилась в отечественном законодательстве и теории гражданского права. Замена «имущественных прав» на данный термин приведет к путанице понятий и категорий.
Поэтому, в настоящее время под имущественными правами нужно понимать самостоятельное благо и экономическую ценность

. Имущественные права представляют собой отдельный объект гражданского оборота.
Личные неимущественные гражданские правоотношения возникают по поводу нематериальных благ, которые могут либо принадлежать человеку от рождения (например, честь и достоинство), либо быть неотделимыми от его личности (деловая репутация).
Несмотря на то, что личные неимущественные отношения базируются на нематериальных благах, они могут быть непосредственно связаны имущественными отношениями. В качестве примера можно привести авторские права, они являются личными и нематериальными, однако затрагивают имущественные положения.
Т.В.Дробышевская рассматривает личные неимущественные права как общественные отношения, которые возникают относительно неимущественных благ и обеспечивают физическое благополучие и индивидуализацию личности, ее всестороннее, развитие, автономию и адекватность ее восприятия обществом.
Е.Г.Дюбко включает в предлагаемое ею определение следующие признаки: «Личные неимущественные права – это абсолютные субъективные гражданские права, принадлежащие управомоченному лицу с рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным лицам и подлежащие защите в порядке и случаях, установленных законодательством». Абсолютный характер данных прав означает, что их обладатель вправе требовать от всех и каждого не нарушать их.
Анализ российского законодательства на предмет cформулированного и легально закрепленного понятия личных неимущественных прав показывает, что Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 150) не только не содержит понятия личных неимущественных прав, но и зачастую объединяет их с понятием «нематериальные блага». В этой связи в научной литературе вопрос соотношения понятий «личные неимущественные права» и «нематериальные блага» по-прежнему остается дискуссионным.
Учитывая вышеизложенное, можно сделать заключение о том, что личные неимущественные права представляют собой абсолютные субъективные права, которыми наделен каждый без исключения человек. Они являются неотделимыми и неотчуждаемыми от их носителя и принадлежат ему с момента рождения в течение всей жизни. Личные неимущественные права не имеют экономического смысла и имеют свойство индивидуализации личности.
Действующее российское законодательство не содержит исчерпывающего перечня неимущественных прав. В п.1 статьи 150 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплены следующие нематериальные блага: жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, а также другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
К нематериальным благам, принадлежащим человеку от рождения, можно также отнести: геном человека, голос, отдых, национальный язык и т.д., а к нематериальным благам, принадлежащим в силу закона: свободу совести и вероисповедания, благоприятную окружающую среду и т.д