Идиостиль телеведущего аналитической программы «Вести недели» Дмитрия Киселева (Россия 1)
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Журналистика, как сфера деятельности по сбору, обработке и распространению информации для широких масс, невозможна без журналистов и ведущих, которые участвуют в процессе создания текстов, выступают перед камерой или микрофоном и так далее. Каждому человеку свойственно индивидуальное восприятие действительности, а значит, оно характерно и для журналистов, а также теле- и радиоведущих, постоянно описывающих и исследующих эту действительность. Подобное наблюдение предопределяет существование у каждого сотрудника СМИ своего идиостиля – индивидуального авторского стиля. Заметен подобный стиль и у ведущего «Вестей недели» («Россия-1») Д. Киселева. Каждый выпуск программы имеет очень аудиторию более одного миллиона человек, значит, авторский стиль Д. Киселева в определенной степени влияет на формирование у масс картины мира. Этим определяется актуальность исследования. Рассмотрению идиостиля посвящено множество трудов отечественных исследователей. Филологическую теорию идиостиля разработал В. В. Виноградов еще в 1950-х гг. Он анализировал систему содержательных и формальных лингвистических характеристик, которые отличают произведения определенного автора от других, и воплощают авторский способ языкового выражения. Идиостиль исследовался учеными и позднее. В 1980-х гг. его активно разрабатывали А. Д. Григорьева и Н. Н. Иванова, Н. А. Кожевникова. Их труды ориентированы на исследование форм и приемов организации лексического материала в произведениях. В том же десятилетии становится заметен переход к исследованию идиостиля с точки зрения своеобразия авторского сознания и видения реальности. В этом аспекте множество трудов того времени базируется на концепции языковой личности Ю. Н. Караулова. Она основывается на положении, что любой текст – это воплощение фрагмента языковой картины мира автора. В спектре исследований Ю. Н. Караулова находились лексикон, семантика и грамматика. С 1990-х гг. идиостиль изучается намного чаще, чем ранее, потому существует большое количество разных подходов к нему. В труде Е. Г. Малышевой и Н. В. Головенкина заметно моделирование идиостиля в рамках когнитивного подхода, в работе Н. С. Болотновой – коммуникативно-стилистического и так далее. Глубоко тему идиостиля телеведущего аналитической программы «Вести недели» Д. Киселева ранее никто не изучал. Особенности восприятия индивидуального медиадискурса этого журналиста (с исследованием и идиостиля) рассматривались А. А. Кашириным. Он же анализировал индивидуальный медиадискурс информационно-медийной языковой личности ведущего авторской телепрограммы как форму репрезентации его информационного поля на примере Д. Киселева. И. А. Хажеева рассматривала речевой имидж ведущего. В основном, современными отечественными учеными анализируются принципы работы ведущего «Вестей недели» в плане формирования особого общественного мнения. Цель: выявить особенности идиостиля телеведущего аналитической программы «Вести недели» Д. Киселева. Задачи: – охарактеризовать специфику речи современного телевизионного ведущего; – выделить составляющие индивидуального стиля Д. Киселева. Объект исследования – речевые стратегии современных телевизионных ведущих, предмет – язык телеведущего Д. Киселева в программе «Вести недели». В числе используемых методов выделим: анализ источников, контент-анализ, обобщение. Эмпирическую основу исследования составили 14 выпусков «Вестей недели» с 20 января по 19 мая 2019 г. Теоретическую базу исследования составили труды И. Н. Фурсовой, А. В. Болотнова и Н. С. Болотновой, Е. Г. Малышевой и так далее. Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения и списка литературы.
Понятие «идиостиль»: определение, особенности явления
В «Стилистическом энциклопедическом словаре русского языка» идиостиль (индивидуальный стиль, идиолект) определяется как сумма языковых и стилистико-текстовых особенностей, которые присущи речи писателя, ученого, публициста и других носителей определе...
Открыть главуОбразно-выразительные средства в структуре стиля ведущего
Под образно-выразительными средствами будем понимать литературные художественные приемы, которые базируются на возможностях языка и речи. Их задача заключается в том, чтобы описать изображаемую действительность и передать смысл, художественную идею п...
Открыть главуЗаключение
Идиостиль стоит понимать как отражение индивидуального восприятия человеком действительности в языковой форме как в письменной речи, так и устной. Таким образом, каждому индивиду присущ идиостиль со своими особенностями. Идиостиль телеведущего (сумма всех возможных особенностей использования им языка в работе) зависит от его мыслительной и прочей непубличной деятельности. Также подобный стиль предполагает постоянную демонстрацию этим специалистом своих культурных, коммуникативных, аналитических и прочих способностей и знаний. Поскольку телевизионный ведущий – это в первую очередь публичная языковая личность, он немыслим без контакта с аудиторией. Важно отметить, что образ и идиостиль телеведущего оказывают влияние на восприятие зрителями его телепрограммы. Идиостиль Д. Киселева складывается из элементов трех стилей: в большей степени публицистического, в немного меньшей – разговорного, еще меньшей – художественного. Предположим, что если преобладание элементов публицистического стиля определяется исследованием телевизионной программы – программы средства массовой информации, то использование элементов прочих стилей, видимо, необходимо для лучшего понимания аудиторией сути сообщений ведущего. При помощи использования понятного большей части зрителей языка ведущий стремится стать «своим» для смотрящих. Элементы разговорного и художественного стилей применяются ведущим для яркости подачи им фактов, а в особенности – своих размышлений и выводов, поскольку Д. Киселев занят подготовкой аналитической программы, которую характеризует критическое отношение автора к происходящим актуальным событиям и важным лицам, монологический тип взаимодействия с аудиторией. Применение Д. Киселевым элементов разговорного стиля может объясняться тем, что в быту он применяет именно этот стиль. В основной части работы было озвучено мнение, что телевизионные ведущие чаще других стилистических элементов применяют метафоры. Исследовав идиостиль Д. Киселева, убеждаемся, что журналист постоянно прибегает не к приему переноса значения, а к приему переноса имени одного объекта на другой. Выявленный идиостиль ведущего был выбран осознанно им или руководством программы. Его отличительные черты: краткость, четкость, запоминаемость, яркость, которые придают особое восприятие размышлениям и выводам автора – «просто о сложном».
Список литературы
Источники Вести недели. Эфир от 20.01.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/video/1862865/episode/20-01-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Вести недели. Эфир от 24.01.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/episode/24-02-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Вести недели. Эфир от 27.01.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/video/1865198/episode/27-01-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Вести недели. Эфир от 03.02.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/video/1867447/episode/03-02-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Вести недели. Эфир от 10.02.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/episode/10-02-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Вести недели. Эфир от 24.02.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/video/1874640/episode/24-02-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Вести недели. Эфир от 03.03.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/episode/03-03-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Вести недели. Эфир от 10.03.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/video/1879036/episode/10-03-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Вести недели. Эфир от 17.03.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/episode/17-03-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Вести недели. Эфир от 31.03.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/episode/31-03-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Вести недели. Эфир от 07.04.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/episode/07-04-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Вести недели. Эфир от 21.04.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/episode/21-04-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Вести недели. Эфир от 28.04.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/video/1896345/episode/28-04-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Вести недели. Эфир от 12.05.2019 // Россия-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vesti7.ru/video/1900123/episode/12-05-2019/. Дата обращения: 15.05.2019/ Справочники Бирюкова Е. О. Индивидуальный речевой портрет говорящего в телевизионном дискурсе // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2011. – № 3. – Т. 1. – С. 30-33. Болотнов А. В. Информационное поле медийной языковой личности и ее идиостиль // Медиалингвистика. – 2015. – № 4(10). – С. 51-59. Болотнова Н. С. Варьирование идиостиля публичной языковой личности в медиатекстах разных жанров // Сибирский филологический журнал. – 2015. – Вып. 1. – С. 150-158. Болотнова Н. С. Идиостиль публичной языковой личности в аспекте константных и переменных признаков // Сибирский филологический журнал. – 2015. – № 3. – С. 203-214. Болотнова Н. С. Коммуникативная стилистика художественного текста: лексическая структура и идиостиль. – Томск: ЦНТИ, 2001. – 331 с. Виноградов В. В. О языке художественной литературы. – М.: Гослитиздат, 1959. – 656 с. Винокур О. Г. Избранные работы по русскому языку. – М.: Либроком, 2009. – 448 с. Вороновская И. А. Русский язык и культура речи. Функциональные стили. – Саратов: ИЦ Наука, 2017. – 68 с. Головенкина Н. В. Метафорическое моделирование действительности в художественной картине мира М. А. Булгакова: дисс. канд. фил. наук: 10.02.01. – Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2007. – 236 с. Григорьева А. Д., Иванова Н. Н. Очерки истории языка русской поэзии XX века. Поэтический язык и идиостиль / отв. ред. В. П. Григорьев. – М.: Наука, 1990. – 300 с. Ильченко С. Н. Фобии в зеркале телеэкрана: новая реальность // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2009. – № 5-2. –Т. 151. – С. 289-295. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. – М.: ЛКИ, 1987. – 264 с. Каширин А. А. Индивидуальный медиадискурс журналиста – ведущего авторской телепрограммы в аспекте восприятия // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). – 2015. – № 9 (162). – С. 49-52. Каширин А. А. Индивидуальный медиадискурс информационно-медийной языковой личности ведущего авторской телепрограммы как форма репрезентации его информационного поля // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). – 2017. – № 3 (180). – С. 121-125. Кожевникова Н. А. Андрей Белый как филолог и художник (о факторах формирования идиостиля) // Формирование семантики и структуры художественного текста. – Куйбышев: Куйбышевский государственный педагогический институт им. В. В. Куйбышева, 1984. – С. 163–176. Копылова Т. Р., Хакимова А. М. Способы формирования общественного мнения в персональном дискурсе Дмитрия Киселева // Русский язык и русская речь в XXI веке: проблемы и перспективы: сборник тезисов IV Международной научно-практической конференции / ответ. ред. Л. Ф. Килина. – Ижевск: Удмуртский университет, 2018. – 26 с. Кормилицына М. А., Сиротинина О. Б. Идиостиль журналиста // Медиалингвистика. – 2014. – № 2. – С. 25-33. Кормилицына М. А., Сиротинина О. Б. Идиостиль журналиста. Статья 2 // Медиалингвистика. – 2015. – № 1(6). – С. 31. – С. 25-33. Кормилицына М. А., Сиротинина О. Б. Речевой этикет в СМИ как фактор влияния на речевую культуру российского общества // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. – 2015. – № 1. – Т. 15. – С. 5-9. Котюрова М. П., Тихомирова Л. С., Соловьева Н. В. Идиостилистика научной речи. – Пермь: Редакционно-издательский отдел Западно-Уральского института экономики и права, 2011. – 393 с. Кройчик Л. Е. Принципы публицистического творчества // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. – 2014. – № 5. – С. 130-144. Малышева Е. Г. Идиостиль Владислава Ходасевича (опыт когнитивно-языкового анализа): автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук: 10.02.01. – Омск: Омский государственный университет, 1997. – 22 с. Малышева Е. Г. Идиостиль журналиста: когнитивно-дискурсивные основания исследования // Омские научные чтения: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Омск: Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 2017. – С. 31-33. Мальцева И. А. Приемы психологического воздействия СМИ на телеаудиторию посредством выпуском новостей // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2017. – № 6-1. – Т. 9. – С. 137-147. Пельт В. Д. Дифференциация жанров газетной публицистики. – М.: МГУ, 1984. – 48 с. Сырма Н. А. Тропы и фигуры речи и их текстообразующая функция (на материале русского и английского языков): дисс. канд. филол. наук: 10.02.19. – Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2007. – 184 с. Фурсова И. Н. Идиостиль как ключевой элемент формирования художественной картины мира писателя // Актуальные проблемы теоретической и прикладной лингвистики: сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции / под ред. С. С. Пашковской, Т. А. Румянцевой, Г. В. Вишневской. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2015. – С. 35-38. Хажеева И. А. Речевая агрессия как специфический элемент речевого имиджа Дмитрия Киселева // Наука ЮУРГУ: материалы 67-й научной конференции. – Челябинск: Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), 2015. С. 1202-1208. Шепель Ю. Е., Третьякова М. Ф. Идиостиль Д. Брауна // Диалог культур – диалог о мире и во имя мира. – 2016. – № 1. – С. 146-152. Интернет-материалы Зиянгиров Э. К. Тропы и стилистические фигуры в речи спортивных комментаторов // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=22255. Дата обращения: 15.05.2019/ Зубинова А. Ш. Характеристики идиостиля // Научно-издательский центр «Открытое знание» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://scipress.ru/philology/articles/kharakteristiki-idiostilya.html. Дата обращения: 15.05.2019/ Идиостиль, индивидуальный стиль, идиолект // Стилистический энциклопедический словарь русского языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://stylistics.academic.ru/36/Идиостиль%2C_индивидуальный_стиль%2C_идиолект. Дата обращения: 15.05.2019/
