I. Характеристика источников

Среднее Поволжье было регионом куда прибыли по крайней мере две миграционные волны булгарского населения. Ибн Фадлан сообщал о зависимости местного населения от хазар. О продвижении хазар на север вряд ли можно говорить раньше второй половины VIII в., Когда походы на Южный кавказ перестали были перспективными учитывая походы арабов в хазарские владения. Поражения от арабов вынудили хазар находить альтернативные источники дохода, поскольку Южный Кавказ как регион для грабежа для них был закрыт. Хазары обложили данью славянские племена вятичей, радимичей, северян, полян. В Среднем Поволжье в конце VIII - начале IX в. появляются новые этнокультурные группы, которые можно сопоставить с Салтовского культурой. Возможно именно это время можно связать с установлением власти хазар над регионом. В ранних арабских источниках упоминается населения под названием буртасов. По мнению многих исследователей народ был ираноязычным. Наряду с волжскими булгарами, кочевыми венграми и хазарами они играли важную роль в этнополитической истории региона [15; 22 25-39; 33; 26, 21].
Достопримечательности типа Малой Перещипины ряд ученые пытались сопоставить с Кубратом, однако гораздо более вероятным отождествление их с ранними хазарами. Эту гипотезу высказал А. Комар. Вполне возможно, что в армии хазар, которое преследовало Аспаруха, были и люди Батбаяна и кутригуров, поскольку тогда сложно объяснить почему византийские хронисты уделили столько внимания степным делам. Глухой отзыв войн хазар с Сабира можно при желании найти у Константина Багрянородного, который сообщал о саварти-асфальте, которые жили вблизи Персии, как о части турок (венгров). Описание событий в степях обычно у византийцев был схематический и достаточно поверхностный. Они должны были принадлежать к той группы. По вопросам рунической письменности у хазар и булгар, то А. Комар считает, что донская руническая письменность была в степной группы хазар, а кубанская руническая письменность у булгар. С булгарами российские и украинские археологи сопоставляли зливкинський антропологический тип, а Салтовское населения называли булгаро-аланским [17; 20 Глава 38].
Свидетельство Мовсеса Хоренаци и Степаноса Таронеци относительно участия хазар и барсилив в событиях на Кавказе раньше середины VI в. является анахронизмом. Свидетельство римского хронографа от 354 р. О булгар, как и свидетельство Диониса Периегета о ун есть гуннов, к периоду их ранней этнической истории в Центральной Азии. Появление булгар на Северном Кавказе можно датировать серединой V в. Период с середины до конца V в. в общем, слабо освещен, поскольку римляне, византийцы и армяне были сосредоточены на событиях истории. Увеличение интереса к кочевых народов наблюдается в связи с формированием обширных степных империй (Аварского и Тюркского каганата), а также с обострением византийско-персидских противоречий. Можно утверждать, что в 60-х гг. V в. акациры прекратили существовать как самостоятельная политическая сила. Сабир стали ведущей политической силой в прикаспийских степях, заставив оногур мигрировать в азовские степи. Исходным звеном их миграции были центральноазиатские степи, а конечной - каспийские степи вблизи Кавказских гор.
Благодаря славянам булгарам было куда мигрировать на случай нападения хазар. Оногур были теми внттрамы, которых по свидетельству Иосифа хазары гнали к реке Руна. Р. Рашев сопоставляет с оногур племя авнгур упомянутое Захарией риторов. Ставка Аспаруха к победе над ромеями находилась на острове ПЭВК. Феофан и Никифор же сообщали о том, что хазары вышли на границы Византии вблизи владений в Крыму. В болгарском летописи отмечалось, что на Дунае Аспарух погиб в битве с Измаильтянам. Р. Рашев вполне оправдано считает их хазарами. По данным Существительного Болгарских ханов престол унаследовал
Тервел. При этом начало его правления в болгарском источнике датированный 700 г.. И сообщаются фантистични данные о Автихола (Аттилу) как правителя болгар и фантастический длительное время правления Испериха (Аспаруха). Сам Аспарух был назван третьим сыном Кубрата. Правящей династией был назван Дуло. М. Артамонов, Ш. Мингазов и Л

. Гумилев считали, что это часть тюркютських родов дулу. Однако для такого отождествления нет оснований. Реально правящая династия Великой Булгарии началась с Кубрата и Аспаруха. Кроме того, западные земли ни были названы как часть конфедераций нушиби и дулу, которые имели владения в Восточном Туркестане. Относительно границы хазар с булгарами, то Г. Атанасов на базе археологических исследований пришел к выводу о границе по Днестру [1, 10, с. 40-43,173-184, 216-219; 3, с. 221-238; 34, с. 4347; 35, с. 48-51; 19; 42; 8, с. 169-170; 26, с. 15-16, 21].
Был еще одно направление переселения который письменные источники не зафиксировали письменные источники. Ибн Фадлан зафиксировал булгар в Среднем Поволжье постфактум. При отсутствии письменных источников пригодится становятся данные археологии. К ранньобулгарських относятся памятники так называемого новинковського типа. Они фиксируются в регионе уже во второй половине VII в., позволяет утверждать, что переселений состоялось еще в ранньохозарськои суток. Сами памятники делятся на несколько этапов. Так называемый зиновьивський и Перещепинский-Шиловский этапы синхрон и датируются одним временем есть второй половиной VII в. За ними следует бруснянский этап, который датируется концом VII в. - первой половиной VIII в. Булгарские мигранты привели к гибели именьковськой культуры и покорили ее населения. Относительно ее населения, то стоит говорить не об славянскую, а скорее о балтской и, возможно, волжско-финнской принадлежности ее населения. Ибн Фадлан сообщая о Алмуша как о Малика ас-сакалиба, скорее всего, имел в виду то, что он правит светловолосым населением. При этом арабский путешественник прекрасно отразил этническую структуру волжских булгар, вспомнив баранджар как о племени Алмуша и о племени суваз и его вожде Буюруке.
Долгое время тюрко-булгары жили отдельными племенами. В VI в. одну часть из них покорили авары, а другая находилась под властью тюркютов. Только когда эти два государства обветшали, Кубрат смог объединить большинство тюрко-булгар в единое государство. Однако после его смерти "Великая Булгария" распалась и большинство ее земель захватили хазары. Какой титул должен Кубрат, сложно сказать. Однако если обратить внимание на более поздние данные, то мы имеем указание на несколько титулов. Алмуш имел титул "эльтебер". Однако он был вождем только одного из племен волжских булгар. В дунайских булгар верховный правитель носил титул "кан", а командующий войсками - "кавхан". Омуртаг был назван "kanasybigi", то есть правителем от Бога. Византийцы сопоставляли титул кана с архонтом. Кавхан был одним из бойлов, то есть беков. Титул Кубрата, по нашему мнению, должен быть "кан" есть хан. Несмотря на то, что огурськи народы в целом были близки к гуннам, можно предположить, что и Аттила мог носить титул кана [Golden 1990, 257-259, 261-263; Ибн Фадлан 1939; Степанов 2005, 317-325].
Еще одним интересным примером является Аварский каганат. Мы считаем, что правящие кланы аваров были потомками жужуанив. Однако значительное количество кочевого населения состояла из огурських народов. Аварский система титулов была почти такой же сложной, как и в захиднотюркському каганате. Правитель государства носил титул кагана. Его власть была автократической в начале существования государства. Однако в VIII в. она пошатнулась, и Югурте и тудун начали претендовать на больший объем полномочий. Вторым лицом в государстве был Югурте. Если каган имел реальную политическую власть, то Югурте был скорее сакральным лидером. Однако его влияние распространялось на северо-восточные провинции каганата. Большее значение титул Югурте приобрел уже в эпоху упадка. Третьим лицом в государстве был тудун. В европейской терминологии ему отвечал титул принцепса. Это был один из правителей провинций. Возможно, так называли всех правителей провинций
В письменных источниках IX—X веков перечислены булгарские племена, которых объединил хан Альмас (Алмуш) — это болгары (племена берсула, есегель, болгар), эсегель, бажяняк, суваз, мадьяры-тюрки, баранжар, гузы, башхарт [6].
Точные данные о численности населения Волжской Булгарии отсутствуют