Характеристика смертной казни, особенностям его применения в уголовном праве России
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность исследования состоит в том, что в течение многих веков тема смертной казни, как одного из чрезвычайно жестоких видов наказания, привлекала внимание не только специалистов-юристов, политиков, ученых, но и простых людей. Объясняется это, прежде всего природой человека, его особым отношением к смерти, моральной и религиозной оценкой этого вида наказания. Итак, смертная казнь - это одна из классических проблем уголовного права, которая всегда вызывает интерес, порождает дискуссии и неоднозначное отношение к ней в обществе. Во все времена велись и ведутся дискуссии вокруг проблемы применения смертной казни. Она является довольно сложной и многогранной, вызывает противоречия из-за того, что затрагивает политико-правовые, социально-экономические, морально-религиозные, культурно-психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности. Смертная казнь - высшая, исключительная мера наказания. Она вызывает множество различных вопросов. Добро это или зло? Справедливое возмездие или неоправданная жестокость общества? Станет ли смертная казнь спасением от всех бед? Поможет ли она избавиться преступности? Нарушает смертная казнь права человека или является средством из арсенала правопорядка? Применять ее в современный период развития или отказаться? Все эти вопросы, является поводом для бесконечных дискуссий, свидетельствуют об актуальности проблемы существования смертной казни. «За» и «против» смертной казни высказывались различные мыслители. Мор, Монтескье, Руссо, Кант, Гегель, поддерживали применения смертной казни только в отдельных случаях в отношении лиц, совершивших убийства. Гоббс и Вольтер, наоборот, были против такой меры наказания. Эта тема является предметом исследования и для современных отечественных и зарубежных юристов, философов, теологов и психологов. Среди представителей советской и постсоветской эпохи стран бывшего СССР можно выделить таких правоведов, как Б. Братусь, В. Головченко, И. Карпец, А. Клигман, И. Кудрявцев, А. Сахаров. Исследователи Н. Ахметшин, В. Квашис, А. Михлин, С. Улицкий также уделяли внимание этому вопросу. Объектом исследования является смертная казнь как исключительная мера наказания в истории российского уголовного права. Предметом исследования является процесс исторического становления смертной казни, особенности его применения в уголовном праве России. Цель исследования состоит в том, чтобы дать характеристику смертной казни, особенностям его применения в уголовном праве России. Задачи исследования. Раскрывая специфику эволюции трудового права, мы пытались: Определить предпосылки происхождения смертной казни; Осмыслить исторические этапы развития смертной казни в России; Проанализировать место смертной казни в истории советского государства; Дать характеристику тенденциям развития современного российского уголовного законодательства о смертной казни;
Предпосылки происхождения смертной казни
Социальные теории по проблеме смертной казни, которые посвящены анализу теоретических концепций относительно института смертной казни долгое время формировались в теории уголовного права. В эпоху Просвещения XVIII века целый ряд философов, писателей ...
Исторические этапы развития смертной казни в России
Смертная казнь - высшая мера наказания; казнь преступника, осужденного на смерть за совершение особо тяжких преступлений или действий, противоречащих государственной политике страны. Появилась она с момента, когда государство взяло на себя функцию ис...
Открыть главуСмертная казнь как мера наказания в ХХ – начале ХХI вв
Отдельным этапом смертной казни является советское время. Например, попытка отмены этого вида наказания происходила через несколько лет - 17 января 1920 Постановлением Совета Народных Комиссаров «Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела)...
Открыть главуЗаключение
Итак, смертная казнь была присуща почти всем периодам исторического развития РФ. Так, во времена Киевской Руси в Русской Правде, в период существования Литовско-Русского государства, в Двинской уставной грамоте 1398, Псковской судной грамоте 1467, Судебниках 1497 и 1550, Стоглаве 1551, в Соборном Уложении 1649, воинских Своде законов уголовных 1832, артикулам Петра, Карантинном Уставе 1832, Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845, уголовном уложении 1903, в уголовном законодательстве РСФСР в УК РСФСР 1922, 1927 г., УК 1960 г.. - каждый из перечисленных нормативно-правовых актов предусматривал смертную казнь в различных объемах применения. Но существование смертной казни никогда не воспринималось однозначно, исторические источники свидетельствуют о периодическом запрете и восстановления данного вида наказания. Первой зафиксированной попыткой отмены смертной казни следует считать законодательный запрет кровной мести в второй и третьей редакциях Русской Правды (Х в.), когда смертная казнь не санкционировалась. Почти через 800 лет был наложен мораторий на исполнение приговоров к смертной казни, объявленный императрицей Елизаветой Петровной в 1744 г., но он действовал недолго. Начало ХХ в. характеризуется неоднозначным отношением к смертной казни и ее применения, оказывается в неоднократных попытках ее отмены и восстановления. Так, за период с марта 1917 и до сентября 1918 (почти за 1,5 года) в законодательстве смертная казнь 2 раза отменялось 1 раз приостанавливалось и 3 раза возобновлялась. Еще одна попытка отмены смертной казни была осуществлена 26 мая 1947 Указом Президиума Верховного Совета СССР "Об отмене смертной казни", согласно которому была провозглашена полная отмена в мирное время смертной казни. Смертная казнь является наиболее суровой мерой наказания, потому что она приводит к лишению ценного блага - жизнь, причем потеря эта необратима. Другие наказания обратные: деньги или конфискованное имущество могут быть возвращены или компенсированы, ограничения, связанные с отбыванием обязательных или исправительных работ, отпадут с истечением срока наказания, утрачена свобода будет восстановлена после освобождения. Жизнь человека, осужденного к наказанию в виде смертной казни, теряется навсегда. Из этого можно сделать вывод, что необходимо с особой тщательностью подходить к назначению смертной казни. Итак, смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В настоящее время смертная казнь не применяется Государство, исполняя функции защитника общества, должно иметь в арсенале наказаний такое исключительное средство защиты населения. Безусловно, государство, следуя принципу гуманизма, может и должно пользоваться им редко, заменяя его на пожизненное лишение свободы, однако в исключительных случаях все же обойтись без смертной казни не представляется возможным. Таким образом, можно сделать вывод, что основными тенденциями развития смертной казни в истории отечественного и зарубежного уголовного законодательства являются: во-первых, сокращение количества составов преступлений, за совершение которых возможно применение данного вида наказания, во-вторых, постепенное «вытеснение» смертной казни другими видами наказаний, не связанными с лишением виновного жизни. Как уголовно-правовое явление смертная казнь – исключительная мера уголовного наказания, устанавливаемая и назначаемая за оконченные особо тяжкие преступления против жизни.
Список литературы
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета, 1993, 25 декабря Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.]: [ред. от 21.07.2014 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. Уголовно-исполнительный кодекс России от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/ (дата обращения – 20.01.2020.) О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях»: определение Конституционного Суда РФ: [19 ноября 2009 г., № 1344-О-Р] // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 48. – Ст. 5867. Указ Президиума ВС СССР от 12.01.1950 о применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам URL: http://www.alppp.ru/law/ugolovnoe-pravo--ispolnenie-nakazanij/16/ukaz-prezidiuma-vs-sssr-ot-12-01-1950.html (дата обращения – 20.01.2020.) Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ (дата обращения – 20.01.2020.) Анисин А. Л. Проблема смертной казни: криминологический, социальный и нравственный аспекты// Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. №4. URL: https://cyberleninka.ru/search?q=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C+%D0%B2+%D0%A0%D0%A4 (дата обращения – 20.01.2020.) Борисова А. Ю. Проблемы применения и отмены смертной казни в России / А. Ю. Борисова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – № 4 (апрель).– URL: http://e-koncept.ru/2017/170085.htm. (дата обращения – 20.01.2020.) Бородин С. В. Еще раз о смертной казни за убийство / С. В. Бородин // Государство и право. - 2001. - № 4. - С. 56 - 63. Дудаев И. Кровная месть и ее место в генезисе смертной казни // Армия и общество. 2013. №5. URL:https://cyberleninka.ru/search?q=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C+%D0%B2+%D0%A0%D0%A4(дата обращения – 20.01.2020.) Дудырев Ф. Дифференциация уголовной ответственности в Уложении о наказаних уголовных и исправительных 1845 г. / Ф. Дудырев // Уголовное право. - 2009. - № 4. - С. 21 - 24. Дядюн К. Смертная казнь: плюсы и минусы в современном обществе // Universum: экономика и юриспруденция. 2015. №4. URL: https://cyberleninka.ru/search?q=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C+%D0%B2+%D0%A0%D0%A4 Егоров В. С. История уголовного наказания в период становления российского права / В. С. Егоров // Государство и право. - 2006. - № 5. - С. 114 - 117. Жильцов С. Некоторые аспекты смертной казни по Уложению 1649 года // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2012. Вып. 3. URL: КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/search?q=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C+%D0%B2+%D0%A0%D0%A4 (дата обращения – 20.01.2020.) Жильцов С. Смертная казнь в истории отечественного права Автореферат диссертации на соискание степени доктора юридических наук по 12.00.01. М., 2012 URL: http://www.dissercat.com/content/smertnaya-kazn-v-istorii-otechestvennogo-prava#ixzz5FMWOsSjN (дата обращения – 20.01.2020.) Загарина А. Россия и смертная казнь, вместе или порознь…// Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право 2010. №1 URL: https://cyberleninka.ru/search?q=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C+%D0%B2+%D0%A0%D0%A4 (дата обращения – 20.01.2020.) Задворнов М. Обычай кровной мести в ракурсе отечественного уголовного законодательства / М. Задворнов, А. Даубеков // Уголовное право. - 2010. - № 4. - С. 24 - 28. (дата обращения – 20.01.2020.) Захаров В. А. Некоторые проблемы назначения и реализации уголовного наказания в виде смертной казни в современной России / В. А. Захаров // Концепт. – 2014. – № 10 (октябрь). – ART 14290. URL: http://ekoncept.ru/2014/14290.htm. –(дата обращения – 20.01.2020.) Кистяковский, А.Ф. Исследование о смертной казни / А. Ф. Кистяковский. – Тула : Изд-во Автограф, 1999. – 385 с. Конституционная защита граждан от преступных посягательств, реализуемая нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Государство и право. – 2004. – № 10. – С.40-49 Лепешкина О. Наказание в виде смертной казни / О. Лепешкина // Уголовное право. - 2005. – №3. –С.21-26. Макеева Н. Смертная казнь как мера государственного принуждения: политико-правовой анализ / Н. Макеева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. №4. URL:https://cyberleninka.ru/search?q=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C+%D0%B2+%D0%A0%D0%A4 (дата обращения – 20.01.2020.) Нагорный Р.С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против / Р. С. Нагорный // Российский следователь. – 2006. – № 4. – С.55-59. Полетухин Ю. Классики правовой мысли эпохи Возрождения и Просвещения о проблеме применения смертной казни Ю. Полетухин // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. - №2. URL: https://cyberleninka.ru/search?q=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C+%D0%B2+%D0%A0%D0%A4 (дата обращения – 20.01.2020.) Попрядухина И. Система наказаний по Судебнику 1497 г. / И. Попрядухина // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2011. URL: https://cyberleninka.ru/search?q=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C+%D0%B2+%D0%A0%D0%A4 (дата обращения – 20.01.2020.) Сауляк О. Нужна ли России смертная казнь? / О. Сауляк // Законность, № 9 (899), 2009. – С. 30;33. Таганцев Н.С. Уголовное право (общая часть) Часть 2. По изданию 1902 года Электронный ресурс: Юридический портал Allpravo.ru. –. – М., 2003. – URL: http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum106/print997.html/. (дата обращения – 20.01.2020.) Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития (X - середина XIX вв.) / Н. Шелкопляс - М., 2000. 230 с.
