Характеристика разбоя как формы хищения

Социальная и языковая детерминированность конструкции «разбой» всегда притягивала к этой категории ученых и писателей, аналитиков, поэтов и музыкантов. Ф. Шиллер и Г. Стивенсон, А. Пушкин и А. Куприн обращались в своих произведениях к феномену разбоя. Разбойники: воры и романтические герои, чьи уголовные биографии составляли элементы культуры общества целых стран (Билли Кид).
Робин Гуд и Дубровский, Ринальдо Ринальдини и капитан Блад носили стигмы разбойника рядом с самыми страшными представителями человечества.
Время шло, и перечень корыстно-насильственных посягательств не уменьшался. Менялись только формы их реализации и реакции общества на эти действия. Пираты и бандиты, экспроприаторы и террористы, общеуголовные профессиональные преступники и мародеры, - всех их объединяет стремление к насильственному завладение имуществом.
Сегодня уголовное насилие сочетается также с фактами использования современных технологий, но суть рациональной агрессии остается неизменной: использование физического или психического насилия как способа завладения имуществом потерпевшего.
Большую часть из деяний этих лиц описано с помощью состава разбоя как уголовного преступления.
Категория «разбой» достаточно своеобразной в современной правовой доктрине и законодательстве. Насильственное преступление, направленное против личности и ее телесной неприкосновенности, совмещенный с целью завладения имуществом этого лица, или имуществом, в отношении которого соответствующее лицо имела какие-то полномочия.
С одной стороны, - это классический преступление против личности, которое может в случае умышленного причинения смерти быть квалифицированным как умышленное убийство.
С другой стороны, - это корыстное преступление и большинство правоведов относят его к корыстному, где насилие выступает лишь инструментом для достижения соответствующей преступной цели. Возникает вопрос: насколько соответствует принципу равенства и адекватности уголовно-правового запрета ситуация, при которой лишение жизни с корыстной целью наказывается как преступление против личности, а лишение здоровья или причинения вреда телесной неприкосновенности с целью завладения имуществом потерпевшего квалифицируется как преступление против собственности?
Для ответа на данные вопрос, необходимо дать уголовно-правовую характеристику разбоя. В составе этого преступления сочетаются два самостоятельных общественно-опасные посягательства, направленные на различные объекты уголовно-правовой охраны – собственность и лицо, ее психическую неприкосновенность и здоровье.
Разбой не самое распространенное, но намного более опасное, чем грабеж и кража, преступление, так как разбой отличает двухобъектный характер

. Разбойное нападение зачастую совершается при нанесении ущерба здоровью потерпевшего. Именно это обстоятельство предопределяет повышенную общественную опасность разбоя и рассматривается специалистами как серьезное трудно раскрываемое преступление.
На протяжении всей истории развития общества предпринимались попытки установления истоков насилия, выражения его объективной нравственной оценки, оправдания разрушительного характера и даже обоснования необходимости при определенных условиях. Многочисленные междисциплинарные исследования феномена насилия позволили сформулировать ряд новых гипотез, разработать оригинальные теоретические конструкции, объясняющие социальную агрессию. В XX в. благодаря усилиям представителей различных научных направлений были заложены эмпирическая и методологическая основы современного криминологического анализа факторов насильственной преступности.
Одним из таковых преступных деяний является разбой. Особенности его квалификации очень часто вызывают много вопросов у правоприменителя, кроме того, ст. 162 УК РФ, содержащая составы данного преступления, является постоянным объектом научных исследований. Однако многие современные проблемы квалификации и расследования так и не решены и требуют исследований.
Указанное обуславливает необходимость комплексного исследования асоциального явления - разбой в России - и проблем квалификации деяний с признаками преступлений, предусмотренных ст.162 УК РФ.
Весьма необходимы и исследования теоретических вопросов состава разбоя и изучение практики привлечения к уголовной ответственности за разбой по действующему уголовному законодательству России.
Преступления против собственности примыкают, с одной стороны, к преступлениям против личности, с другой - к преступлениям в сфере экономической деятельности, и это наиболее заметно при анализе состава разбоя.
Разбой - это наиболее опасная насильственная форма хищения. Это преступление посягает на два объекта: собственность и личность (жизнь и здоровье потерпевшего). Именно задача первостепенной защиты личности решается путем установления высоких санкций за разбой. Даже разбой без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 162 УК РФ) относится к тяжким преступлениям.
Законодатель определяет разбой как нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Из этого следует, что признаками разбоя являются: нападение; применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия; цель нападения - хищение чужого имущества.
Обязательный признак разбоя - применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья