Характеристика преступлений против собственности

Анализ диспозиций статей, составляющих содержанию Особенной части Уголовного кодекса РФ (далее – УК), показывает, что предметами преступлений против собственности признаются: «чужое имущество», «земельные участки», «объекты электроэнергетики, «энергия (тепловая и электрическая)», «право на имущество» и «действия имущественного характера». Как видно, эти предметы в значительной степени отличаются и имеют определенные особенности. Но при этом все эти предметы имеют много присущих им подобных и общих черт, которые определяются, главным образом, объектом преступления, то есть отношениями собственности, которые существуют по поводу указанных предметов. Однако пока ни в законе об уголовной ответственности и в судебной практике, ни в науке уголовного права общего и единого определения предмета преступлений против собственности пока не существует. Большинство ученых, исследуя указанную проблему, ограничиваются общим указанием только на чужое имущество как предмет указанных преступлений, фактически не решает данной проблемы.
Указанное обусловливает необходимость решения вопроса более общего порядка относительно формулировки такого определения на уровне родового понятия, которое по объему и по содержанию охватывало бы все виды предметов преступлений против собственности. Предложенный подход к исследованию предмета указанных преступлений бесспорно соответствует фундаментальному философском утверждению о том, что тот, кто берется за конкретные задачи без предварительного решения общих, тот каждый раз будет натыкаться на эти нерешенные общие вопросы. Указанную проблему, как представляется, можно решить только с помощью рассмотрения и анализа совокупности обстоятельств (факторов, факторов), детерминирующих, то есть существенно определяют содержание общего (родового) понятия предмета этих преступлений.
В науке уголовного права среди элементов состава преступления объект рассматривают как элемент, имеющий определяющее значение. Его содержание существенно влияет как на конструирование составов преступлений, определения их объективных и субъективных признаков, так и на выяснение общественной опасности деяний, признаваемых преступными.
В экономической науке существует несколько подходов к определению экономической сущности отношений собственности. Наиболее распространенным является определение содержания экономических отношений собственности через категорию общественных отношений с точки зрения различия «мое-чужое», или же категорию «присвоение». При этом присвоение, по мнению сторонников этой теории, это процесс, имеющий свои корни в сфере производственных отношений в результате сочетания объекта и субъекта присвоения, то есть это конкретно-общественный способ воздействия на вещь, создается в процессе производства. Оно означает отношение субъекта к определенным вещам как к собственным. Присвоение как форма общественного производства формирует и определяет конкретные черты той или иной формы собственности и ее видов. Отношения присвоения охватывают весь воспроизводственный процесс – от производства до потребления. Базовым моментом присвоение, согласно данной теории, является сфера производства. Именно здесь, непосредственно в сфере производства, создается объект собственности и его стоимость

. После этого процесс присвоения продолжается через сферы распределения, обмена и потребления, выступают как дальнейшие и необходимые элементы присвоение.
И.М. Мацкевич обоснованно утверждал, что давая характеристику объекта посягательства при хищениях, нельзя ограничиваться лишь указанием на право собственности как юридическую категорию, а следует раскрыть экономическое содержание отношений собственности, которым причиняется вред при хищениях государственного и общественного имущества. Только анализ общественных отношений собственности как экономической категории и выяснения характера того вреда, который ей причиняется хищениями, дает возможность выявить сущность общественной опасности этих преступлений. Указанная позиция, согласно которой объектом преступлений против собственности признается собственность как социально-экономическая категория, как отношения между людьми в процессе общественного производства материальных благ, обмена, распределения и потребления продуктов труда, а также и как право собственности в субъективном смысле , получила наибольшее признание среди ученых-криминалистов. Необходимость рассмотрения собственности в единстве ее экономического и правового содержания указывают и ученые-цивилисты.
Итак, родовым объектом преступлений против собственности являются экономические отношения собственности как система общественных отношений по производству материальных благ, включают в себя принадлежность указанных благ, их использование, распределение и потребление. Эти отношения обусловливают отношение владельца к имуществу или к другим предметам (явлений) материального мира, существуют объективно и отделены от человека и выступают объектами общественных производственных отношений, как к своим, то есть принадлежащих ему (присвоение), что, по общему правилом, реализуется в правовых отношениях собственности. Последнее находит выражение в субъективных правомочий субъекта собственности: владении, пользовании и распоряжении имуществом (и другими предметами или явлениями) как объектом этих отношений.
С трактовка родового объекта преступных посягательств на собственность можно сделать вывод, что экономическое содержание отношений собственности составляют общественные отношения принадлежности конкретного имущества или других материальных ценностей определенному владельцу; их использования в процессе производства, распределения, обмена, потребления, а правовое содержание – правомочия собственника: права по владению, пользованию и распоряжению имуществом или иными материальными благами. Итак, среди составляющих содержания указанных отношений можно выделить социальные, экономические и правовые факторы, которые имеют существенное (и даже определяющий) влияние на определение сущности предмета преступлений, посягающих на эти отношения, то есть выступают детерминантами содержания наиболее существенных свойств указанного предмета. Рассмотрим их подробнее.
Преступления против собственности имеют давнюю историю, поскольку они появились с возникновением общественных отношений. Впервые преступные посягательства на собственность были законодательно закреплены статьями 35-37 Правды Ярославичей (Краткой редакции Русской Правды)