ГУЛАГ в экономической и политической жизни страны

Введение

Актуальность темы. В СССР сложилась тоталитарная система. Составной частью этой системы стал ГУЛАГ, подразделение НКВД СССР, МВД СССР, Министерства юстиции СССР, осуществлявшее руководство местами заключения и содержания в 1930—1960 годах. Лагерная система в СССР была обширнейшая. Она раскинулась по всей территории страны от Балтики до Магадана. Через систему ГУЛАГа, по свидетельству некоторых ученых, прошло 10% населения. Такой масштаб позволяет говорить о том, что это не было просто подразделением в структуре правоохранительных органов, отвечающий за исполнение наказания. ГУЛАГ был системой, которая играла системообразующую роль в политической и экономической системе советского государства. Актуальность темы обусловлена тем, что анализ структуры ГУЛАГа и ее функций позволит выявить суть природы ГУЛАГа и определить его место и роль в советской государственной системе. В свою очередь это позволит объективно рассмотреть особенности политической и экономической системы советского общества. Определение места и роли ГУЛАГа важно еще и идеологической точки зрения. В научной и научно-публицистической литературе уже давно обозначился широкий спектр мнений о самой природе и о месте и роли в советской государственной системе Главного управления исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения (ГУЛАГ). Эта дискуссия напрямую связана с определением преимуществ социалистической системы. В настоящий момент все еще продолжается дискуссия о том, какой путь развития предпочтителен для России. Периодически возникают настоятельные требования вернуться к социалистическому пути развития. В кризисные периоды, когда страна, пытаясь найти пути выхода из кризиса, начинает выбирать пути развития, становится актуальной адекватность выбора пути. В этой связи определение роли и места ГУЛАГа в политической и экономической системе СССР позволит определить сущность социалистической, тоталитарной системы и выработать практические рекомендации политикам относительно выбора пути развития. Степень изученности темы. По понятным причинам тему ГУЛАГ в экономической и политической жизни страны стали разрабатывать только после крушения коммунистического режима. В 90-е годы ХХ века шла систематизация фактического материала. Исследователи изучали и систематизировали обширные источники. В эти годы выходят в свет Справочники и Сборники документов, собранные различными исследователями и общественными фондами. В первые десятилетия нового века исследователи начали пристально исследовать различные аспекты проблемы. Работа велась по трем направлениям. Исследовалась история формирования структуры карательной системы, изучалась роль ГУЛАГа в политической и экономической системе. Работа осложнялась тем, что многие документы рассекретили только в 2009 году, а многие не рассекречены до настоящего времени. Тем не менее, в нулевые в первые десятилетия ХХI века выходит много интересных исследовательских работ. Одним из первых исследовал структуру карательных органов СССР и процесс формирования ГУЛАГа Рассказов Л.П. «Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в Советском государстве (1917-1941 гг.)». Автор проанализировал правовые основы формирования структуры ГУЛАГа и один из первых проследил ее связь с командно-административной системой советского государства. Кокурин А.И. и Петров Н.В. составили сборник документов, которые отражают процесс формирования структуры ГУЛАГ. К сборнику авторы написали введение, в котором в сжатой, тезисной форме изложили обобщённые выводы относительно сути происходящего процесса формирования карательных органов. Авторы утверждают, что процесс формирования начался в 20-е годы ХХ века, как продолжение концепции большевиков о «диктатуре пролетариата» и классовой борьбы и как отражение политики «военного коммунизма» Наиболее полно формирование структуры исследовано в диссертации Иванова, Г. М. «ГУЛАГ в советской государственной системе, конец 1920-х - середина 1950-х гг.» Ценность работы кроме всего прочего заключается в том, что автор в первой главе своей работы провела полный, обобщающий анализ состояния разработанности темы на момент написания диссертации. Автор констатировала, что в современной отечественной науке оформились два главных подхода к проблеме ГУЛАГа: исторический и юридический. Для определения роли ГУЛАГа в государственной структуре, автор расширила понятие ГУЛАГ, признав вслед за профессором Подорога В, тезис о том, что ГУЛАГ нельзя рассматривать только, как формально-бюрократическую систему. ГУЛАГ являлся, фактически «громадной страной, что невидимо существовала и расширялась во времени и пространстве сталинского режима». В таком контексте автор рассмотрел теоретические и правовые основы советской карательной политики, проследил противоречивый процесс становления советской репрессивной системы, исследовал причины и нормативную базу создания и деятельности ГУЛАГа как карательной системы нового типа. На основе проведенного анализа автор делает вывод, что ГУЛАГ был активно включен в реализацию проектов, связанных с развитием оборонного комплекса страны. Принудительный труд стал важным элементом в механизме наращивания советским государством своего военно-промышленного потенциала. Петров, А. М. в работе «Организационно-правовые основы деятельности главного управления местами заключения и его органов : историко-правовое исследование» продолжает рассматривать структуру карательных органов в контексте исторического развития. Автор захватывает более широкие хронологические рамки, что позволило определить истоки формирования карательной системы. Экономический аспект в своих работах очень подробно исследовал Соколов А.К. В ряде своих работ «Принуждение к труду в советской промышленности и его кризис. Конец1930-х — середина 1950-х годов», «Советская политика в области мотивации и стимулирования труда (1917 — середина1930-х гг.)» и других анализирует суть экономической политики советского государства и делает вывод о том, что она была основана на принудительном труде. Труд заключенных, по мнению автора, является одной их форм принудительного труда, который лежал в основе советской системы. Поэтому авторы делают вывод о том, что ГУЛАГ явление системообразующее. Л.И.Бородкин, С.Эртц в статье «Структура и стимулирование принудительного труда в ГУЛАГе: Норильлаг, конец 30х - начало 50х гг.» анализировали принцип принудительного труда, применяемого в СССР на примере Норильлага, и делали вывод о том, что труд заключенных играл важную роль в экономике страны. Наиболее полный анализ экономического аспекта ГУЛАГа представлен в коллективной монографии «ГУЛАГ: Экономика принудительного труда». Авторы отмечают связи ГУЛАГА с принципами экономической системы и политики СССР, отмечают масштабы ГУЛАГа, и делают вывод, что система ГУЛАГа была, с одной стороны, логическим продолжением экономической системы СССР, основанной на принудительном труде, одной из его форм, а, с другой стороны, средством поддержки тоталитарной системы. Политическую составляющую исследовали более полно разные авторы. Этот аспект изучен более полно. Исследование его началось раньше в аспекте влияния репрессий на сохранения тоталитарной системы. В данной связи хочется отметить работы Артемьева, А; Рачева, Е «58-я. Неизъятое», Бажукова В.И. «Концепция революционной войны в учении В.И. Ленина: теория и практика», Байбурина, А. К.»Советский паспорт: история - структура – практики», в которой авторы анализируют формы и методы репрессивной политики и проводят связь с сущностью тоталитарной системы. Энн Эпплбаум. В работе « ГУЛАГ: паутина большого террора», также анализирует террор в свете политики тоталитарного государства, направленной на укрепление системы. Масштабы репрессий показаны в работе Земскова В. Н. «ГУЛАГ. Историко-социологический аспект». Автор на основе статистических данных пытается установить количество жертв террора и репрессий и делает вывод о том, что через ГУЛАГ прошло 10% населения. Исследование системы ГУЛАГА не закончено и продолжается в настоящее время. Работ, которые бы соединяли в себя анализ политического и экономического аспекта автором работы не найдено. Источниковая база. Источниками в данной работе послужили нормативные документы советского правительства, партии и приказы системы органов внутренних дел. Прежде всего, использовались Декреты и постановления Советского правительства, которые собраны и опубликованы в различных сборниках документов. Еще в качестве источников использовались постановления партийных органов,а также приказы органов системы ВЧК – ОГПУ - НКВД и ГУЛАГ. Наиболее интересные документы собраны в сборниках документах, которые отражают формирование и развитие системы ГУЛАГ. Эти документы собраны фондом «Мемориал», фондом А.А. Яковлева, а также исследователями А.И. Кокурин и Н.В. Петров, и Генеральной прокуратурой СССР. Отдельным интересным источником является справка Лебедева В. «Справка об истории возникновения и развития ИТЛ и ГУЛАГа ОГПУ—НКВД—МВД СССР от 25 мая 1950 года», опубликованной в Хрестоматии по истории СССР. В справке дается полный анализ, изложенной в сжатой форме истории формирования и развития системы ГУЛАГА и его использования в социалистических стройках. Объект исследования. ГУЛАГ как социально-экономический и политический феномен советского государства. Предмет исследования. Взаимозависимость и взаимообусловленность ГУЛАГа и советской государственной системы. Хронологические рамки исследования. Октябрь 1917 года – 1956 год. Нижние хронологические рамки обусловлены октябрьским переворотом, которые совершили большевики в октябре 1917 года и начали строить государство нового типа. Верхние хронологические рамки обусловлены датой ХХ съезда, на котором произошло развенчание «культа личности И.В. Сталина» и ГУЛАГ не только был структурно расформирован, но и потерял свое политическое и экономическое предназначение. Территориальные рамки исследования. Территории СССР. Территория определена, исходя из того, что ГУЛАГ был расположен на всей территории СССР. Цель исследования: анализ роли и места ГУЛАГа в экономической и политической жизни страны. Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи: выявить основные черты тоталитарного режима, как фактора появления ГУЛАГа; исследовать взаимосвязь экономического развитие СССР в 20 -30 – годах ХХ и появления ГУЛАГа; проанализировать взаимосвязь установившейся политической тоталитарная система, и ГУЛАГа; изучить историю создание ГУЛАГА и его организационной структуры; охарактеризовать нормативная база ГУЛАГА в свете выявленных особенностей политической системы; определить масштаб ГУЛАГА и выявить его роль в экономике страны. Метод исследования. При работе использовались общенаучные методы анализа, синтеза и обобщений, а также специальный метод историко-генетический метод позволивший рассмотреть явление в конкретно исторической ситуации и исторический метод для исследования развития истории нормативной базы ГУЛАГа. Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, дан обзор источникам и литературы. В первой главе работы исследованы политические и экономические факторы, которые обусловили создание ГУЛАГа, во второй главе исследована взаимосвязь ГУЛАГа, как звено тоталитарной системы и тоталитарной системы. В заключении представлены обобщающие выводы. Новизна исследования. Как уже отмечалось, работы, которая прослеживает связь политической, экономической системы и ГУЛАГа, в настоящий момент не существует. В этой связи в данной работе исследована взаимосвязь политической и экономической системы СССР и ГУЛАГа и даны обобщающие выводы, что представляет новизну исследования.