Гражданско-правовое регулирование договоров по оказанию услуг
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. На сегодняшний день, значительное место в структуре гражданского оборота занимают различные отношения, связанные с оказанием услуг. В гражданском обороте широко используются различные виды договоров. Договорное регулирование также применяется в решении повседневных вопросов значительным количеством граждан и затрагивает буквально все стороны жизни общества. Исследование актуальных вопросов гражданско-правового регулирования договоров по оказанию услуг обладает повышенной практической значимостью. Интерес представляют различные вопросы, регламентирующие возникающие договорные правоотношения: порядок заключения, права сторон, их ответственность и пр. Очевидно, что для эффективного регулирования возникающих правоотношений применяются договорные методы работы. Соответственно, договор является инструмент организации взаимосвязей участников имущественного оборота и позволяет внести упорядоченность в оказание услуг. Особую значимость приобретает изучение принципиально значимых вопросов в направлении, связанным с гражданско-правовым регулированием договоров по оказанию услуг. Все указанное обусловило выбор темы работы и ее актуальность. Степень научной разработанности темы. Вопросы, связанные с темой исследованием в той или иной степени отражены в работах различных ученых, среди которых: Е.А. Акуленко, В.А. Белов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, О.С. Гринь, С.В. Дедиков, В.А. Егиазаров, С.Е. Жук, Ю.В. Журавлева, Е.А. Звягинцева, И.А. Звекова, Н.А. Максимович, Л.A. Новоселова, Е.А. Перепелкина, В.В. Почуйкин, К.Н. Предеин, О.Н. Садиков, А.В. Сахаров, Е.А. Суханов, Д.В. Тариканов, А.В. Терехов, Е.С. Трезубов, А.Е. Шерстобитов и др. Тем не менее, остается много значимых вопросов по поводу правовой регламентации договоров по оказанию услуг. Все это позволяет утверждать, что необходимо дальнейшее изучение данной темы. Объект исследования – общественные отношения, которые складываются в процессе применения договоров по оказанию услуг в системе гражданско-правовых отношений. Предмет исследования – нормативные правовые акты, положения юридической доктрины, правоприменительные материалы, связанные с правовой регламентацией и практической реализацией договоров по оказанию услуг. Цель работы – исследовать гражданско-правовое регулирование договоров по оказанию услуг. Задачи исследования: - Охарактеризовать понятие и правовая характеристика договора возмездного оказания услуг. - Исследовать заключение и реализацию гражданско-правовых договоров по оказанию услуг. - Ознакомиться с доверительным управлением имуществом в гражданском праве. - Изучить гражданско-правовую характеристику договора поручения и договор комиссии. - Рассмотреть договор возмездного оказания услуг по обучению. Методы исследования: общие методы познания (системное и комплексное исследование, сравнительный метод, анализ и синтез); специальные методы правоведения (аналогия права, толкование закона и др.). Нормативно-правовая основа: Конституция РФ; Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) и другие федеральные законы; подзаконные нормативные акты, значимые для темы исследования. Теоретическая основа исследования представлена опубликованными трудами отечественных ученых (печатные и электронные ресурсы). Методологическая основа: общие и специальные методы познания (системное исследование, сравнение, анализ, синтез, толкование закона и др.). Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, заключение, список использованных источников.
Понятие и правовая характеристика договора возмездного оказания услуг
Для определения существенных характеристик договора возмездного оказания услуг, следует обратиться к понятию и предмету договорного регулирования, договора. Определение особенностей договора возмездного оказания услуг следует начать с определения осо...
Открыть главуДоверительное управление имуществом в гражданском праве
Необходимо рассмотреть доверительное управление имуществом и сложившееся подходы к данному вопросу. Итак, в доверительное управление им имуществом закреплено в гл. 53 ГК РФ. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1012 ГК РФ: - учредитель управления передает...
Договор поручения и договор комиссии: гражданско-правовая характеристика
На сегодняшний день, значительное место в структуре гражданского оборота занимают различные отношения, которые диктуют необходимость применения посредничества. В повседневной деятельности широко используются различные его виды. Важно отметить, что ис...
Открыть главуДоговор возмездного оказания услуг по обучению
Итак, возмездное оказание услуг по обучению отражено в гл. 39 ГК РФ. Исходя из п. 1 ст. 779 ГК РФ: - исполнитель по заданию заказчика должен оказать услуги; - заказчик обязан их оплатить. В п. 2 с. 779 ГК указано, что правила гл. 39 в полной мере пр...
Открыть главуЗаключение
По результатам проведенного исследования, необходимо подвести итоги. Прежде всего, следует отметить то, что поставленная цель и задачи исследования были достигнуты в полном объеме. Так, в первой главе исследуются теоретические основы гражданско-правового регулирования договоров по оказанию услуг. Во второй главе рассмотрены особенности гражданско-правового регулирования отдельных договоров по оказанию услуг. Комплексное исследование перечисленных вопросов, позволило сделать ряд обоснованных выводов и предложений: 1. Договор по оказанию услуг является одним из способов обеспечения обязательства. Он имеет в современном гражданском обороте существенную роль и выполняет ряд важных функций: - позволяет упорядочить взаимодействие договорного и общенормативного компонентов; - устанавливает взаимодействие императивных положений и воли сторон; - выполняет регулятивную и охранительную функцию. 2. Изучение правовой природы договора поручительства, говорит о том, что он является: - консенсуальной двусторонней сделкой; - двусторонним обязательством; - возмездным обязательством. 3. Во всех видах договоров по оказанию услуг, существенным обязательством выступает предмет договора (оказание конкретной услуги). При этом исходя из особенностей конкретного договора, могут различаться иные условия. Форма и содержание договора по оказанию услуг выступают основаниями для признания его заключенным. Нарушение требований к форме и существенным условиям договора становится причиной для применения норм о недействительности договора, который не может признаваться соответствующим требованиям действующего законодательства. 4. Договоры по оказанию услуг базируются на принципе добросовестности, который находит отражение как непосредственно в ГК РФ, так и в иных федеральных законах, связанных со сферой гражданско-правового регулирования. В настоящее время назрела потребность в конкретизации относительно принципа добросовестности, посредством формирования разъяснений Верховного Суда РФ в большем объеме, что помогло бы и регулировать правоотношения, вытекающие из договоров по оказанию услуг и снизить предпосылки для злоупотребления правом. 5. Целесообразным является изучение вопросов о возможностях дальнейшего совершенствования института доверительного управления имуществом, что диктует необходимость проведения новых исследований в этой сфере. Интерес представляет указание отдельными учеными на то, что необходимо создать отдельный федеральный закон, который объединит в себе нормы о правовой регламентации доверительным управлением имуществом в различных сферах. Представляется, что необходимо дальнейшее изучение договоров по оказанию услуг и особенностей их правового регулирования, так как остается еще значительное количество проблем.
Список литературы
Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. Материалы правоприменительной практики Постановление Конституционного Суда РФ от 03.07.2001 № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан» // СПС КонсультантПлюс. Постановление Конституционного Суда РФ от 6.11.2013 № 23-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 56 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в связи с жалобой гражданина С.А. Федина» // СПС КонсультантПлюс. Определение Конституционного Суда РФ от 2.07.2013 № 1046-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимовцева Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 274 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. – № 70. – 2016. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Российская газета. – № 4. – 2019. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 <Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными> // Вестник ВАС РФ. – № 4. – 2014. Научная и учебная литература Бакулина Л.Т. Средства договорного правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 5 (78). – С. 158-166. Богданова Е.Е., Малеина М.Н., Василевская Л.Ю. Договорное право России. Реформирование, проблемы и тенденции развития. Монография. – М.: Инфра-М, Норма, 2016. – 192 с. Лазарева Ю.С. Понятие консультационных услуг в гражданском праве Российской Федерации // Вестник науки. – 2019. – Т. 1. – № 3 (12). – С. 39-42. Матиящук С.В. Договорное право: курс лекций. – Новосибирск: Изд-во СИУ – филиал РАНХиГС, 2016. – 237 с. Наумова Т.Л. Институт доверительного управления имуществом в гражданском праве Российской Федерации: дис. ... кандидата юридических наук. – Краснодар, 2002. – 183 с. Подгорнов Д.А. Правовое регулирование доверительного управления недвижимым имуществом как вида предпринимательской деятельности: дис. ... кандидата юридических наук. – М., 2009. – 218 с. Самодуров А.С. Отличие договора возмездного оказания юридических услуг от иных договоров оказания услуг и проблемы его реализации // Вестник экспертного совета. – 2016. – № 2 (5). – С. 95-103. Стригунова Д.П. Принцип свободы договора: российский и зарубежный опыт // Гражданское право. – 2018. – № 3. – С. 10-13. Тимофеева Р.И., Голобородкина Е.В. Доверительное управление имуществом // Правовое государство: теория и практика. – 2016. – № 2 (44). – С. 57-62. Чухненко В.В. Доверительное управление недвижимым имуществом, принадлежащим государству // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 1. – С. 95-97. Электронные ресурсы http://base.consultant.ru http://www.pravo.gov.ru http://base.garant.ru
