Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Гражданско-правовая ответственность сторон договора дарения и порядок его расторжения
100%
Уникальность
Аа
16074 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность сторон договора дарения и порядок его расторжения

Гражданско-правовая ответственность сторон договора дарения и порядок его расторжения .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Особенностью гражданско-правовой ответственности по договору дарения является существование ряда ограничений ответственности сторон, что обусловлено безвозмездностью договора. Так, например, если в нарушение письменной договоренности сторон в соответствии с которой одаряемый должен принять дар, последний отказывается исполнить данную обязанность, дарителю вменяется в обязанность возмещение дарителю понесенного им реального ущерба. На дарителя соответственно же налагается обязанность по возмещению, одаряемому ущерба в том случае если подаренная вещь имеет недостатки, как физического, так и юридического характера (к примеру, обременение предмета дарения правами третьих лиц).
Кроме того, в силу требований ст. 580 ГК РФ даритель, в случае если подаренная им вещь повлекла причинение вреда жизни, здоровью или имуществу одаряемого, в следствие наличие в ней недостатков, обязан возместить причиненный вред по правилам главы 59 ГК РФ, если будет установлено, что данные недостатки имели место еще до того, как вещь была передана одаряемому, не являлись явными и даритель несмотря на свою осведомлённость о их существовании не поставил об этом в известность одаряемого. Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ причинённый вред подлежит возмещению в полном объеме. Причинение же одаряемым вреда жизни и здоровью дарителя в соответствии со ст. 578 ГК РФ является основанием для отмены договора дарения, а в случае наступления смерти дарителя в результате неправомерных действий одаряемого право требования отмены договора дарения переходит к его правоприемникам дарителя.
Рассматривая договор дарения следует обратить внимание, что законодателем при определении формы и условий заключения договора дарения не акцентируется момент на том, что подписание договора дарения осуществляется лично как например при написании завещания. Вместе с тем, как показывает судебная практика отсутствие подписей какой-либо из сторон расценивается как несоблюдение письменной формы договора (в случае заключения его в письменной форме) и влечет его недействительность. Так, одним из судов было установлено, что договор дарения земельного участка подписывался адвокатами дарителя и одаряемого без одновременного подписания его сторонами. То, что подпись дарителя на договоре является не его подтверждается результатами почерковедческой экспертизы. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что на договоре дарения отсутствует подпись дарителя, то есть не соблюдена письменная форма договора, несмотря на то что данный договор прошел государственную регистрацию. Поэтому основанию суд удовлетворил требования истца и признал договор дарения недействительным и удовлетворил одновременно с этим требования о применении последствий недействительности сделки.
Как уже было отмечено, отчуждение имущества, в том числе и в порядке дарения, являющегося совместной собственностью супругов, в отсутствие на то нотариально заверенного согласия второго супруга влечет признания данного договора недействительным. Одаряемы который не был осведомлен об отсутствии согласия на осуществление сделки несмотря на то что знал о нахождении переходящего ему в результате дарения имущества в совместной собственности супругов и несогласии второго супруга на совершение данной сделки, в случае признания данной сделки недействительной должен будет возвратить предмет дарения, так как он не будет признаваться добросовестным приобретателем.
Совершение договора дарения должно осуществляться на основании добровольного волеизъявления сторон, без понуждений и угроз. В случае совершения данного договора при помощи противозаконных средств в отношении дарителя, с целью наживы влечет ее недействительность. В случае совершения сторонами притворной (то есть в отсутствие основания и фактического юридического результата, характерного для договора дарения) или мнимой (то есть совершаемой для вида, в отсутствие желания создания и наступления правовых последствий, причем обеими сторонами) сделки, они в соответствии со ст. 170 ГК РФ признаются ничтожными. Недействительными также признаются договора дарения, которые совершены в нарушение требований, предусмотренных ст

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. 575 ГК РФ, предусматривающих основания, наличие которых не допускает совершения дарения.
Согласно общим положениям о расторжении договоров, регламентированных ст. 450 ГК РФ расторжение договора дарения возможно, как на сновании достигнутого сторонами соглашения, так и на основании решения суда. Положениями ч. 3 ст. 353 ГК установлено, что момент подписания соглашения о расторжении договора является в том числе и моментом прекращения взаимных обязательств между сторонами, если данным соглашением не установлено иное. В том случае, когда стороны не достигли консенсуса относительно расторжения договора при наличии условий, установленных п. 2 ст. 451 ГК РФ, к которым относятся существенные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, заинтересованная сторона имеет право обратиться в суд с данным требованием. Однако обращение в суд для разрешения данного спора возможно только в том случае, если контрагент не выразил согласие расторгнуть договор либо им не был предоставлен ответ в срок, предусмотренный п. 2 ст. 252 ГК РФ, то есть в течении 30 дней. Моментом прекращения обязательств в данном случае согласно п. 3 ст. 353 ГК РФ будет считаться момент вступления решения суда в законную силу.
Расторжение договора согласно ст. 310 ГК может также являться следствием отказа от исполнения договора заинтересованной стороной в одностороннем порядке с обязательным извещением контрагента о принятом решении. При этом односторонний отказ согласно п. 3 ст. 250 ГК РФ должен вытекать из требований договора либо закона.
Расторжение договора дарения, заключенного в письменной форме, осуществляется путем достигнутого соглашения по которому одаряемый возвращает дарителю предмет дарения.
Применительно к договору дарения наиболее распространёнными способами расторжения является отказ от договора или же его отмена.
В силу ч. 1 ст. 577 ГК РФ дарителю предоставляется право выразить отказ от исполнения договора, который включает в себя обещание по передаче в будущем одаряемому вещи либо освобождение одаряемого от имущественной обязанности, если после того как договор дарения был заключен имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. Дарителю предоставляется право выразить отказ от исполнения договора, который включает в себя обещание по передаче в будущем одаряемому вещи либо освобождение одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, которые предоставляют ему право на отмену дарения. В том случае если даритель выразил отказ от исполнения договора дарения это не предоставляет одаряемому права предъявлять требование о возмещении убытков.
Как уже было отмечено, положениями ст. 573 ГК РФ предусмотрено право одаряемого отказаться в того, чтобы ему был передан дар, что влечет за собой такое последствие как расторжение договора дарения.
В качестве определенной особенности договора дарения выступает возможность отмены данного договора доверителем или же его наследниками. В ст. 578 ГК РФ определен исчерпывающий перечень оснований, наличие которых позволяет отменить договор дарения. К числу таких оснований законодатель относит следующие:
- совершение одаряемым покушения на жизнь дарителя или жизнь кого-либо из членов семьи и близких родственников либо умышленное причинение одаряемым телесных повреждений дарителю. Так, одним из судов договор дарения по которому Арсланова А. Г. Подарила Топской Э. Т. жилое помещение - квартиру, был отменен. Основанием отмены послужи такие обстоятельства как то, что Топская Э. Т. совершала против дарителя - Арслановой А. Г. противоправные действия, а в частности неоднократно нападала, ругалась, угрожала, ломала дверь в занимаемое истцом жильё, угрожала убить, каковые угрозы есть основания воспринимать всерьёз. Данные обстоятельства были подтверждены постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России, письмом ОМВД России, а также показаниями свидетеля

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Форма государства: понятие, характеристика элементов

46405 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Нормы государственно-правого регулирования права собственности в Российской Федерации

43709 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты