Гражданская процессуальная правоспособность как основание возникновения гражданских процессуальных правоотношений
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Гражданская процессуальная правоспособность традиционно рассматривается наукой гражданского процессуального права в качестве предпосылки гражданских процессуальных правоотношений, т. е. одного из обязательных условий их возникновения наряду с нормами гражданского процессуального права и юридическими фактами гражданского процессуального права. При анализе этой категории необходимо, во-первых, исходить из того, что гражданская процессуальная правоспособность есть разновидность, отраслевое проявление общеправового понятия правоспособности. Поэтому определение гражданской процессуальной правоспособности не должно противоречить определению правоспособности в общей теории права. Во-вторых, следует уяснить специфику гражданской процессуальной правоспособности, выявить ее место в механизме судебной защиты субъективных гражданских прав. Актуальность работы вызвана всеобъемлющим характером такого основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений как гражданская процессуальная правоспособность и одновременным наличием практических проблем определения гражданской процессуальной правоспособности, а также сложность в ее реализации. Целью работы является анализ теоретических положений и практических проблем гражданской процессуальной правоспособности, а также правоприменительной практики по данному вопросу. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Проанализировать понятие и особенности гражданской процессуальной правоспособности; Проанализировать практическую реализацию гражданской процессуальной правоспособности.
Некоторые вопросы реализации гражданской процессуальной правоспособности
В науке гражданского процессуального права существует мнение о том, что гражданская процессуальная правоспособность носит не общий, а специальный характер, поскольку лицо может занять в процессе строго определенное положение истца, ответчика, третьег...
Открыть главуЗаключение
Гражданская процессуальная правоспособность занимает важное место в механизме защиты субъективных гражданских прав. При этом она не находит достаточного отражения в процессуальном законодательстве, не всегда учитывается при создании конкретных норм гражданского процессуального права. В ходе исследования, автор пришел к выводу, что законодательное определение гражданской процессуальной правоспособности нуждается в корректировке и следует сформулировать определение гражданской процессуальной правоспособности, которое необходимо закрепить в законе следующим образом: гражданская процессуальная правоспособность как способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности признается в равной мере за всеми гражданами, а также за организациями, обладающими правом юридического лица, а в случаях, прямо предусмотренных в законе, и за организациями, не являющимися юридическими лицами, созданными и зарегистрированными в установленном законом порядке. Анализ судебной практики убеждает в том, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов стороны может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. На практике часто возникает ситуация, когда гражданское дело возбуждается в отношении лица, личность которого не идентифицирована и существования которого ставится под сомнение, например, при заключении кредитного договора лицо предъявляет поддельный паспорт. Данный вопрос остается открытым и нуждается в законодательном регулировании, в противном случае, это может повлечь нарушение законных прав и интересов субъектов гражданского оборота.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 19.06.2019 N 33-3946/2019 // Электронная библиотека [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.08.2019). Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 19.06.2019 N 33-3939/2019 // Электронная библиотека [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.08.2019); Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2019 N 33-8599/2019 по делу N 2-5278/2018 // Электронная библиотека [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.08.2019). Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2017 N 33-20304/2017 по делу N 2-1318/2017 // Электронная библиотека [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.08.2019). Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2015 N 33-3911/2015 по делу N 2-4110/2014 // Электронная библиотека [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.08.2019). Бутнев В.В. Гражданская процессуальная правоспособность // Проблемы гражданского права и процесса. 2017. № 7 (7). С. 68-79. Бутнев В. В., Тарусина Н. Н. Очерки по теории гражданского процесса. М., 2015. С. 48–62. Джаникян М.В. Процессуальная правоспособность сторон в гражданском и административном судопроизводстве: сравнительный анализ // Вестник юридического факультета южного федерального университета. 2015. № 4 (6). С. 32-35. Крашенинников Е. А. Конституционное право граждан на судебную защиту // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1981. С. 25-43. Осокина, Г. Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть / Г. Л. Осокина. Томск, 2002. – 616 с. Федулова С.В. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность // Вестник Северо-Восточного Федерального университета им. М.К. Аммосова. 2014. № 6. С. 168-174. Чечина Н. А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004. 656 с. Шакарян, М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права / М. С. Шакарян. – М., 1979. 214 с. Ярков В. В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М., 2012. С. 280–281.
