Государство:понятие признаки сущность
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Весьма проблематично сформулировать понятие государства, которое содержало бы существенные признаки, которые всегда имели актуальность. Множество условий существования государства в исторические времена, определяет множество их характерных особенностей. Учены и практики, говоря о современных проблемах нашей эпохи наряду с другими называют и опасность всеобщего огосударствеливания общественной жизни. Поэтому утверждение об охранительной нежели регулятивной сущности государства является только ориентиром конструктивного развития общества, а также государства. В ядро общественного развития государство продвигалось в течение долгого времени, большой срок нужен для оптимального соотношения государства и общества. Но важно всегда осознавать, а также и чувствовать реальный риск явного или латентного «затмивания» человека и общества довлеющим государством. И в юридических науках допустимо интерпретировать государство как специфический вид деятельности, рассматривающий в аспекте его этатистского и формально-определенного характера при учете специфического официального положения субъектов данной деятельности. Ценность государственного устройства власти проявляется в назначении, в обеспечении конструктивного развития общества. Необходимо отметить, что государство в обществе вполне может выполнять не только конструктивную роль. В определенных обстоятельствах оно вполне может быть деструктивной для основ общества. Должна присутствовать общественная убежденность, что сущность того или иного государства соответствует конструктивному социальному назначению. Это соответствие называется легитимность государственной власти. Степень изученности темы. По степени разработанности рассматриваемая темаявляется хорошо разработанной, вопросы связанные с понятием и сущностью государства в настоящее время подробно изучаются учеными-правоведами. Рядом ученых изданы монографии, научно-практические работы, статьи в периодических изданиях, посвященные данной тематике или ее отдельным аспектам и проблемам. В частности вопросами понятия государства и его признаков занимались такие ученые как: Айнутдинов Р.Ф., Биктимиров А.Р., Вислогузов, Ю.А., Ганоев О.К., Коцоева, К.О., Курилович В.В. и др. Работы некоторых из них использованы в данной курсовой работе. Объектом исследования является государство как носитель государственной власти. Предметом исследованияявляется действующее законодательство в Российской Федерации, научные и учебные материалы. В качестве цели курсовой работы поставлено изучение сущности и социального назначения государства. В ходе исследования были поставлены следующие задачи: раскрыть понятие и признаки государства; рассмотреть подходы при анализе сущности государства; проанализировать социальное назначение государства; выявить соотношение государства и общества; сделать выводы. Для соблюдения методологической структуры исследования были использованы следующие методы: системно -структурный мето д, мето д технико -юридическо го анализа, применение ко то ро го по зво лило проанализировать признаки государства. В качестве частно-научных методов познания в работе использовались сравнительно-правовой, формально-логический, статистический, системный и иные методы научного познания. Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.
Государство: понятие, признаки
В настоящий момент известны множество определений государства и подходов к его появлению. Выделяют пять основных концепций к понятию государства, они выдвинуты Чиркиным В.Е. в его учебнике «Государствоведение»: теологический, арифметический (классиче...
Открыть главуСущность и социальное назначение государства
Социальное назначение государства, основное, это стержневое в нем, которое закрепляет его содержание, природу и функционирование. Основное, самое главное в государстве властная составляющая, ее предназначение, задачи и функционирование в социуме. Ина...
Открыть главуСоотношение общества и государства
На протяжении всего исторического периода существования цивилизованных обществ решающим фактором в балансе интересов всегда были и остаются отношения собственности – основа хозяйственной жизни общества, которую охраняет то или иное государство. Однак...
Открыть главуЗаключение
В ходе проведенного исследования автором курсовой работы были сделаны следующие выводы: 1) Государство есть всеобъемлющая, суверенная, политико-территориальная организация, обладающая публичной властью со специальным аппаратом управления и принуждения и осуществляющая руководство (управление) обществом (в интересах либо народа в целом, либо каких-то классов или социальных групп) внутри страны и представляющая его интересы за ее пределами. К признакам государства можно отнести: Во-первых, государство, будучи организованной определенным образом публичной властью, представляет собой организацию. Во-вторых, государство – это политическая организация (одна из организаций общества, носящая политический характер). В-третьих, государство – это территориальная организация В-четвертых, государство – это суверенная организация. В-пятых, государство – всеобъемлющая, универсальная организация. В-шестых, государство – это организация, обладающая публичной властью со специальным аппаратом управления и принуждения (суть самого государства). В-седьмых, государство – это организация, осуществляющая управление обществом внутри страны и представляющая его интересы за пределами страны. 2) В настоящее время в науке теории государства и права вопрос о сущности государства относится к числу дискуссионных. При рассмотрении данного вопроса используется два основных подхода: классовый; надклассовый (общесоциальный). 3) Взаимосвязь гражданского общества с правом и государством слагается из следующих аксиом: основным политическим признаком гражданского общества является функционирование в таком обществе правового государства. Правовое государство фактически является политической ипостасью гражданского общества, соотносясь друг с другом как форма и содержание. Их единство олицетворяет целостность общества как такой системы, в которой прямые и обратные связи находят нормальное и прогрессивное проявление; при существовании гражданского общества государство выступает выразителем компромисса различных сил в обществе. Экономической основой гражданского общества является право на частную собственность; гражданское общество существует и функционирует в противоречивом единстве с государством. При демократическом режиме оно взаимодействует с государством, при тоталитарном стоит в пассивной или активной оппозиции к государству. Признаками высокоразвитого гражданского общества являются: наличие собственности в распоряжении людей (индивидуальное или коллективное владение); наличие развитой многообразной структуры, отражающей многообразие интересов различных групп и слоев, развитой и разветвленной демократии; высокий уровень интеллектуального, психологического развития членов общества, их способность к самодеятельности при включенности в тот или иной институт гражданского общества; законообеспеченность населения, т.е. функционирование правового государства. 4) На пути формирования гражданского общества в России в настоящее время существует ряд трудностей: устойчивые стереотипы и система ценностей, сформированные предыдущим государственным режимом. Они отторгают многие экономические, социальные и культурные предпосылки гражданского общества; форсированный характер процесса гражданской модернизации; создание рыночных отношений одновременно с переходом от тоталитаризма к демократии совпали с процессами национального самоопределения этносов и социальной стратификации на основе отношений собственности; формирование существенного разрыва в уровне доходов небольшой группы людей и большинства бедного населения; высокий уровень коррупции и преступности, сопровождаемый тиражированием средствами массовой информации моды на преступный образ жизни, придавая ее представителям романтический ореол по-своему справедливых бунтарей; расцвет моды на официальное признание сверхправ всякого рода меньшинств: сексуальных, этнических, сверхбогатых с их причудами, владельцев бойцовых собак и т.д. 5) Проблема воспитания граждан Российской Федерации в духе уважения к букве закона наталкивается на правовой нигилизм, безразличие. Для устранения этих проблем необходимо начинать воспитывать правосознание в гражданах с усвоения нравственных ценностей, норм в семье, школе, в духовном общении, в том числе в играх со сверстниками, товарищами и друзьями. Средствами повышения правовой культуры и правосознания граждан являются пропаганда права, развитие у граждан юридических знаний, практическое укрепление законности. 6) По-нашему мнению важным в соотношении политики и права является оптимальность, недопустимость возобладания одного над другим. Избыточная политизация в сфере экономической жизни («политика не может не иметь первенства над экономикой») разрушает рыночные отношения, противоречит действию объективных экономических законов. Возобладание политики над правом приводит, соответственно, к возобладанию в актах органов государства корпоративных интересов либо к прямым противоречиям, незаконным политическим акциям: грязным политтехнологиям, чиновничьему произволу и т.п. В определенном смысле оправданным становится выражение: политика – это грязное дело. Инструментом снятия противоречий здесь является режим законности – требование, адресованное, прежде всего, к самому государству, его органам, органам местного самоуправления, должностным лицам, которые должны точно и единообразно соблюдать, исполнять и применять нормы права.
Список литературы
Нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок.-внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ.-от 30.12.2008 № 7-ФКЗ.-от 05.02.2014 № 2-ФКЗ.-от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 9. - Ст. 851. Учебная и специальная литература: Авилова О. Г., Герасименко Т. В., Наумов Р.Ю. Проблема определения сущности и признаков государства // МНКО. - 2013. - №4 (41). - С.368. Алексеев Н. Н. Современное положение науки о государстве и ее ближайшие задачи // Русский народ и государство.- М.- 1998.- С.403 Аттали Ж. Краткая история будущего. - СПб.: Питер, 2014. - С. 28. Библия: Книги священного писания Ветхого и Нового Завета. - М.: Изд-во Московской Патриархии, 1992. - С. 137. Вебер М. Избранные произведения. - М.- 2012.- С.508. Гегель Г. В. Ф. Философия права.- М.- 1990.- С.279 Гегель Г.В. Наука логики: в 3 т. Т. 2. Книга вторая: Учение о сущности. - М.: Мысль, 1971. - С. 84. Глазьев С.Ю. Геноцид. - М.: ТЕРРА, 1998. - С. 32. Гумплович Л. Общее учение о государстве.- СПб.- 1910.- С.36 Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. О понятии государства и его основных признаках // Актуальные вопросы образования и науки. - 2016. - № 1-2 (53-54). - С. 8 Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства.- М.- 1908.- С.101 Еллинек Г. Общее учение о государстве.- СПб.- 1903.- С.90 История политических и правовых учений : [хрестоматия] / сост. и общ.ред. Г. Демиденко. Х. : Факт, 1999 – С. 819. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. - М.: Изд-во СГА, 2003. – С. 154. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. - СПб. – 1894. - с. 240 Корохов С.С., Салчинкина А.Р. Современные технологии информационных войн // Современная наука: проблемы и пути их решения: Сб. мат-лов Междунар. науч.-практ. конф. (г. Кемерово, 10-11 дек. 2015 г.). – Кемерово: Изд-во Кузбас. гос. техн. ун-та им. Т.Ф. Горбачева, 2015. – С. 122-124. Лазаревский Н. И. Русское право. Т. 1: Конституционное право. Вып. 1. 4-е изд.- Пг.- 1917.- С.46 Ленин В И. Полн. собр. соч.- Т. 39.- С. 75 Ленин В.И. Философские тетради // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 29. - М.: Госполитиздат, 1963. – С. 129. Лобода Ю. Ценность государства как ее социальная сущность (теоретико-методологические аспекты исследования): Автореф. дис. ... Канд. юрид. наук: Омск, 2001. – с.15. Марков Б.В. Философская антропология: очерки истории и теории.- СПб. - 2017.- С.21. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Кн. I: Процесс производства капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. - М.: Госполитиздат, 1962. - С. 97 Маркс К. Капитал. Том третий. Процесс капиталистического производства взятый в целом. Ч. 2 (гл. ХХIX–LII) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. 2. - М.: Госполитиздат, 1962. – С. 384. Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 19. - М.: Госполитиздат, 1961. - С. 10–32. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. / под ред. В. Адоратского.- Т. 4.- 1937.- С.436 Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / М. Н. Марченко. – Москва: Проспект.-2015. – С. 202 Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко. – Москва: Проспект.-2013. – С. 312 Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. – Москва: Норма: Инфра–М.-2015. – С. 121 Новоставский И.Н. Проблемы формирования гражданской активности и политической культуры студенческой молодежи // Кубанские исторические чтения: Мат-лы IV Всерос. с междунар. уч. науч.-практ. конф. (г. Краснодар, 3 июня 2013 г.). – Краснодар: Изд-во Краснодар. ЦНТИ, 2013. – С. 134-140. Новоставский И.Н. Теория государства и права: Учеб.пособие. – 2-е изд., доп. и перераб. – Краснодар: ЮИМ, 2012. – С. 57. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. Издание второе, исправленное и доработанное / А. Ф. Колотов, О. С. Вырлеева-Балаева, В. Н. Симонов, И. В. Скуратов, Ю. В. Ярыгина. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. – С. 20-22 Философский энциклопедический словарь / ред. колл. С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. - М.: Сов.энциклопедия, 1989. – С. 632 Хвостов В. М. Общая теория права. Элементарный очерк. Изд. 6-е.- М.- 1914.- С.8 Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. - М., 1966. - С. 20. Челлен Р. Государство как форма жизни. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. - С. 31. Четвернин B.A. Понятия права и государства. Введение в курс теории государства и права. - М., 1997. – С. 16. Чиркин В.Е. Государствоведении: учебник. – М.: Изд-во МОДЭК, НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет. – 2012. – С. 18-20. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права.- М.- 191. – С. 200 Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 19. - М.: Госполитиздат, 1961. - С. 185-230.
