Государство и право переходного периода
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Социальные изменения всегда ведут к пересмотру существующих оценок общественных отношений. Среди главных направлений юридической науки можно выделить изучение причин, механизмов и результатов общественных, в том числе и государственных трансформаций – переходов государственного, правового и в общем, из одного качественного состояния в другое. Анализ научной литературы, посвященной исследованию вопросов переходного общества и переходного государства показал, что до сих пор таким вопросом в правовом аспекте уделяется недостаточно внимания. Одной из наиболее актуальных и важных с точки зрения перспектив дальнейшего развития проблем современной переходности является вопрос о сущности или природе государственно-правовой системы, которая формируется не только в России, но и в других современных государствах. Необходимость осмысления категорий «переходное право» и «переходное государство» обусловлено не только накопленным эмпирическим материалом по теме исследования, но и современным состоянием развития общества и прогнозирования дальнейшего пути его развития. К теме переходного права и переходного государства неоднократно обращались как зарубежные, так и отечественные ученые. Ими разработано несколько значительных положений относительно теории переходности в различных сферах научных знаний: философии, социологии, политологии, а в последнее время появляются единичные труды и в юридической науке, это труды: Арзамаскина Н. Н., Бельской И. В., Горшенина В. В., Захаровой М. В., Марченко М.Н., Матузова Н. И., Прокофьевой О. В. и др. Результатов требуют обобщения и осмысления с целью выявления перспектив дальнейшего развития теории переходности. Объект исследования – общественные отношения, возникающее в государстве и праве переходного периода. Предмет исследования – институты государства, нормы права при переходном периоде. Целью работы является исследование государства и права переходного периода. На выполнение данной цели ставятся следующие задачи: охарактеризовать понятие государства переходного типа; рассмотреть переходное государство и постсоциалистическое государство: соотношение понятий; изучить основные принципы права переходного типа; описать юридические коллизии как свойство законодательства переходного периода. Методологической основой исследования является принцип историзма и объективизма. При написании работы применялись следующие методы исследования – хронологический, сравнительно-исторический, синхронный. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Понятие и особенности государства переходного типа
§ 1. Понятие государства переходного типа Переходный период для государства не является уникальным явлением. Это, в частности, промежуточное состояние между его отдельными типами, совокупность процессов, которые занимают определенный отрезок времени ...
Особенности права в переходной период
§ 1. Основные принципы права переходного типа Ввиду свойств права как универсального нормативно-ценностного регулятора общественных отношений, ряд авторов считает его наиболее консервативным элементом переходного общества. Так, В. Горшенин утверждает...
Открыть главуЗаключение
Подытоживая вышеприведенное, можно прийти к выводу, что под переходным государством следует понимать разновидность государства, которое возникает вследствие системного кризиса государственных и социальных институтов, характеризуется отрицанием государственных образований, незавершенностью государственной формы, состоит из синтеза старых и новых элементов государства, имеет временный характер и прекращает существовать с окончанием формирования нового стабильного государства. Постсоциалистическое государство, в свою очередь, можно определить как государство, возникшее в результате кризиса социалистической системы, имеет целью трансформацию в социальное капиталистическое государство с демократическим политическим режимом, характеризуется незавершенностью элементов формы государства и имеет признаки капиталистического и социалистического типа государства. Таким образом, есть все основания утверждать, что понятие «переходное государство» и «постсоциалистическое государство» соотносятся как общее и специальное. Постсоциалистическое государство можно определять как переходное государство, но не стоит отождествлять эти понятия. Процесс перехода от одного типа государства и права к другому уже в силу этого является весьма сложным, многогранным и довольно противоречивым процессом, происходящим как в сфере государственно-правовой, так и общественно-политической жизни. Находясь в центре данного процесса и оказывая на него, как правило, огромное влияние, государство в данный период решает две взаимосвязанные между собой и дополняющие друг друга комплексные группы задач. Одна из них связана с реорганизацией самого государственного механизма — изменением его сущности, содержания, форм организации, методов деятельности, структуры. Другая же группа задач касается изменения общества, реформирования экономики, установления новых ориентиров во внутренней и внешней политике, формирования новой официальной идеологии. В прямой зависимости от характера и видов стоящих в переходный период перед государством задач находятся и основные направления его деятельности. Естественно, что экономическое и социально-политическое содержание задач и основных направлений деятельности каждого отдельного государства обусловливается целым рядом объективных и субъективных факторов. Огромное значение среди них имеет временной, точнее, исторический фактор. Суть его заключается в том, что, несмотря на общее название «переходное состояние» и многие общие признаки и черты, свойственные любому переходному типу государства и права, все же конкретное их содержание, а следовательно, содержание основных направлений деятельности государства и решаемых им задач обусловливаются в каждом случае историческим опытом развития конкретного общества, уровнем развития экономики конкретной страны, характером и типом сложившихся в обществе отношений. Коллизии в законодательстве – это противоречия или расхождения между предписаниями нормативно-правовых актов, регулирующих одинаковые правовые отношения и проявляются в процессе их применения компетентными органами и уполномоченными должностными лицами. Причины порождения коллизий в законодательстве: несовершенство законов, вызванные переходным периодом в развитии государства, судебные ошибки, произвольное толкование Конституции и других нормативно-правовых актов, выход отдельных государственных органов за пределы своей компетенции. Коллизия норм права является нетипичной ситуацией правоприменения, что требует от правоприменителя комплекса действий, направленных на правильный выбор правовой нормы. Преодоление коллизии происходит путем использования ряда критериев.
Список литературы
Аброськина М. Е. Разграничение категорий «юридический конфликт» и «юридическое противоречие», «юридическая коллизия», «юридический спор», «правонарушение» / М. Е. Аброськина //Научный аспект. – 2015. – Т. 2. – №. 2. – С. 150-153. Анисимова В.В. Юридические коллизии и юридические конфликты. Соотношение понятий / В.В. Анисимова // В сборнике: ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ. сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 195-198. Арзамаскин Н. Н. Историко-теоретические проблемы становления и развития формы российской государственности: монография / Н.Н. Арзамаскин. – М.:NOTA BENE, 2006. – 194 с. Арзамаскин Н.Н. Переходное государство и его форма: монография. – Ульяновск. Изд-во УлГУ, 2006. – 172 с. Арзамаскин Н.Н. Проблемы переходного государства: Вопросы теории и практики / Н.Н. Арзамаскин, О.В. Прокофьева. – науч. изд. – М. : Нотабене, 2005. – 130 с. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Раймон Арон; пер. с фр. Г.И. Семенова. – М.: Изд-во “Текст”, 1993. – 303 с Бельская И. В. Классификация юридических коллизий / И. В. Бельская, С. В. Евстратова //Государство и право в XXI веке. – 2020. – №. 2. – С. 4-9. Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза / М.С. Восленский. – М. : Советская Россия, 1991. – 624 с. Горшенин В. В. Переходное общество, экономика и право постсоветской России / В.В. Горшенин // Вестник РУДН, серия Юридические науки, 2009. – № 1. – С. 11-15. Григорьева Е.В. Юридические коллизии как актуальная проблема права: вопросы теории и практики / Е.В. Григорьева // В сборнике: Общество, государство, личность: молодежное предпринимательство в поведенческой экономике. Материалы XIХ Межвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. В двух частях. - Казань, 2019. - С. 190-193. Захарова М. В. Правовые системы переходного типа: теоретический анализ / М. В. Захарова //История государства и права. – 2011. – №. 9. – С. 28-32. Кайтукаева Д.М. О понятии и делении юридических коллизий / Д.М. Кайтукаева, С.Н. Касаткин // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. - 2020. - № 1 (24). - С. 168-172. Кузьмина В.С. Юридические коллизии и способы их разрешения / В.С. Кузьмина // В сборнике: Источники частного и публичного права. Сборник научных трудов по материалам VII ежегодной международной научно-практической конференции (с элементом школы молодого ученого для студентов юридических специальностей). - 2017. - С. 153-158. Ленин В.И. Марксизм о государстве / В.И. Ленин. – М. : Партийное издательство, 1934. – 59 с. Марченко М.Н. Теория государства и права : учебник. / М.Н. Марченко. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 640 с. Матузов Н. И. Юридические коллизии и способы их разрешения. Теория государства и права: курс лекций / Матузов Н.И.; под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – М. : Юристъ, 1997. – С. 424–439. Прокофьева О. В. Проблемы переходного государства (теоретический анализ): дисс. … канд. юр. наук.: спец. 12.00.01 – “Теория и история права и государства; история правовых учений” / О. В. Прокофьева – Ульяновск. 2005. – 165 с. Сорокин В.В. Общее учение о государстве и праве переходного периода / В.В. Сорокин. – М. : Юрлитинформ, 2010. – 424 с Тихомиров Ю. Юридическая коллизия, власть и правопорядок /Ю. Тихомиров// Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 3–11. Худойкина Т.В. Юридический конфликт и его соотношение с юридической коллизией / Т.В. Худойкина, К.С. Торгашова // СМАЛЬТА. - 2016. - № 3. - С. 24-27. Чиркин В.Е. Феномен постсоциалистического государства / В.Е. Чиркин // Российский юридический журнал. – 2008. – № 4. – С. 38-49. Юридический словарь / [под редакцией С.И. Братуся, Н.Д. Казанцева, С.Ф. Кечекьяна и др]. – М. : Государственное изд-во юридич. литературы, 1953. – 787 с. Gay P. State Transformation or Regime Shift? Addressing Some Confusions in the Theory and Sociology of the State /Paul du Gay, Alan Scott // Sociologica. – 2010. - № 2. – Р. 1-23. – Р. 1.
