Государственная политика сфере культуру

В настоящее время культура является одним из важнейших направлений деятельности российского государства, неотделимого от экономической и социально-политической жизни общества. В последнее время во всем мире, в том числе и в России, представления о роли культуры в обществе, структуре культурной экономики, экономических механизмах и технологиях управления обеспечивают необходимый приток ресурсов в эту область.
Суть государственной культурной политики заключается в сочетании взаимоотношений государства и культуры. Следует иметь в виду, что не только государство влияет на культурную сферу общества, но и на культуру государства. Эти отношения включают в себя множество компонентов, таких как цели государства в области культуры, пути и механизмы его воздействия на культурные процессы, реагирование на культурные потребности общества и неотъемлемые проявления культуры, финансирование культуры и развитие общества.
Долгое время культура воспринималась как экономически дорогая область. Сегодня культура рассматривается как ресурс и инструмент для достижения внешних социальных и экономических целей. В то же время реформа правовой и законодательной базы, затрагивающая разделение полномочий местных органов власти, не всегда оказывает положительное влияние на экономическое развитие учреждений культуры в муниципалитетах. Важность текущих процессов подтверждается высокой концентрацией основных социально-культурных ресурсов на уровне муниципалитетов.
Государство, в свою очередь, выделяет только финансовые ресурсы, а посреднические организации занимаются их распределением. Следует отметить, что данная модель позволяет более гибко реагировать на изменения в культурной сфере, эта характеристика позволяет определить эту модель как наиболее универсальную из существующих

. Классическим примером модели правительства-босса является Великобритания. Модель «Государство-архитектор» отдает приоритет прямому взаимодействию государства и культурной сферы общества.
В настоящее время культурная политика Российской Федерации, согласно представленной типологии, больше соответствует модели «государственного инженера». Это гарантирует постоянную государственную поддержку культурной сферы общества. Другими словами, государственное финансирование определяется как основа государственных гарантий сохранения культурного наследия и эффективного развития культуры.
Предложенная типология четко определяет характер политического устройства государства и место государства в реализации культурной политики. Изучив эту типологию, мы можем сделать вывод, что следует использовать комбинированную модель финансирования для сферы культуры. В научной литературе существуют другие модели культурной политики с разными идеологиями. Например, либеральная модель.
Это предполагает автономию культуры, то есть государство не вмешивается в ее развитие. В то же время рынок культурных товаров имеет решающее значение, и система финансирования в основном осуществляется через систему частных фондов, что сводит к минимуму государственное финансирование.
Задача национальной модели эмансипации культурной политики заключается в возрождении, развитии и сохранении ранее подавленной первоначальной культуры.
Изучив многие модели культурной политики, мы можем сделать вывод, что использование модели будет неэффективным