Государственная экономическая политика и вызовы экономического развития в России
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность исследования обусловлена следующим. На основании оценок, представленных в докладе МВФ о состоянии и перспективах мировой экономики, по итогу 2017 года РФ по уровню ВВП по паритету покупательной способности находится на 6-ом месте. Во время между кризисными явлениями 2008 и 2015-2016 годов существовал значительный рост потребления. В результате страна продолжила привлекать внимание инвестора. По различным оценкам, экономическая система продолжит развиваться, чему поспособствует значительный потенциал внутреннего рынка. Отечественная экономическая система по-прежнему имеет большой потенциал роста в отличие от экономик государств Западной Европы. В этих государствах наблюдавшийся в последнее время рост обуславливался чрезмерным стимулированием потребительского спроса через кредиты для граждан. В РФ ситуация в корне отличается от того, что наблюдается в развитых экономиках. В РФ спрос граждан на большую часть продукции является неудовлетворённым. В качестве примера отметим спрос на жилую недвижимость (основная потребность): в РФ число квадратных метров жилой площади, приходящихся на одного индивида, практически в 1,5 меньше, нежели в Европе. Такую же ситуацию можно наблюдать и с легковыми машинами: на основании учреждения «Автостат», в РФ в 2017 году на 1 000 населения приходится всего 290 автомобилей, в то время как в западноевропейских государствах этот показатель равняется 500-600 на 1 000 населения, а в США – более 800. Так, в будущем отечественная экономическая системе останется привлекательной из-за большого потенциала на внутреннем рынке. Невзирая на недавние кризисные явления, экономический рост предыдущих периодов стал предпосылкой для роста покупательской способности граждан России. С 2000 по 2017 год среднегодовая величина номинального дохода в расчете на одного индивида выросла с 27,2 тыс. руб. до 379,4 тыс. руб. В то же время ВВП в расчете на одного человека вырос c 49,9 тыс. руб. до 605,9 тыс. руб. Целью работы является анализ государственной экономической политики и вызовов экономического развития в РФ. В соответствии с целью поставлены следующие задачи: рассмотреть приоритеты государственной экономической политики в России; изучить итоги реализации государственной экономической политики в России; выделить риски для экономики России в 2019-2024 годах; проанализировать экономический прогноз на 2020 год для России. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Приоритеты государственной экономической политики в России
Президент РФ В.В. Путин выступал с посланием к Федеральному Собранию. В послании прописаны все основные направления внутренней и внешней политики России, а радикальность предстоящего системного изменения идет красной нитью по самым актуальным на данн...
Открыть главуИтоги реализации государственной экономической политики в России
С 2015 года государственная экономическая политика (и бюджетная политика в качестве ее неотъемлемой части) брала за основу преодоление последствия самого мощного за последние пятьдесят лет внешнего шока. Основные ее цели во время подстройки к данному...
Открыть главуАнализ вызовов экономического развития России
В прогнозе Минэкономразвития на 2019-2024 годы существуют различные спорные моменты, которые могут воспрепятствовать выходу на желаемую траекторию роста экономической системы России: нет механизма для запуска инвестиционной активности частного сектор...
Заключение
Экономика является важным направлением в региональном развитии. В течение последних 2-3 лет в стране происходят фундаментальные и беспрецедентные улучшения. Но большая часть важнейших корректировок ещё впереди, и их успех будет находиться в зависимости от качества выполнения намеченных задач. Главные направления реформирования экономики представлены ниже: 1. Улучшение инвестиционного климата. 2. Развитие поддержки предпринимательства и инвестиций. 3. Развитие несырьевого экспорта. 4. Инновационное развитие экономической системы. 5. Реализация проекта «Открытое правительство» и реформирование контрольно-надзорной деятельности. 6. Налоговая реформа. 7. Создание дополнительного инвестиционного, инфраструктурного и потребительского спроса. РФ исторически присуща сравнительно малая мобильность производственного фактора и высокие издержки его перемещения. Но отчасти такие факторы удалось сгладить из-за эффективного соединения мероприятий бюджетной и денежно-кредитной политики. Так, эффективная стабилизационная экономическая политика позволила купировать кризисное явление во время подстройки. Масштабность экономической потери оказалась относительно невысока как в сравнении с предшествующими эпизодами серьезного внешнего шока в современной истории России, так и в сравнении с масштабом потери в иных государствах-экспортерах сырья в 2014-2016 годах. В сравнении с иными государствами Россия смогла избежать ловушки инфляционно-индексационной спирали и ее последствия для рынка труда. В РФ ситуация на рынке труда была стабильна. Из-за накопленных резервов и проведения взвешенной бюджетной политики РФ избежала плохой участи сырьевых государства из Африканского континента и Венесуэлы. Кроме того, в РФ создана надежная и здоровая основа с целью восстановления экономического роста, наблюдаемого со 2 полугодия 2016 года. Имеет место совершенствование индикаторов делового оптимизма, что является следствием восстановления инвестиций. Восстанавливается потребительская активность, чему способствует понижение инфляции, положительная динамика зарплат и низкая безработица. В прогнозе Минэкономразвития на 2019-2024 годы существуют различные спорные моменты, которые могут воспрепятствовать выходу на желаемую траекторию роста экономической системы России: нет механизма для запуска инвестиционной активности частного сектора, увеличиваются внутренние издержки производства, представляется возможным рост курсового и инфляционного риска. Существующая в базовом сценарии логика по выходу на целевое значение включает в себя концентрацию государственных усилий на некоторых национальных проектах с 2019 г. Затем по мере их осуществления, усиливается активность частного предпринимательства, обеспечивается увеличение инвестиций в основной капитал на 6,5–8% в год. Но механизмы, из-за которых частное предпринимательство будет иметь стимул к инвестиционной и деловой активности, не отмечены. К отрицательным факторам, сдерживающим деловую активность частного сектора, относится увеличение издержек производства внутри РФ. Мероприятия для повышения инвестиционной активности при помощи корректировки инвестиционного климата, усиления долгосрочной предсказуемости экономического развития и др. должны сделать обновленную базу модели развития экономической системы на шесть лет. Но вплоть до 2021 г. в отечественной экономике нарастают издержки: темп роста реальной зарплаты превышает темп роста производительности трудовой деятельности. Вызывает вопрос возможность положительного разворота такого тренда без резкого понижения реально заработной платы. Последовательно накапливают риски в секторе банковского кредитования для граждан. Самым тревожным трендом является постоянное превышение темпа роста банковских кредитов над темпом роста номинальных доходов граждан. Это значит, что процент расходов на обслуживание и погашение кредита в структуре расходов граждан будет увеличиваться. Ситуация в отношении затрат на обслуживание и погашение долгов гражданами возвращается ко времени 2013–2014 гг., что усиливает вероятность кризисной ситуации плохих розничных долгов в банках. В прогнозе не берется в учёт асимметричность реакции обменного курса рубля на положительный и отрицательный шок цены на нефть. В отношении инфляционного фактора в прогнозе отмечают только краткосрочные факторы – рост НДС на 2 п.п. в 2019 г. и отсутствие заметной сезонной дефляции цены на сельскохозяйственную продукцию в 2018–2019 годах. Заметим, что существующий в прогнозе 2-ой сценарий – консервативный – мало различен от базового. Главное отличие – это предположение о «жесткой посадке» экономической системы Китая и замедлении темпа роста мировой экономики, понижении спроса и цены на нефть на мировом рынке. Но цена на нефть остается относительно высокой, а причина выбора такого сценария в сравнении с альтернативным не объясняется. Требуют изучения альтернативные сценарии, которые связаны с усилением внешнего санкционного режима, либо с глубоким падением цены на нефть меньше 40 долл./барр. В этой ситуации требуется корректировка главных параметров бюджетной политики – использование денег Фонда национального благосостояния для финансирования бюджетного дефицита, снижение объема размещения государственного долга, продолжение политики бюджетной консолидации.
Список литературы
О федеральном бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов. Федеральный закон от 21.11.2018 №459-ФЗ // Российская газета, 05.12.2018, №273. О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года. Указ Президента РФ от 8.05.2018 №204 (ред. от 19.07.2018) // Гарант. 2017: социальные итоги и уроки для экономической политики: Научное / Под ред. Малева Т.М. - М.:ИД Дело РАНХиГС, 2018. - 122 с. Выбор режима монетарной политики и экономический рост: Монография / Картаев Ф.С. - М.:Эк. ф-т МГУ, 2017. - 232 с. Глобализация и национальные стратегии социально-экономической политики: монография / под ред. А.А. Степанова, М.В. Савиной. – М.: Научный консультант. - 2017. — 232 с. Государственная экономическая политика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 061000 «Государственное и муниципальное управление» / Т.Г. Морозова ; под ред. Т.Г. Морозовой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.- 255 с. Мамедов О. Ю. Экономическая политика как система критических социальных технологий: монография / О. Ю. Мамедов, Ю. Р. Туманян, О. А. Ищенко-Падукова, И. В. Мовчан; Южный федеральный университет. - Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2018. - 150 с. Российская экономика в 2017 году. Тенденции и перспективы. / [В. Мау и др.; под ред. д-р экон. наук Синельникова-Мурылева С.Г., д-р экон. наук Радыгина А.Д.]; Ин-т экон. политики им. Е.Т. Гайдара. – Москва: Изд-во Ин-та Гайдара, 2018. – 572 с. Стратегия и экономическая политика государства : учеб. пособие / Е.Н. Ведута. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2018. — 320 с. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / Войтов А.Г. - М.: Дашков и К, 2018. - 392 с. Вызовы и риски экономики России в 2019-2024 годах. Финам. [Электронный ресурс] URL: https://www.finam.ru/analysis/forecasts/vyzovy-i-riski-dlya-ekonomiki-rossii-v-2019-2024-godax-20181023-144133/ (дата обращения: 02.05.2019). Макроэкономическая ситуация в России. Арсагера. [Электронный ресурс] URL: https://arsagera.ru/analitika/makroekonomika/ (дата обращения: 02.05.2019). Медведев назвал приоритеты экономической политики на шесть лет. РБК. [Электронный ресурс] URL: https://www.rbc.ru/economics/06/09/2018/5b9130e89a79477d622875b0 (дата обращения: 02.05.2019). Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов. Министерство финансов РФ. [Электронный ресурс] URL: https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=119695 (дата обращения: 02.05.2019). Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 02.05.2019). Центральный банк РФ. [Электронный ресурс] URL: https://www.cbr.ru (дата обращения: 02.05.2019).
