Глобализация как главная тенденция ХХI века

Глобализация – противоречивый процесс расширения мира современной культуры, с одной стороны, а с другой – сужение горизонта цивилизаций. Глобализация привела к изменениям в важнейших социальных институтах современной цивилизации: меняется роль государства, ценности свободы и демократии, изобразительные стратегии и геополитические установки. Усиливается экономическая, политическая, финансовая взаимосвязь ведущих стран мира, что открывает для них новые возможности, с одной стороны, а с другой, восстанавливает серьезные проблемы среди стран, вступивших в новое тысячелетие со многими нерешенными проблемами и отстают в технологическом развитии, а поэтому недостаточно конкурентные на глобальном рынке.
В экономике стала проявляться тенденция к объединению банков, страховых компаний, ипотечных кредитных учреждений и инвестиционных фондов в глобальные финансовые группы. В XX веке сформировались новые механизмы и институты глобальной экономики Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная торговая организация, Банк международных расчетов в Базеле, региональные экономические комиссии ООН, регулярные встречи «большой семерки», Организация экономического сотрудничества и развития и др.
Научно-техническая революция, Интернет и развитие других коммуникаций повлияли на работу финансовых рынков в режиме on-line, происходит усиление системы индустриально развитых стран мира во главе с США, возросла роль ТНК. По данным ООН в мире насчитывается около 60 тыс. материнских транснациональных компаний, которые контролируют около 450 тыс. дочерних компаний и отделов за рубежом. ТНК демонстрируют новые модели, организацию труда, передовые технологии, которые не всегда доступны периферийным и полупериферийним странам.
Результатом современного развития мировой экономики является обострение неравенства условий жизни на планете. По данным экспертов ООН, доходы самого богатого 1% населения мира равны доходам 57% самых бедных жителей планеты; прибыль 25 млн. самых богатых американцев равен 2 млрд. человек беднейших частей мира. Благодаря телевидению практически каждый житель Земли имеет возможность оценить и сравнить условия жизни в разных государствах, обусловливает глобальное неравенство как опасное. Форсирование процессов либерализации и дерегулирования приводит к нарушению традиционных укладов жизни. Этим создается почва враждебности больших групп людей к Западу, обостряются конфликты культурного и мировоззренческого характера. Последствия этого явления можно наблюдать, например, в мусульманском мире.
Отдельно следует остановиться и таком направлении глобализации как формирование единого общемирового информационного пространства. Широкое распространение нашло мнение, что развитие современных информационно-компьютерных технологий предоставило мощный импульс к ускорению процесса заимствования культурных и институциональных достижений, и на этой основе определенной универсализации форм общественной жизни

. По сути речь идет о повсеместном введении базовых общественных ценностей, институциональных механизмов и культурных образцов, которые присущи странам Запада, прежде всего США. Сейчас ведущие страны мира и транснациональные корпорации широко используют новые возможности в указанной сфере для реализации собственных политических, экономических, социально-философских интересов. Наряду с этим мощные информационные каналы, созданные на основе новейших технологий, обрушиваются на различные страны и культурные сообщества; актуализируется мощный неуправляемый поток информации, который несет соответствующие символы, культурные образцы и тому подобное. В результате такой экспансии происходит разрушение традиционных социокультурных форм и институтов. В области политики усиливаются кризисные явления и происходит ослабление роли национального государства, тенденция к унификации власти, глобальное распространение средств потребления, решение локальных проблем в контексте глобального сообщества, гибкий и многоцентровый характер международных отношений.
В целом существует три классических теоретических взгляда на проблему глобализации: теория империализма; теория зависимости и теория мировой системы. Согласно теории империализма, глобализация понимается как империалистическая экспансия, без которой невозможно поддерживать существование капиталистической системы. Теория зависимости имеет много общего с теорией империализма и отражает специфику социально-экономической ситуации в государствах Латинской Америки, считает причиной отсталости негативное влияние доминирующего «центра» - лидера глобализации. Пессимистическая версия этой теории объясняет это влияние следующим образом: во-первых, это практическое неравноправие взаимоотношений «центра» и «периферии» связано с мировой экономикой закрепляет отставание последней; во-вторых, заинтересованность местной элиты в сохранении такой диспозиции, то есть зависимости государства и нежелании принимать участие в борьбе за ее экономический суверенитет. В оптимистической версии теории зависимости акцент сделан на положительной роли последней: с одной стороны, в определенную зависимость от периферии попадает и сам «центр», что способствует его ослаблению, а, с другой стороны, использование положительных технологий и получение иностранных инвестиций поможет увеличить социально экономический уровень «периферии», а, следовательно, уменьшить зависимость. Центр – сложная система, со своими внутренними противоречиями, он подвижный и развивается по законам сложных систем. Важным источником его развития являются отношения с окружающей средой, что меняются со временем. Центр – единственный по ряду принципиальных вопросов особенно тех, которые касаются отношений с периферией.
Теория мировой системы, разработана И.Валлерстайном, выделяет три уровня развития государств, а именно: центральные, периферийные и полупериферийные, напоминающие традиционное деление мира