Главные источники угрозы фирменных секретов. Судебная практика

Определение того, какие коммерческие секреты надо защищать в каждой фирме, в каждой организации, должно строиться на экономическом расчете. Стоит сказать, что работа по нахождению и защите коммерческой тайны считается дорогой. По этой причине, построение экономического фундамента системы определения коммерческих секретов, а также обеспечения их сохранности обязано начинаться с формирования модели коммерческой секретности, которая отвечает определенным характерным особенностям владения, применения и распоряжения коммерческой информацией во всех структурах хозяйственной деятельности. Режим коммерческой тайны не может быть применен в целях, которые противоречат требованиям защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов иных лиц, обеспечения обороны государства и безопасности страны. Самым сложным будет решение вопросов, которые связаны с правами служб безопасности, их сотрудников, способами работы последних и средствами, которые могут быть применены ими для того, чтобы защитить коммерческую тайну. Эти права не должны нарушать Закона Российской Федерации «О коммерческой тайне» и иных законодательных актов, прав и интересов как отечественных, так и иностранных фирм и граждан. [16]При этом надо сказать, что постоянными спутниками финансово-экономической безопасности, безопасности научных разработок выступают производственный и коммерческий риски. Главными источниками угрозы коммерческой тайне во всех областях хозяйственной деятельности считаются, как говорилось выше, недобросовестная конкуренция, экономически мотивируемые действия иностранных партнеров (протекционные меры, использование селективных тарифных барьеров и тому подобное), неправильные решения, которые принял управляющий фирмы, а также действия, которые снижают работоспособность в экономической сфере партнеров из России. При всем при этом идет нарушение нормы и правил конкуренции, которые приняты на рынке. К ним причисляются продажа по ценам ниже себестоимости чтобы подорвать позиции конкурентов, доходит до вытеснения его с рынка, установление контроля над тем, как происходит работа конкурента и как прекращается его работа, чрезмерное увеличение цен либо отказ реализовать поставки, установление дискриминационных цен либо коммерческих условий, тайный сговор на торгах и формирование картелей, ложная информация и реклама, которая вводит всех в заблуждение.[17]
Теперь опишу самые интересные ситуации, в которых, по мнению судов, разглашение фирменных секретов имело место быть.
СИТУАЦИЯ 1. Сотрудник время от времени скидывал информацию, которая содержит коммерческую тайну, с собственной рабочей электронной почты на домашнюю по адресу [email protected]. То есть информация находилась на сервере почты mail.ru.
Суд отметил, что процесс оказания услуг электронной почты компанией «Мэйл.ру» регламентируется (Mail.Ru) пользовательским соглашением, который размещен на сайте

. По его условиям компания может как и вводить ограничения, так и разрешать доступ к информации, которая есть в электронных почтовых ящиках. То есть «Мэйл.ру» считается обладателем информации. А это значит, в результате действий работника, фирменный секрет стал доступен третьему лицу — «Мэйл.ру».
Правда, есть решение, где в такой же ситуации суд решил, что информация, которая составляет фирменный секрет, не был разглашен.
Если лицо, которое использовало информацию, входящую в состав коммерческой тайны, не имело достаточных оснований считать ее применение незаконным (в том числе имело доступ к такой информации случайно либо в следствии ошибки), то оно не может быть привлечено к ответственности. [18]
СИТУАЦИЯ 2. В отделение банка от его клиента поступила жалоба о том, что в мусорном контейнере, который расположен возле офиса, находятся документы, которые принадлежит банку. При осмотре контейнера, а также территории вокруг, были обнаружены комплекты документов со штампами и печатями, которые включают в себя сведения об операциях, счетах и вкладах клиентов банка, их персональная информация, которая считалась банковской тайной.
В результате внутренней проверки, которую провел банк, было установлено, что уборщица до начала рабочего дня, во время уборки офиса, по ошибке выкинула коробку с договорами на банковское обслуживание, которая была под столом одной из сотрудниц