Функции потерпевшего в уголовном процессе. Процессуальное значение показаний потерпевшего

В результате совершения преступного деяния потерпевшему причиняется вред физического, материального и (или) морального характера. Если в роли потерпевшего признано юридическое лицо, то вред может быть причинен его имуществу либо деловой репутации. Исходя из причиненного вреда, как указывает О.А. Крайнова, функциональной направленностью участия потерпевшего в уголовном процессе является восстановление нарушенных прав и законных интересов.
Именно на восстановление нарушенных прав нацелено участие потерпевшего как в процессе предварительного расследования, так и в процессе судебного разбирательства. Для реализации своей функциональной роли, потерпевший наделён рядом прав и обязанностей, а его показания относятся к разряду источников доказательств и он (потерпевший) имеет прямое отношению к процессу доказывания. Бесспорно, что расследованием уголовного дела занимается непосредственно следователь (дознаватель), поэтому в этой части вмешиваться в процесс собирания доказательств потерпевший не может, и его участие в собирании доказательств может происходить, только в рамках допустимости и достоверности всего того объема информации по факту совершенного преступления и причастных к нему лиц, которым он владеет, и который должен быть передан следствию. Но активность потерпевшего в уголовном процессе в плане предоставления, известных и доступных ему доказательств, является одним из факторов, которые приведут к вынесению судом справедливого решения, а, значит, и восстановлению нарушенных прав потерпевшего.
Основным содержанием уголовно-процессуальной деятельности органов расследования и суда - является доказывание, то есть формирование (собирание и закрепление), проверка и оценка доказательств, и их процессуальных источников, обоснование выводов, с целью установления объективной истины и принятия на этой основе правильного, законного, обоснованного и справедливого решения

. Именно в результате принятия судом итогового решения по уголовному делу будет способствовать восстановлению прав потерпевшего лица.
Потерпевший принимает участие в процессе доказывания, но по мнению Н.В. Орловской, И.Н. Хахалева «потерпевший в ограниченном объеме участвует в собирании, представлении доказательств. Он вправе представлять письменные документы, предметы и иные вещественные доказательства, которые могут приобщаться к материалам уголовного дела».
Законодательно закреплено, что доказывание включает в себя собирание, проверку и оценку доказательств, которые производятся в ходе уголовного судопроизводства, названными в законе субъектами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, на основании ст. 86 УПК РФ.
Е.Д. Демидова и Н.И. Кузнецова обращают внимание на необходимость расширения возможностей потерпевшего в процессе доказывания, так как это будет способствовать в результате восстановлению тех прав и интересов, которые были нарушены в результате совершения преступного деяния.
Реализовывать свои возможности в уголовном процессе потерпевший может при помощи представителя, в том числе адвоката, но в то же время следует учитывать, что адвокат-защитник обладает большими правами в плане собирания доказательств по сравнению с адвокатом-представителем потерпевшего