Функции артикля в немецком языке

Существует несколько пониманий функций артикля.
С одной стороны, артикль указывает на род, число и падеж существительного. С другой стороны, артикль влияет на функции тех слов, к которым относится. Однако при более подробном изучении функций исследователи выделяют разнообразные функции артикля, что обусловлено его многоаспектностью и следующей из этого полифункциональностью, а также существованием различных подходов к пониманию сущности артикля.
Так, Х. Вайнрих считает, что функцию артиклей необходимо объяснять синтаксически, а не семантически.
Исследователи делят функции артикля на структурные и семантические. Последние, в свою очередь, разделяются на несколько подвидов: текстовые, стилистические. Так, А.В. Бондарко отмечает, что «семантическая функция – более широкое понятие, чем значение, поскольку оно охватывает не только собственно значения тех или иных единиц, но и речевые смыслы, в формировании которых существенную роль играют речевая ситуация и фоновые знания» [Бондарко, 1987].
В.Г. Адмони указывает, что артикль выполняет функцию разделения существительных на семантико-грамматические классы, в первую очередь, по признаку «исчисляемое – неисчисляемое». Кроме того, определенный и неопределенный артикли указывают на то, мыслится ли содержащееся в существительном понятие как индивидуализированное или обобщенное. Обобщающее значение также может иметь нулевой артикль. Без артикля существительное может использоваться в том случае, если нужно охарактеризовать понятие как целостное [Адмони, 1986, с. 133].
К структурным функциям артикля относится актуализация у существительных категорий рода, числа и падежа. Также к структурным функциям относится функция разделения различных омонимичных падежных форм существительных, однако, как отмечает К.А. Левковская, это является возможным не всегда, поскольку «именительный и винительный падежи в единственном числе, кроме мужского рода, у артиклей омонимичны, а в женском роде формы артикля омонимичны, кроме того, и в родительном и дательном падежах единственного числа» [Левковская, с. 13].
Выражение артиклем значений определенности / неопределенности можно отнести к семантическим функциям. Ю.А. Юрина отмечает, что артикль выполняет функции актуализации и детерминизации имени, определяя исключительность, единственность объекта в описываемой ситуации, либо отражая его принадлежность к классу подобных предметов или явлений [Юрина, 2006, с.75].
Текстообразующую функцию артикль выполняет в связи с тем, что является маркером категории определенности / неопределенности, которая выражается в тексте

. Рассматривая употребление артикля с точки зрения организации текста, Г. Вейнрих описывает неопределенный артикль как сигнал, направляющий внимание адресата на следующую за ним информацию, а определенный артикль – как сигнал, отсылающий адресата речи к предшествующей информации. Данная особенность артикля способствует определению характера связи – катафорический или анафорический.
В.А. Литвинов указывает, что артикль выступает наиболее универсальным способом выражения референции имен существительных. Например, использование определенного артикля при повторном упоминании информации служит «сигналом кореференции имен в тексте», с помощью чего создается когерентность текста [Литвинов, 2009, с. 185].
Категория определенности/неопределенности как текстовая категория связана с коммуникативной функцией предложения. Эта связь рассматривается в синтаксисе предложения, прежде всего, как участие артикля в выражении коммуникативного членения предложения. Данная функция является одной из основных характеристик артикля в тексте. В отечественной лингвистике проблема артикля, рассматриваемого в свете теории актуального членения предложения, представлена в трудах О. И. Москальской [Москальская, 1981] и К. Г. Крушельницкой [Крушельницкая, 1955], определивших взаимосвязь употребления артикля и актуального членения предложения: существительное, выражающее определенный предмет, известный для участников речи, является «данным» и оформляется определенным артиклем, а существительное, выражающее неопределенный предмет, выступает как «новое» и оформляется неопределенным артиклем.
Егорова О.С. указывает, что достаточно распространенным является мнение о том, что существительное, выполняющее функцию темы, оформляется определённым артиклем, а существительное, входящее в состав ремы, — неопределенным артиклем. «Действительно, – пишет исследователь, – как свидетельствуют наблюдения над конкретным языковым материалом, именная тема имеет тенденцию оформляться определённым артиклем, а именная рема -неопределенным артиклем