Формирование и становление романо-германской правовой системы

Романо-германское право произошло от римского права. В результате рецепции римского права и обычного права варварских королевств возникла романо-германская правовая семья.
Рецепция римского права происходила в следующих формах: использование норм римского права для систематизации и местного права; теоретическое исследование источников римского права профессорами университетов; изучение римского права в университетах; непосредственное применение части норм, принципов и институтов римского права как действующего права и их использование для формирования новых нормативно-правовых актов; использование норм и принципов римского права для формирования новых нормативно-правовых актов; заимствование понятийно-категориального аппарата римского права.
Анализируя характер рецепции римского права в варварских королевствах того времени, можно выделить два подхода.
Первый из них, более ортодоксальный, заключался в попытках отдельного совершенствования каждого из веток «параллельного» законодательства, сохраняя его разделение по персональному признаку — одно для своих, другое — для римлян. Например, в 506 г. король вестготов Аларих II утвердил сборник законов, назначением которой была регламентация положения бывших римских граждан, оказавшихся под властью вестготов. Эта сборка называлась Lex Romana Королевское, или Breviarium Alaricianum. К Бревиария входили выдержки из Институций Гая, Кодекса Теодосия, сентенций Павла, некоторых конституций императоров Майорина, Севера. Таким же был подход к нормотворчеству в тогдашней Бургундии, где примерно в то же время, что и Бревиарий (может чуть раньше), было создано сборники Lex Bnrgundionum и Lex Romana Burgonum (Papianus). Исходный материал был примерно тот же, однако в собственно бургундском сборнике он претерпел больших изменений, был свободнее интерпретирован. Вместе с тем, на оба сборника существенно повлияло позднее римское право.
Еще одним примером использования римского права варварскими королями является составление Бургундской правды, авторство которой приписывается бургундскому королю Гундобаду (ранее 455 – 516 гг.). Lex Romana Burgundionum содержал, помимо обычного права, бургундов римские юридические нормы. Следует обратить внимание на то, что после гибели бургундского королевства в 534 г. Papianus был вытеснен Бревиарием и, возможно, компиляцией Юстиниана. Судьба же Бревиария была счастливее. Сначала он действовал на территории нынешних Испании, Франции, Италии, Германии. С VII века — утратил силу в Испании в связи с принятием кодекса Вестготского права (похожего по типу, но более «варваризированого»), зато его стали применять среди римской части населения Франкского и Лангобардского государства, где не было специальных кодексов для римлян.
Следовательно, в южной части теперешней Франции (на севере действовало франкское обычное право) именно Бревиарием были заложены те основы писаного права, что в процессе работы над «Кодексом Наполеона» через много веков сыграли заметную роль в формировании основ и многих положений последнего. К этому следует добавить, что на территории нынешней Италии после отвоевания ее Юстинианом вступили в силу его Кодекс, Дигесты, Институции, которые оставались источником права для римлян и после того, как Византия вновь потеряла эти земли.
Рецепция римского права в странах романо-германской правовой семьи происходила как путем прямого (непосредственного) восприятия его элементов, так и опосредованно, то есть через заимствование положений права других стран, созданных путем рецепиирования идей, принципов и институтов права римского государства.
Исследование и проработка первоисточников римского права осуществлялась различными научными школами, которые выработали свои подходы и методы изучения и понимания права.
Школа глоссаторов в процессе системной проработки римских первоисточников выработала свои методы, среди которых приоритетным был филологический

. Результатом деятельности глоссаторов стала не только систематизация целого ряда правовых институтов римского права, но и наполнение их соответствующим содержанием.
В конце XIII-начале XIV вв. на смену глоссаторам пришли постглоссаторы, создавшие школу комментаторов. Основным способом юридического анализа, с помощью которого они пытались систематизировать собранный глоссаторами материал, был метод схоластической логики. Комментаторы пытались поставить римское право на службу тогдашним феодальным общественным отношениям.
Зарождение капиталистических общественных отношений в ХV-ХVІ вв. требовало поиска более совершенных методов и путей осмысления римского права с целью его продуктивного использования в качественно новых условиях. Следовательно, ХV в. в истории развития юриспруденции ознаменовалось зарождением и утверждением новой правовой школы – гуманистической или французской. Критика текста, филологический анализ, историческое его толкование и систематизация – это те новые приемы изучения права, которые вошли в историю развития юриспруденции под названием французского метода. Данный метод, в противовес итальянскому, в основе которого лежали схоластические приемы, давал возможность не только проникнуть во внутреннюю лабораторию правотворчества римских юристов, но и открывал средневековым ученым перспективу для самостоятельной правовой творчества.
Представители исторической школы ввели в научный оборот новый методологический прием – метод пандектного права, использование которого позволило качественно систематизировать институты римского права. Наряду с этим, действенное использование формально-логического метода обеспечило формирование ряда правовых понятий и положений германской системы права, формирование которых осуществлялось под влиянием римского права.
Несмотря на разнохарактерность методов научного исследования, которые применялись представителями различных правовых школ: глосаторами, комментаторами, гуманистами и другими, общим результатом их научной деятельности было не только начало юриспруденции – новой западноевропейской юридической науки, но и наполнения ее соответствующим содержанием, базовые элементы которой основаны классическим римским правом.
Методологический инструментарий современной романистической науки - многогранен. По специфике своей содержательной нагрузки последний выделяется в два относительно самостоятельных направления. Первая группа методов научного познания используется учеными-романистами с целью чисто теоретического исследования норм, институтов и системы римского права, то есть наука осуществляется как бы ради самой науки. К таким методамотносятся: формально-юридический, системно-структурный, конкретно-исторический, типологический и другие. Другая группа методологических ориентиров используется учеными в плоскости поиска потенциальных перспектив возможного практического применения отдельных норм и институтов римского права путем усовершенствования действующего законодательства. Такими методами являются: сравнительный, актуализма, диалектический, моделирование и другие.
Таким образом, романо-германское право произошло от римского права. В результате рецепции римского права и обычного права варварских королевств возникла романо-германская правовая семья.
§ 2. Особенности источников права романо-германской правовой системы
Распространенным утверждением является то, что для романо-германской правовой семьи важнейшим источником является закон. То есть для всех субъектов права закон имеет высшую юридическую силу и охватывает территорию государства, где проживает население.
Для романо-германской правовой семьи норма воспринимается как основа, она отражена в Конституции, кодексах, нормативно-правовых актах.
Особенностью источников романо-германского права является то, и это признано во всему миру, что приоритетность над другими источниками права приобретает закон