Форма права. Многообразие форм права
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность. Развитие современной правовой системы России сопровождается такими закономерностями, как: направленность правового регулирования общепризнанными нормами и принципами права, разнообразие внешних источников права, формирование целостной их системы под влиянием международных правовых стандартов. Все это требует углубленного научного анализа, в частности, в части становления целостного нормативно-правового комплекса - системы источников права РФ. Форма есть сложившаяся, но не развиваемая данность, определенная консервативная модель. Аристотель говорил: «Что изменяется, материя; во что она изменяется, - форма». Таким образом, для определения формы права (правовой жизни) необходимо определить, что будет являться средой «формирующей» форму. Только тогда можно полностью развить «принцип системности форм и видов, точнее видов». Изучение источника (формы) права - очень серьезная теоретическая, философская задача. Без рассмотрения этого основополагающего понятия мы не сможем вникнуть в сущность права как самого мощного регулятора общественных отношений. На практике детальное изучение источника (формы) также нельзя пропускать, потому что форма права, его внешнее выражение это то, как мы его можем перципировать и наблюдать, употреблять. Поэтому то, что тема «Источники (формы) права» актуальна – это факт. Так, еще Г.Ф. Шершеневич вкладывал в понятие «источник права» весьма широкую многозначительность. Понятие формы и источника права неоднозначно, как и само понятие права, таким образом, большое количество ученых - правоведов не прекращают спорить относительно отдельных граней данной проблемы. Форма есть искусственный вид воплощения, подразумевающий наличие бесформенного. В теории государства и права предполагается наличие определенных форм, выражающих государственное веление и имеющих завершенный характер. Но это не формы права, а формы государственного веления, или точнее искусственные образы видения правовой жизни с позиции государственных институтов. Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся при реализации форм современного права. Предметом работы являются многообразии форм современного права. Цель работы – рассмотреть формы права и их многообразие. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1.Раскрыть понятие формы права; 2.Определить причины многообразия форм права; 3.Выявить критерии различения форм и видов права; 4.Дать общую характеристику базовых форм права; 5.Установить принципы сосуществования форм права. Методология и теоретико-правовая основа исследования. В данной курсовой работе в совокупности были использованы общенаучные и специальные методы исследования. Среди общенаучных – дедукция, индукция, методы анализа и синтеза, развития, историзма, системный метод. Среди специальных – сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-исторический, социологический. Структурно работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованных правовых актов и литературы.
Понятие формы права
Слово «форма» многозначно. В юридическойтеории сложилось понимание формы как источника конкретного права (права как элемента отношения). В данном разделе форма права рассматривается не источник права, не как основание права и не как внешняя форма (по...
Открыть главуКритерии различения форм и видов права
Ранее был проведен анализ понятия формы права и причин многообразия этих форм. Далее необходимо определиться с критериями различия форм и видов права. Говоря о таком понятии как «критерий», необходимо изначально определиться с его сущностным содержан...
Открыть главуОбщая характеристика базовых форм права
В качестве базовых форм права выступают: правовая доктрина, судебных прецедент и нормативно – правовой акт. Термин «правовая доктрина» в российской науке не имеет четкого определения, как в других правовых семьях. Это связано с существованием похоже...
Открыть главуПринципы сосуществования форм права
Раскрывая сущностное содержание принципов сосуществования форм права, необходимо изначально определить понятие «принципа». В российской правовой действительности под принципом принято понимать «основные, исходные начала, положения, идеи, выражающие ...
Открыть главуЗаключение
Решая задачи данного исследования, мы пришли к следующим выводам. Говоря о том, что понимают под формой права зарубежные юристы, следует отметить отсутствие дискуссий о сущности данного термина, в отличие от их российских коллег. Изучая практическую сторону данного вопроса, российскими ученым интересно знать единственную вещь откуда нормы права «черпают» свою силу, становясь обязательными. Система форм права, является широким понятием и комплексом взаимосвязанных и взаимосогласованных нормативно-правовых предписаний, что объективированный в соответствующих внешних формах права. В состав системы формы права входят система нормативно-правовых актов, которая являет собой комплекс нормативно-правовых предписаний, содержащихся в нормативно-правовых актах (законах и подзаконных актах), а в состав последней входят две подсистемы: законодательства и подзаконные нормативно-правовые акты. При этом под системой законодательства нужно понимать комплекс предписаний, которые входят в законы. Эти подсистемы взаимосвязаны и взаимодействуют в рамках системы форм права, обеспечивая ее целостность, то есть нормативно-правовую организацию, необходимую для правового регулирования общественных отношений. Эти и другие вопросы требуют углубленного анализа и необходимые для характеристики современной системы форм права нашей страны. Изучая правовую доктрину, мы можем наиболее объективно оценить ее как источник права и юридический термин. Термин «правовая доктрина» в российской науке не имеет четкого законодательного определения. Это связано с существованием похожего понятия, относящегося к судебному правоприменению судебная доктрина. Изучая роль правовой доктрины, мы пришли к выводу, что она является активным участником законодательной и кодификационной деятельности и участвует в формировании прецедентного права. Она помогает устранять пробелы в праве, как на законодательной стадии, так и на правоприменительной. Признание в правовой системе РФ судебного прецедента и судебной практики источниками права позволяет быстрее восполнять пробелы в нормативно-правовых актах, улучшать и укреплять защиту прав и свобод человека и гражданина, основываясь на системе сдержек и противовесов, быть регулятором баланса в отношениях между исполнительной и законодательной властью в Российской Федерации. Нормативно-правовой акт является одним из важнейших форм права, так как именно в такой форме существует большинство правовых норм, и именно для нее существует наиболее разработанная процедура создания правовых норм и наделения их юридической силой. Другие источники права (правовые обычаи, судебные прецеденты) не имеют общеобязательной силы. Нормативно-правовой акт – это акт правотворчества, в котором закрепляются общеобязательные нормы поведения. Сосуществование форм современного права реализуется на базе трех принципов: 1. Единство в разнообразии; 2. Системность форм права; 3. Плюрализм форм права.
Список литературы
Нормативно – правовые акты "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398 Специальная литература Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник. — М.: Норма: Инфра - М, 2013. с. 23 Бержель Ж.-Л. Общая теория права / пер. с франц. Г.В. Чуршукова ; под общ. ред. В. Даниленко. – М. : Nota bene, 2014. С. 78. Белых В.С. Судебный прецедент как источник правового регулирования: спорные вопросы теории и практики // Закон. 2016. № 5 Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. - М.: Омега-Л, 2013 с. 254 Гук П.А. Судебный прецедент: теория и практика. М., 2014. С. 5 Ембулаева Н.Ю., Михайлик А.А. Правовая доктрина как источник права и правоприменения // Власть Закона. 2017. № 2 (30). С. 115-123. Ершов В.В. Принципы права: сущность и функции // Российское правосудие. 2019. № 2. С. 5-16. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1999. С. 73 Каранович М.К. Учение Шершеневича Г.Ф. о формах права // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 34. С. 182-192. Краснов А.В., Скоробогатов А.В. Источники и формы права в контекстной правовой реальности // Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 2 (15). С. 221-226. Лавдаренко Л.И., Рудых С.Н. Сущность принципов права и форма их выражения // Академический юридический журнал. 2018. № 2 (72). С. 4-12. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. с. 85. Ларина Т.В. Категории «источник права» и «форма права» в различных контекстах правопонимания. // Вестник Московского университета МВД России, 2017. - № 10 Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2016. №4. С. 26-41 Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2016 г. с. 146 Павликов С.Г. О доктрине как источнике права. // Государство и право. 2013. N 6. С. 14 Толстик В.А. Иерархия источников российского права : автореф. дисс. на соискание уч. степени д-ра юрид. наук. : спец. 12.00.01 – Теория и история права и государства; история правовых учений / В.А. Толстик. – Н. Новгород, 2002. Херлок Е.С. «Исторический экскурс в теорию права». М., 2016. С. 50 Duhaime's Law Dictionary (Юридический словарь Дюгейма) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.duhaime.org/LegalDictionary.aspx (Дата обращения: 09.11.2019)
