Федерализм: проблемы и перспективы

Избрание федеративной формы, за основу для построения государства не является гарантом стабильности. История богата примерами кризиса и распада федераций, например – Югославия, СССР. С федерализмом сопряжены такие проблемы как политические, экономические, психологические, социальные, этнические (национальные), исторические.
Распад СССР начался в связи с движением за национальную автономность и возвышении статуса союзных республик. Ослабление федеральной государственной власти в Советском Союзе привело к распаду страны. Такое историческое явление как «парад суверенитетов» приобрело масштабный характер. Дальнейший выбор пути развитии в России пал на богатое советское наследие с западными классическими чертами федерализма. Коренному переустройству подверглись органы власти, взаимоотношения регионов с федеральным центром.
В научных кругах очень часто витает мысль о правильности в России выбора в сторону федеративного устройства. Следует отметить, что декабристами рассматривался вопрос о сохранении России через ее федерализацию в демократическом развитии.
В Российской Федерации нет значимых аспектов: экономического, социального, экологического или другого, разрешаемые минуя федеративные отношения, без учета специфики типа федерализма. Такая ситуация разрешается не только с кругом вопросов, который отнесен Конституцией РФ (ст. 72) к кругу полномочий по вопросам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов

. Важность федеративных отношений продиктована и разнообразием условий и уровня развития регионов Федерации, определенной степенью зависимости большинства из них от различных финансово-бюджетных и иных ассигнований с федеральным центром. Именно совершенствование федеративных отношений является важными направлениями к практическому достижению целей развития России, в том числе и приоритеты ее безопасности.
В государствах с федеративным устройством различаются и бюджет по способу формирования расходной и доходной частей. В настоящее время актуально формирование стратегии по межбюджетному регулированию в таком ключе, чтобы организовать восстановление территориально - производственные мощности государства в целом. Наряду с этим выделяют ряд экономических проблем, заключающихся в неравномерном распределении доходов, например власти Канады регулирует это путем индивидуальных целевых субсидий, хотя является децентрализованным федеративным государством. В этой стране особое внимание уделяется выравниванию различий между провинциями.
В канадской модели федерализма проявляются стремления отказа от совместной компетенции центра и субъектов и таким образом минимизировать конфликтные вопросы. По этой причине особенностью такой модели считается направленность на исключительную компетенцию как центра, так и регионов при отказе от аспектов совместного ведения