Фальсификации в истории и археологии
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность данной работы связана с тем, что в данное время на постсоветском пространстве массово используется различные фальсификации в истории и археологи. Но в целом в современном обществе фальсификации истории и археологии преследуют цели, которые могут быть объединены в двух группах. В первую из них входят политические мотивы. Во вторую группу целей входят коммерческие и личностно-психологические мотивы. В их перечне: желание получить славу и самоутвердиться, а также стать известным за короткие сроки, выдав обществу «сенсацию», способную перевернуть «все имеющиеся представления о прошлом». Доминирующим фактором в этом случае служат, как правило, материальные интересы авторов, которые зарабатывают неплохие средства за счёт выпуска больших тиражей своих трудов (пример Фоменко, Суворов (Резун) и другие). Вообще фальсификации исторических источников известны с давних времен. Но именно в наше время это приняло массовый характер. Современные политические проблемы дают пищу для фальсификации истории. Так например, идеологи различных националистических движений занимаются созданием «своей» истории, они так интерпретируют исторические источники, памятники истории и культуры, чтобы в представления общества сформировалась желаемая мифологическая модель исторического образа своего этноса, своего государства. Историография вопроса. Данная тема нашла свое отражение в ряде научных работ как современных, так советских. В советское время, одной из основных тем была борьба со средневековыми фальсификациями, Одним из главных исследователей данной темы является Член-корреспондент РАН, руководитель Росархива РФ В.П. Козлов, по данной теме у него написаны монографии «Тайны фальсификации: анализ подделок исторических источников XVIII–XIX веков»[9], «Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке)» [8]. В первой он проводит подробный анализ фальсификации исторических источников XVIII–XIX веков, вторая же рассматривает только фальсификации XX века. В совместную монографию Топоркова А.А., Ивановой Т. Г., Лаптевой Л. П., Левкиевской Е. Е. «Рукописи, которых не было. Подделки в области славянского фольклора[12]» были включены русские переводы Краледворской и Зеленогорской рукописей - знаменитых подделок чешской эпической поэзии; фольклорно-мифологические фальсификаты, возникшие в России XIX века, а также произведения так называемого «советского фольклора»: сложенные в былинном духе песни о вождях - Сталине, Ворошилове и др., плачи на смерть Кирова и т.п. В статьях, сопровождающих публикацию текстов, вскрыты механизмы создания литературных мистификаций на фольклорной основе. Шнирельман В.А. в основном рассматривает современные фальсификации связанные с националистами России. Именно им посвящены такие работы, как двухтомник «Арийский миф в современном мире» [19], «Русское родноверие. Неоязычество и национализм в современной России» [21] и др. Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод, что тема фальсификации истории и археологии несмотря на высокое внимание исследователей, на сегодняшний день изучена недостаточно. Нет полного и всестороннего анализа фальсификаций истории и археологии который описал бы поставленную в данном исследовании проблему. Целью исследования является анализ фальсификаций истории и археологии и поиск средств противодействия этим фальсификациям. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: 1. Сформировать представление о понятии фальсификации истории и археологии; 2. Рассмотреть примеры фальсификации истории и археологии; 3. Выявить способы борьбы с фальсификациями истории и археологии; Объектом исследования является фальсификации истории и археологии. Предметом – процесс фальсификации истории и археологии.
Примеры археологических фальсификаций
Классической фальсификацией с целью заработать мы можем назвать историю связанную с Тиарой Сайтоферна. Когда новодельная тиара была введена в мир как золотая корона античных времен. Тиара в первые вышла свет в 1895 г. когда купец из России Ш. Гохман ...
Способы противодействия фальсификациям
В качестве способов противодействия фальсификации истории их можно разделить по субъектам этого противодействия. Мы можем выделить как минимум два таких субъекта – государство и историческое сообщество. Один из способов противодействия фальсификациям...
Открыть главуЗаключение
Фальсификация истории — ложное описание исторических событий в угоду предвзятой идее. А фальсификацию исторических источников это создание никогда не существовавших документов либо поправки подлинных документов, что связано целой системой различных приёмов и способов. И в том и в другом случае налицо сознательный умысел, рассчитанный на общественное внимание, желание с помощью полностью выдуманных фактов прошлого или искажения реально существовавших событий «подправить» историю, дополнить её не существовавшими деталями. В качестве примера фальсификации политической истории был использован так называемый «Приказ о саботаже на Украине», который являет собой немецкую пропагандистскую листовку 1944 года. Украинские националисты рьяно подхватили эту грубейшую подделку, хотя нет ни одного аргумента в пользу её оригинальности. В качестве примера фальсификации истории с целью возвеличить своё имя как исследователя, была взята так называемая «Велесова книга». Которая так же является грубейшей подделкой, но при этом у которой до сих пор очень много сторонников. Что показывает нам, что несмотря на достижения мировой науки, часть общества до сих пор остается достаточно невежественной. Хотя с другой стороны тут играет роль и человеческая психология. Когда человек хочет быть причастен к чему-то великому, или верить в чудеса. В качестве примера фальсификации археологических источников было исследована фальсификация крымских надгробий Фирковичем. Он не занимался подделкой надгробий. Но сознательно не правильно интерпретировал источники с целью сознательно «состарить» караимских иудеев. Подвести итог проделанной мною работы, можно сказать, что борьба с историческими фальсификациями необходима. Она может вестись как государственными мерами, так и научно-просветительскими. Когда государство вторгается в историческую сферу это сразу вызывает у людей неприятие, так как воспринимается как переделка истории под нужную политическую конъюнктуру. Поэтому только само историческое сообщество может в полной мере эффективно бороться с фальсификациями.
Список литературы
1.Арсений Рогинский «Мемориал»: создание Комиссии по борьбе с фальсификациями истории - шаг в сторону от свободы [Электронный ресурс]: Полит.ру. – Режим доступа: https://polit.ru/news/2009/05/19/roginsk/ 30.05.2019 2. Большая советская энциклопедия (3-е изд.). Том 27: Ульяновск-Франкфорт / - М.: Сов. энциклопедия, -1977. - 624 с. 3. Вяземский Е.Е. Проблема фальсификации истории России и общее историческое образование: теоретические и практические аспекты / Е.Е. Вяземский // Проблемы современного образования - 2012, - №1, - С.28-43 4. Гун А.А. Тайна золотой тиары / А.А. Гун // - Одесса : Печатный дом, - 2012. – 202С 5. Екимова О.В. Феномен мифа и его функции в системе современного общества / О.В. Екимова // Вестник Воронежского государственного технического университета – Воронеж – 2010 -№1. 6. Зализняк А. А. О «Велесовой книге» / А.А. Зализняк.- Лингвистика для всех. - М. - 2009 – 468 с. 7. Иван Мельников о создании комиссии по противодействию фальсификации истории [Электронный ресурс]: КПРФ.РУ. - Режим доступа; https://kprf.ru/dep/66888.html 30.05.2019 8. Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке) – М.: Росспэн – 2001 – 225 с. 9. Козлов В.П. Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников в XVIII-XIX веков.- М. - 1996. - 271 с. 10. Медведев подписал указ о создании комиссии по противодействию фальсификации истории [Электронный ресурс]: Свобода.орг. – Режим доступа: https://www.svoboda.org/a/1735146.html 30.05.2019 11. Медведев создал комиссию по борьбе с фальсификацией истории [Электронный ресурс]: Новые известия– Режим доступа: https://newizv.ru/news/politics/19-05-2009/109034-medvedev-sozdal-komissiju-po-borbe-s-falsifikaciej-istorii 30.05.2019 12. Топорков А. Л., Иванова Т. Г., Лаптева Л. П., Левкиевская Е. Е. Рукописи, которых не было. Подделки в области славянского фольклора. - М.: Ладомир – 2002 — 970 с. 13. Топорнин Б.Н. (отв. ред.) Юридическая энциклопедия Энциклопедия. — М.: Юристъ – 2001 — 1272 с. 14. Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 2009 г. N 549 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» [Электронный ресурс]: Российская газета – Режим доступа: https://rg.ru/2009/05/20/komissia-dok.html 30.05.2019 15. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка - М.: Альта-Принт – 2005 — 1216 с. 16. Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов. / Под ред. А.Е. Петрова. М. - 2011 – 381с. 17. Федеральный закон от 05.05.2014 N 128-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» [Электронный ресурс]: Консультант.ру – Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/33538.html/30.05.2019 18. Федорчук А. М. Находки и загадки Авраама Фирковича / А. М. Федорчук // Восточная коллекция. – М. : Российская государственная библиотека – 2006 – С. 77–88 19. Шнирельман В.А. Арийский миф в современном мире. Том 1-2. — Москва: Новое литературное обозрение, 201.5. — 976 с. 20. Шнирельман В.А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье - М.: Академкнига – 2003 — 592 с. 21. Шнирельман В.А. Русское родноверие. Неоязычество и национализм в современной России. – М.: ББИ – 2012 — 302 с. 22. Якеменко Б.Г. Фальсификации российской истории - нужно ли с ними бороться, для чего и какими методами?// Вестник РУДН. - М. – 2012 - №4 - С.131-134.
