Эволюция экономической мысли в области циклического развития экономики

«Кажется, нет ни одного выдающегося ученого-экономиста, который бы не обращался к проблеме циклов: К. Жюглар, К. Маркс, М. Туган-Барановский, Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Дж. Хикс, Ф. Хайек, Й. Шумпетер, Я. Тинберген, Э. Хансен и многие многие другие. Этот список можно продлить до бесконечности» [5].
Все эти ученые искали ответ на вопрос о причине и природе экономического цикла и экономического кризиса. За многие годы поисков ответов на эти вопросы было создано много теорий о причинах цикличности экономического развития, которые рассмотрим ниже.
Впервые проблему цикличность экономики поставили в 19 веке, когда в экономической мысли еще существовала теория постепенного экономического развития и приспособления экономики к рынку. А все, что нарушало равновесие на рынке, по мнению ученых того времени зависело от спроса и предложения и их баланса. Так как не было принято искать причины кризиса, то это направление считалось побочным в экономической теории.
«Мы можем выделить три этапа при становлении экономической мысли о природе экономических циклов и кризисов» [5].
«Этап первый существовал с начала 17 века и до середины 1930–х годов. Его сущность заключалась в том, что при капитализме кризисы вообще невозможны, хотя сегодня мы знаем, что именно в капиталистических странах больше всего проявляются экономические кризисы» [5]. Также теория того времени говорила о том, что кризисы случайны, и что конкурентный рынок сам может преодолеть кризисные явления, а вмешательство государства будет только во вред.
Действительно до 1930–х годов в странах Европы и США была распространена мысль о неоклассической теории, которая заключалась в регулировании законами рынка Ж.Б

. Сэя. А все, что выходило за рамки неоклассической экономики они относили к игрушке, которая качается из стороны в сторону. Таким образом они описывали кризис и цикличность экономического развития.
Второй этап был с середины 1930–х годов до середины 1960–х. Он был основан на трудах Дж. Кейнса, который говорил о том, что кризисы неизбежны в любой экономике, в особенности в капиталистической, так как они связаны с промышленным производством и инвестициями в основной капитал, которые часто неравномерны. Именно рынок и рыночные отношения и запускает периоды кризиса. Кейнс всегда отстаивал свою позицию вмешательства государства в процесс рыночных отношений при наступлении кризиса, так как считал, что оно может отрегулировать спрос и предложение на рынке, что приведет к оживлению экономику или хотя бы не допустит сильного спада. Именно в этот второй этап процессы цикличности рассматривались многими авторами.
Третий этап проходит с середины 1960–х годов до настоящего времени. Именно на этом этапе появилось разделение внешних и внутренних причин экономического кризиса