Этап формирования обшей теории науки криминалистики

Начиная с 60-х годов ХХ века начинается период интенсивного развития общей теории криминалистики. Накопленный за продолжительный период эмпирический опыт обобщается, а общая теория становится фундаментом на котором основывается дальнейший рост науки на принципах взаимодействия предварительного расследования, ОРД, экспертной деятельности.
Многочисленные исследования таких видных отечественных криминалистов как Р.С. Белкин, А.И. Винберг, В.Я. Колядин, И.М. Лузгин и ряд других были направлены на уточнение предмета криминалистики, подходов к пониманию науки, выработки полного и точного определения науки.
Так, в 1967 году Р.С. Белкин и И.Ю. Краснобаев положили начало дискуссии о подходах к пониманию криминалистики. С точки зрения учёных при определении предмета криминалистики важно исходить не только из факта существования различных методик и приемов собирания доказательств, их оценки и исследования, но и понимать в результате действия каких закономерностей образуются эти доказательства. По мнению ученых, их познание составляет одну из задач криминалистической науки; познанные, они получают отражение в законах криминалистики, в ее категориях и систематике (классификациях, структурах, системах). Существенным отличием этого определения от предыдущих явилось то, что авторы на первое место поставили закономерности, на основе которых разрабатываются методы

. Указанное определение вызвало оживленную дискуссию, которая свидетельствовала о значительном расхождении точек зрения на рассматриваемую проблему. Суть их сводилась не только к формулировке понятия криминалистики, но и к отражению содержания науки.
Так, В.Г. Танасевич, не соглашаясь с Р.С. Белкиным, предложил уточнить определение криминалистики, исходя из того, что «1) криминалистика научно разрабатывает не только проблемы расследования, но и проблемы выявления (обнаружения) преступлений; 2) криминалистика не ограничивается сферой уголовно-процессуальной, она изучает явления и разрабатывает рекомендации о приемах, методах и средствах не только в пределах уголовно-процессуальной регламентации, но и вне ее; и в стадии предварительного следствия и дознания, и в стадии возбуждения уголовного дела, и до нее».
Основным оппонентом Р.С. Белкина относительно определения предмета криминалистики в то время выступал А.Н. Васильев, который полагал, что в предложенном Р.С. Белкиным определении не видно различия между науками уголовного процесса и криминалистики, не отражена природа криминалистики. По его мнению, криминалистика – наука «об организации планомерного расследования преступления, эффективном собирании, исследовании доказательств в соответствии с уголовно-процессуальными нормами и о предупреждении преступлений путем применения для этих целей приемов и средств, разработанных на основе специальных наук и обобщения следственной практики».
На основе системно-структурного подхода ученые рассматривали рассматривает все событие преступления со всеми его многочисленными связями, аспектами и отношениями как единую отражаемую систему