Эмиграции молодых специалистов в России: причины и последствия

Процесс эмиграции людей, получивших высшее образование в России, длится долгие годы, ежегодно увеличивая свои показатели. Утечка молодых специалистов из России обусловлена многими факторами: экономическими, статусными, личностными и другими.
Е. В. Бешкинская, бывший ректор института «МИРБИС», считала основными факторами переезда молодых специалистов, во-первых, недостаточные условия (а иногда и вовсе их отсутствие) для организации и проведения научных исследований, во-вторых, проходящие в стране реформы в области науки, в-третьих, бюрократизация работы ученого, в-четвертых, социально-экономические и политические проблемы в стране, в-пятых, низкая оплата труда, и, в-шестых, упавшая престижность труда ученого.
Самым влиятельным на решение молодых специалистов покинуть страну фактором стала невысокая оплата труда и устаревшая материально-техническая база. В. Е Фортов подметил, что суммы, которые молодые специалисты получают за свою работу в России «несопоставимы с теми, которые есть там, они отличаются в разы, и отличались до повышения курса доллара к рублю».
Согласно статистическим данным, труд российских ученых оценивается значительно меньше, в отличии от их коллег, работающих за рубежом. Если сравнить зарплату работников науки в России (примерно, 6000 евро в год) и зарубежных ученых (около 60000 евро в год), то сразу становится понятно, что является мотивацией к переезду молодых людей.
Работа специалистов в разных сферах оценивается также по-разному. В 2012 году зарплата у специалистов в области науки была в 2,5 раза ниже зарплаты банковских служащих, и в 1,8 раз ниже, чем у работников судебных и юридических организаций, строительства и отраслей материально-технического снабжения.
Экономические проблемы страны, так же могут поспособствовать эмиграции. Так, недостаток финансовых средств в научной отрасли, отсутствие спонсирования нужд для проведения научно-исследовательских работ, становятся дополнительным мотивирующим фактором для покидания страны. В плохом состоянии находятся (или отсутствуют вообще) лабораторное оборудование, испытательные приборы, компьютеры – материальную базу необходимо обновлять, ведь скорость старения оборудований очень высока

. Если специалист в ходе своих научных изысканий нуждается в оборудовании, которое предлагается ему лишь за границей, то он мигрирует.
Российский ученый-физик и политический деятель, Жорес Алферов, считает, отечественная наука страдает не столько от низкого финансового обеспечения, сколько от отсутствия запроса на научные открытия. «Мне приходилось участвовать в передаче научных результатов нашей промышленности, и я знаю, что от открытия нового явления до начала производства проходит в редких случаях, а обычно 7-8 лет. Безусловно, за последние 25 лет деиндустриализации страны, мы оказались на обочине технологического развития. В результате той приватизации, которая была проведена, у нас сегодня нет высокотехнологичных отраслей промышленности. Это и есть самая главная проблема нашей науки – не востребованность ее результатов экономикой и обществом. А не потому, что Академия наук занимается ерундой! Часто наши научные результаты используются за рубежом, потому что некуда и некому передавать их здесь, в России», - высказывается Ж. Алферов. Данная проблема характерна не только в сфере промышленности. Так, например, современные политики не пользуются суждениями и взглядами ученых-обществоведов в вопросах определения векторов роста и эволюции государства. Возможно, поэтому государство относится к науке с должной важностью, что влечет за собой снижение финансирования, закрытие научно-исследовательских центров. Наука и реальные практики зачастую не взаимосвязаны.
Ж. Алферов подчеркивает факт малой доли молодых людей в науке. Да, сейчас популярны научно-технологические инновационные центры, например, «Сколково», «Иннополис», на базе которых работают молодежные научные форумы. Но эффективность данных проектов даже со стороны более состоявшихся научных деятелей подвергается сомнению