Элементы состава преступления

Следует отметить, что в действующем уголовном законодательстве дается исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями. Это означает, что уголовной ответственности по уголовному наказанию подлежит только лицо, совершившее предусмотренное УК общественно опасное деяние. Как отмечается в ст. 3 УК РФ, преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим кодексом. Таким образом, реализуется принцип: нет преступления без указания на то в законе об уголовной ответственности.
Особенность конструкции любого состава преступления заключается в том, что в ней законодатель предусматривает не все признаки преступления того или иного вида (их в реальной действительности существует множество), а лишь типичные и характерные для всех преступлений данного вида.
То есть, опираясь на результаты соответствующих научных исследований определенного количества общественно опасных деяний и судебно-следственную практику, законодатель выделяет и закрепляет в уголовно-правовой норме только те объективные и субъективные признаки, характерные для всех деяний данного вида.
Например, состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 212 УК «Уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей)», непосредственно предусматривает признаки, а именно: уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей), входящих в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке; фактическое не поступление в бюджеты или государственные целевые фонды средств в значительных размерах (объективные признаки) умышленность деяния; субъект преступления - должностное лицо предприятия, учреждения, организации независимо от формы собственности, или лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, или любая другая лицо, которое обязано их платить (субъективные признаки).
В этом случае имеем сравнительно полный набор объективных и субъективных признаков, характерных для этого вида преступлений, законодатель предусмотрел в указанной норме. Следует также отметить, что этот состав преступления сконструирован как материальный, поскольку закон предусматривает последствия в виде не поступления в бюджеты или государственные целевые фонды средств в значительных размерах.
Понятно, что это признак должен устанавливаться и доказываться по делу как преступный результат умышленных преступных действий виновного лица. По субъективной стороны, преступление может быть совершено только умышленно, что означает в этом случае осознание лицом общественной опасности совершаемых им действий, предвидение ней преступного результата в виде не поступления в бюджеты или государственные целевые фонды средств в значительных размерах и желание как осуществить действия, так и достичь нужного результата.
Но если взять, например, состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 174 и ст. 174.1 УК РФ, то законодатель указал лишь на конкретные действия (как обязательный признак объективной стороны) - совершение финансовой операции или сделки с денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, а также совершение действий, направленных на сокрытие или маскировку незаконного происхождения таких средств или иного имущества или владения ими, прав на такие средства или имущество, источника их происхождения, местонахождения, перемещения, изменение их формы (преобразования), а так же приобретение, владение или использование средств или иного имущества, полученных в результате совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов.
Поскольку закон не предусматривает наступления каких-либо последствий этого деяния, то состав преступления следует отнести к формальным

. Относительно субъективной стороны можно говорить только о цели преступления как признаке состава преступления, который вытекает из самого названия указанных норм - легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем.
Конечно, наличие цели означает, что эти преступления могут совершаться только умышленно. Это означает, что лицо осознавало общественную опасность совершаемых им действий и желало их совершить для достижения указанной цели. В этом случае стоит обратить внимание на то, что содержание умысла при совершении этого преступления не соответствует законодательной формуле умышленной вины, определенной в ст. 25 УК РФ, где речь идет об осознании лицом общественно опасного характера своего деяния (действия или бездействия), предвидение его общественно опасных последствий и желание их наступления (прямой умысел) и нежелание, но сознательное допускание наступления последствий (косвенный умысел).
По следующей формуле раскрывается содержание умышленной вины в преступлениях с материальными составами, например, кража (ст. 158 УК РФ), умышленное убийство (ст. 105 УК РФ) и многие другие. В первом случае кража как оконченное преступление будет иметь место только тогда, когда виновное лицо тайно и противоправно завладела чужим имуществом и получила возможность распорядиться им как своим.
Поскольку преступление может быть совершено только с прямым умыслом и при наличии мотива, то, в соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ, необходимо установить, что виновный осознавал, что он противоправно и тайно завладевает чужим имуществом, чем вызывает материальный ущерб у собственника имущества, совершает деяние из корыстных побуждений и желает завладеть таким имуществом, а значит и нанести ущерб собственнику имущества.
Одно и тот же преступление, в зависимости от характера последствий, может иметь законодательную конструкцию как формального, так и материального состава.
Для примера возьмем такое преступление, как незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ). То есть создание или приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности, или осуществления видов деятельности, в отношении которых наложен запрет (ст. 27.16 КоАП РФ). В этом случае уже сам факт фиктивного (незаконного) предпринимательства законодатель признал общественно опасным и преступным (формальный состав преступления).
Поэтому выявление конкретных действий, которые представляют собой незаконное предпринимательство, должно сопровождаться выяснением того, что виновное лицо осознавало общественную опасность своих действий и желало их сделать.
Вместе с тем квалифицированный состав этого преступления (ч. 2 ст. 171 УК РФ) законодатель сконструировал и как формальный (в случае повторности преступных действий), и как материальный, если фиктивное (незаконное) предпринимательство, причинившее крупный материальный ущерб государству, банку, кредитным учреждениям, другим юридическим лицам или гражданам.
Во втором случае последствия преступления является обязательным признаком объективной стороны, они должны быть установлены и доказаны, что находится в причинной связи с также установленным фактом фиктивного (незаконного) предпринимательства. С субъективной стороны здесь должна действовать формула, предусмотренная ст