Экономическое обоснование предложенных мер

В результате рассмотрения трех режимов налогообложения (ОСНО, УСН «доходы» и УСН «доходы минус расходы») возникает необходимость определения наиболее оптимального из них на примере конкретной организации ООО «ВЦ «1С-Рарус Севастополь». Для этого используется метод моделирования, позволяющий сравнить предполагаемые данные с фактическими, полученными за 2017 год при общем режиме налогообложения. Результаты произведенного моделирования представлены в таблице 3.1:
Таблица 3.1 – Расчет налоговой нагрузки ООО «ВЦ «1С-Рарус Севастополь».
№ п/п Наименование показателя Система налогообложения
ОСНО УСН «Доходы-расходы» УСН «Доходы»
1 Выручка от продаж 19718 19718 19718
2 НДС с продаж 1415 - -
3 Себестоимость 22325 22323,71 22323,71
4 Налог на прибыль 483 - -
5 Налог на имущество 1,29 - -
6 Единый налог 0 197,18 788,72
7 Страховые взносы 1134 1134 1134
8 Налоговая нагрузка 15,38% 6,75% 9,75%
9 Прибыль -2607 -2605,71 -2605,71
10 Чистая прибыль -2904 -2802,89 -3394,43
11 Сумма налогов 3033,29 1331,18 1922,72
Исходя из полученных данных, представленных в таблице, наиболее оптимальной системой для организации можно считать упрощенный режим «доходы минус расходы»

. Именно данный режим позволяет достичь наименьшего показателя налоговой нагрузки и эффективной минимизации убытка по итогам отчетного года.
Для наглядного подтверждения используются рисунки 3.1 и 3.2:
Рисунок 3.2 – Сумма чистой прибыли ООО «ВЦ «1С-Рарус Севастополь» при различных системах и объектах налогообложения за 2017г.
Худший показатель убытка отмечается в случае применения УСН «доходы», а при объекте налогообложения «доходы минус расходы» удалось уменьшить сумму убытка на 3,48 процента в сравнении с фактическими значениями