Экономическая сущность финансов

Вопрос о сущности финансов является ключевым, системообразующим в рамках научной теории. Однако сегодня в экономической литературе существуют разнообразные, а порой даже противоречивые взгляды на трактовку понятия финансов, в связи с чем, данная тема является особо актуальной. Большинство авторов придерживаются единого мнения лишь о предпосылках возникновения финансов – это появление государства и возложение на него определенных экономических функций, а также развитие товарно-денежных отношений.
Рассматривая подходы отечественной науки к сущности финансов, можно выделить пять исторических периодов.
1) В XVIII – начале XX в. финансы связывались с деятельностью государства и трактовались как средства государства, государственное имущество, казна государства, состояние всего государственного хозяйства. Данный термин получает распространение в 1802 г. благодаря образованию Министерства финансов, а также появлению работ И. Горлова, М. Сперанского, Н. Мордвина и др. Развитие теории финансов происходило при участии И.И. Янжула, Л.Ф. Ходского, В. Лебедева, С.Ю. Витте, И.Х. Озерова и пр.
2) Начало XX в. – конец 1940-х гг. В этот период финансы рассматривались в качестве денежных средств государства, форм, методов их мобилизации и использования. Такие взгляды отразили в своих трудах М.И. Боголепов, Г.И. Болдырев, Г.М. Точильников, А.М. Александров и др.
3) Конец 1940-х – начало 1960-х гг. – это время, когда финансы трактовались как категория экономики, которая выражает распределительные денежные отношения. Он, рассматривая данное понятие как часть распределительных отношений, разделил их на непосредственно финансовые отношения и прочие денежные отношения, которые обслуживают товарооборот, но нельзя отнести по своей сущности к финансам

. Появление данного подхода дало толчок для научных работ И.Д. Злобина, М.К. Шерменева, Д.А. Аллахвердяна и др. по данной проблематике.
4) В начале 1960-х – 1990-е гг. появлялось большое количество исследовательских работ по теоретическим проблемам финансов, и как следствие различных походов к их экономической природе. Это стало причиной одного из ключевых событий, поскольку дискуссии по этой теме продолжаются по сей день, – формирования двух «противоборствующих» школ. Сторонники школы распределения, в том числе В.П. Дьяченко, Д.А. Аллахвердян, И.Д. Злобин, ЛА. Дробозина, В.М. Родионова, НВ. Гаретовский, М.К. Шерменев и другие, ассоциируют финансы с распределением стоимости общественного продукта в денежной форме, то есть именно со второй стадией процесса воспроизводства. Э.А. Вознесенский, Н.Г. Сычев, Д.С. Моляков, Е.И. Шохин, А.М. Александров, В.К. Сенчагов, и другие представители воспроизводственной школы трактуют финансы как категорию воспроизводства в целом, а не отдельной стадии воспроизводственного процесса.
5) С конца 1990-х гг. – по настоящее время существуют разнообразные интерпретации понятия «финансы» с точки зрения категории экономики, которая выражает денежные отношения.
Сегодня при переходе России к рыночной модели экономики вопрос о сущности финансов до сих пор остается белым пятном для изучения. В настоящее время в научных литературных источниках можно встретить различные суждения о сущности финансов, их функциях, признаках, природе, месте, роли, а также о составе участников финансовых отношений